РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95831/21-64-614

г. Москва

28 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассматривает   в   судебном   заседании   исковое   заявление   АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" В ЛИЦЕ КИРОВСКОГО ФИЛИАЛА (143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (105082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "КИРОВЭНЕРГО", 

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" В ЛИЦЕ КИРОВСКОГО ФИЛИАЛА обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности  за февраль 2021 г. в размере 1 159 223 руб.  71 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате фактических потерь электроэнергии, ссылаясь на ст.ст.  309, 310, 1102, 1105, 107 ГК РФ.

Истец,  ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором оно поддержало позицию истца.

Учитывая отсутствие возражений сторон  на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 г. № 32/1-ээ-2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика. 

Согласно п. 2 указанного Решения границами зоны деятельности гарантирующего поставщика АО "ЭнергосбыТ Плюс" определены административные границы Кировской области.

Согласно Договора аренды имущества от 07.04.2017 г. ООО «Региональная энерго-сетевая компания» (ответчик) передано во владение и пользование следующее недвижимое имущество:

-Сложная вещь: ГПП 110/бкВ (общеподстанционный пункт управления общей площадью 131,7 кв.м., Закрытое распределительное устройство бкВ общей площадью 207,8 кв.м., внутриплощадочная дорога и площадка общей площадью 939 кв.м., кабельные сети протяженностью 0,1472 км, воздушная линия электропередач 0,2337 км., назначение: нежилое, инв. № 4894, лит. БН, БП, БР, БС, БТ, БУ, БФ, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, Кировская область, р-н Омутнинский, пгт. Восточный.

-Корпус № 166 (РП-1) (инв. № 9964), назначение нежилое здание, площадью 244,3 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, Кировская область, р-н Омутнинский, пгт. Восточный.

-Корпус № 168 (РП-5) (инв. № 12/526), назначение нежилое здание, площадью 144 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, Кировская область, р-н Омутнинский, пгт. Восточный.

-Трансформаторная подстанция № 1, назначение нежилое здание, площадью 20,5 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, Кировская область, р-н Омутнинский, пгт. Восточный, б/н.

-Трансформаторная подстанция № 10, назначение нежилое здание, площадью 40,9 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, Кировская область, р-н Омутнинский, пгт. Восточный, б/н.

В силу п. 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

ООО «РЭСК» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Кировской области в п. Восточный Омутнинского района. Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 28.11.2017 №43/3-ээ-2018 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РЭСК» на 2018 - 2022 годы.

Оказание услуг по передаче электроэнергии ООО «РЭСК осуществляет с использованием объектов электросетевого хозяйства, переданных ему на основании Договора аренды имущества от 07.04.2017 г. К сетям ООО «РЭСК» присоединены энергопринимающие устройства потребителей гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также сети иных территориальных сетевых организаций.

Согласно абз. 4 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему (арендованных) объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а АО «Энергосбыт Плюс» вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Договор купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях №П00079/70300-05-19-532 от 30.03.2017 г. был направлен и вручен должнику 19.06.2017, что подтверждается письмом АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 13.06.2017 г. № 70300-16-00136 с отметкой о получении и печатью ООО «РЭСК» . Подписанный договор от ООО «РЭСК» в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступал.

Абзацем 3 пункта 9 Основных положений №442, установлена обязанность гарантирующего поставщика заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении  энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика. Таким образом, для АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключение с сетевой организацией договора купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, является обязательным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", коммерческая организация (АО «ЭнергосбыТ Плюс») не вправе понуждать потребителя (ООО «РЭСК») к заключению публичного договора. По смыслу п. 1 и 3 ст. 426 ГК РФ, а также п. 4 ст. 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны (т.е. ООО «РЭСК»).

При этом, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, необходимо учитывать, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Исходя из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной.

Кроме того, отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов, как указано в п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» применительно к отношениям теплоснабжения. Этот вывод распространяется и на услуги по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению и т.п.

В период февраль 2021 г. ООО «РЭСК» оказывало услуги по передаче электроэнергии по электросетям с использованием переданных ему объектов. Справки об отпущенной электрической энергии из сетей ООО «РЭСК» за февраль 2021 г. подписаны АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО РЭСК» без разногласий.

Потери электрической энергии (технологический расход) неизбежно возникают в электрических сетях при осуществлении сетевой организацией деятельности по передаче электроэнергии. В связи с этим в сетях ООО «РЭСК» в п. Восточный в период февраль 2021 г. возникли потери электрической энергии, ООО «РЭСК» использовало электрическую энергию, поставленную АО «ЭнергосбыТ Плюс», которая должна быть им оплачена в адрес гарантирующего поставщика.

На указанный объем электроэнергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по образовавшимся потерям за февраль 2021 г. в размере 1 159 223 руб. 71 коп.

Направленная ответчику претензия   оставлена  последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных  правовых  актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с  обычаями  делового  оборота или  иными  обычно  предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями и в части допускаемыми названными положениями, указанные отношения сторон регулируются положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

 В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. 

В соответствии с требованиями Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевые организации обязаны оплачивать потери, возникающие исключительно в принадлежащих им сетях, и в объеме, определенном в соответствии с пунктами 50 - 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861. 

Электрическая энергия, произведенная и отпущенная в электрические сети, частично теряется в этих сетях при ее передаче потребителям, что обуславливает необходимость обеспечения баланса между суммарным производством (поставкам) электроэнергии в энергосистему и суммарным объемом ее потребления из энергосистемы. В соответствии с пунктом 5 статьи 41 Федерального закона "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. 

С учетом этого, применение механизма распределения объема электрической энергии, рассчитанного как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, с учетом особенностей регулирования отношений по энергоснабжению, соответствует законодательству об электроэнергетике и направлено как на компенсацию поставщику электрической энергии потерь, так и на обеспечение баланса интересов всех участников этих отношений.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших  в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Стоимость потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, определяется как произведение цены электрической энергии и объема фактических потерь (кВт*ч), возникших в течение расчетного периода. 

Согласно пункту 50 Правил № 861 объем фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Таким образом, любое изменение величин, на основании которых определяется объем фактических потерь электрической энергии в расчетном периоде, неизбежно повлечет за собой изменение итогового объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. 

В соответствии с правилами пункта 188 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Следовательно, в случаях, когда потребителю удается оспорить факт необоснованного завышения количества потребления электрической энергии, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии должен корректироваться в сторону его уменьшения. 

В соответствии с пунктами 50 Правил № 861 объем фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

В соответствии с договором аренды имущества от 07.04.2017, ответчик владел в спорный период следующими объектами электросетевого хозяйства, расположенными в п. Восточный Омутнинского района: ГПП 110/6 кВ с трансформаторами, РП-1, 2, 3, 5, 7. 8 с оборудованием, кабельными линиями, трансформаторными подстанциями № 1 и № 10, и имел установленные индивидуальные тарифы для расчетов за услуги по передаче электрической энергии (решение правления РСТ Кировской области от 30.12.2019 № 48/1-ЭЭ-2020).

В соответствии с абз. 4 и 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Постановление № 442). утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках   в   целях   компенсации   потерь   электрической   энергии   в   принадлежащих   им   на   праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п. 140 и п. 141 Постановления № 442 определение объема потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным Постановлением № 442, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

Объекты электросетевого хозяйства ООО «РЗСК», расположенные в пгт. Восточный Омутнинского района, запитаны от ПС Омутнинск 220/110/10 кВ через ВЛ-1 10 кВ ОХЗ 1 цепь и ВЛ-110 кВ ОХЗ 2 цепь МАО «МРСК Центра и Приволжья».

На щите управления ПС Омутнинск (ячейка № 17) в месте присоединения ВЛ-110 кВ ОХЗ 1 цепь установлен прибор учета тина EPOS lll.2l.18LL № 471805, в месте присоединения ВЛ-110 кВ ОХЗ 2 цепь - прибор учета типа EPQS .111.21.18LL № 471810.

Приборы учета EPQS на ПС Омутнинск соответствуют требованиям Постановления № 442:

-допущены в эксплуатацию актами № ДУ55/66/0617-212 от 23.06.2017 и № ДУ55/66/0617-213 от 23.06.2017 (представители истца и ответчика были приглашены для участия в допуске приборов учета в эксплуатацию письмом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от 14.06.2017 № 07-06/328, но не явились. Акты допуска направлены истцу письмом от 26.06.2017 №27-06/25, ответчику - письмами от 26.06.2017 № 27-08/26 и № 27-08/27);

-своевременно прошли поверку (свидетельства о поверке № СП 0977782 от 04.08.2015 и № СП 0977778 от 04.08.2015).

На ПС  ОХЗ установлены приборы  учета ответчика  ПСЧ 4ТМ.05.М №  0603121494,  ПСЧ 4ТМ.05.М №0603120122, ПСЧ 4ТМ.05.М № 0612112982, ПСЧ 4ТМ.05.М № 0603122121.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, приборы учета ответчика не допущены в эксплуатацию, следовательно, не пригодны к коммерческим расчетам. Таким образом, определение объемов потребления с использованием приборов учета ПСЧ не допускается.

Как указано на схеме подключения объектов ответчика, до приборов учета ПСЧ ответчика, установленных     в     границах     его    балансовой     принадлежности,  расположены    два    силовых трансформатора (на схеме обозначены как 2хТРДН-25000/110), принадлежащие ответчику.

Поскольку силовые трансформаторы ответчика расположены выше приборов учета ПСЧ ответчика, приборы учета ПСЧ не учитывают объемы потерь в силовых трансформаторах (в т.ч. потери холостого хода), где возникают основные потери электрической энергии.

Приборы учета EPQS и приборы учета ПСЧ находятся по разные стороны границы балансовой принадлежности ПЛО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «РЭСК».

В п. 142 Постановления № 442 установлены критерии (в порядке убывания) для определения расчетных приборов в случаях, если приборы учета, соответствующие требованиям Постановления № 442, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка:

-(абз. 2 п. 142) в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в п. 136 Постановления № 442. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

-(абз. 3 п. 142) в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета,обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

В абзаце 2 п. 142 Постановления № 442 установлено, что первыми по приоритетности являются приборы учета, установленные сетевой организацией в рамках исполнения обязанностей, определенных в п. 136 Постановления № 442 (действует с 01.07.2020).

Пункт 136 Постановления № 442 предусматривает обязанность сетевой организации, центры питания которой по отношению к точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, обеспечить коммерческий учет электрической энергии:   1) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или межповерочного интервала приборов учета; 2) в процессе технологического присоединения.

На подстанции Омутнинск установлены приборы учета, обеспечивающие учет электрическое энергии. Таким образом, абз. 2 п. 142 к спорным правоотношениям не применяется, следовательно необходимо руководствоваться вторым по приоритетности критерием выбора расчетного прибора учета - абз. 3 п. 142.

Таким образом, абз. 2 п. 142 Постановления № 442 к спорным правоотношениям не применяется; расчетным прибором учета является прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

Аналогичный порядок определения расчетного прибора учета действовал в соответствии с н. 156 Постановления № 442 в редакции, действовавшей до 01.07.2020,

Таким образом, в соответствии с п. 142 Постановления № 442 в качестве расчетного прибора учета в рамках настоящего спора принимается прибор учета, соответствующий требованиям постановления № 442 и обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

Согласно абз. 3 п. 142 Постановления № 442, расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче.

Согласно п. 1 Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям (далее -Инструкция), утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326, Инструкция разработана в целях организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии и их снижения в электрических сетях организаций, осуществляющих услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с п. 28 Инструкции программные комплексы по расчету потерь основываются на методах расчета потерь, установленных Инструкцией, и имеют сертификаты соответствия.

Программный комплекс РТП-3 предназначен основывается на методах расчета потерь. установленных Инструкцией, и имеет сертификат соответствия.

Таким образом, расчет величины потерь с использованием программного комплекса РТП-3 является выполненным в соответствии с актом уполномоченного федерального органа. регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче, т.е. в полном соответствии с п. 156 Постановления № 442.

С использованием программного комплекса РТП-3 МРСК произвело расчет величины потерь, из которого следует, что приборами учета, обеспечивающими проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точек поставки, являются приборы учета EPQS, установленные в ПС Омутнинск.

Данные приборы учета EPQS обеспечивают проведение измерений е величиной потерь от места установки приборов учета до точки поставки ниже более, чем в 25 раз, по сравнению с величиной потерь от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета ПСЧ ответчика.

Таким образом, в силу п. 142 Постановления № 442 при определении объема потерь в сетях ответчика необходимо использовать в качестве расчетных приборы учета EPQS 111.21.18LL № 471805 и EPQS 111.21.18LL № 471810, установленные на ПС Омутнинск.

МРСК в адрес ответчика были направлены интегральные акты перетоков электрической энергии за спорный период .

В интегральном акте зафиксированы объемы электрической энергии, вошедшие из сетей МРСК в сети ответчика (из показаний приборов учета EPQS вычтены объемы потерь электрической энергии от места их установки до границы балансовой принадлежности сетей, определенные при помощи сертифицированной программы РТП-3, предназначенной для расчета объемов потерь).

Истец осуществил расчет потерь в сетях ответчика способом, предусмотренным и. 50 Постановлении № 861 и п. 142 Постановления № 442: истцом из объема электрической энергии, зафиксированного в интегральных актах (за минусом объемов потерь электрической энергии, возникших от места установки приборов учета EPQS до границы балансовой принадлежности электрических сетей ООО «РЭСК») вычтены объемы электрической энергии, учтенные приборами учета потребителей и иных сетевых организаций, подключенных к сетям ответчика.

Исходи из изложенного, расчет объемов потерь электрической энергии в сетях ответчика, выполненный истцом, является верным и соответствует требованиям законодательства РФ.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате электрической энергии для целей компенсации фактических потерь, а также установленные судом фактические  обстоятельства спора, свидетельствующие об образовании на стороне ответчика задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы  задолженности в размере  1 159 223 руб. 71 коп.

Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 192 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны, причем расходы взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах. 

Понесенные  расходы  истцом документально подтверждены, в связи с чем, подлежат взысканию с  ответчика.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 539, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  4, 9,  64, 65, 104,  106, 110, 123, 137, 156,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" В ЛИЦЕ КИРОВСКОГО ФИЛИАЛА  задолженность в размере 1 159 223 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч двести двадцать три)  руб.  71  коп., почтовые расходы  в сумме 192 (сто девяноста два) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 24 592 (двадцать четыре  тысяч пятьсот девяносто два) руб. 00 коп.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

          Судья                                                     Н.А. Чекмарева