Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-5152/2018

г. Тула

30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 23.07.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 30.07.2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №1750016 от 03.04.2015 за период февраль 2018 года в размере 517 675 рублей 98 копеек, пени в размере 4 628 рублей 89 копеек, пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 446 руб.,

при участии:

от истца: представитель по доверенности Д.А. Щербаков.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Партнер» (далее – МУП «Партнер») о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №1750016 от 03.04.2015 за период февраль 2018 года в размере 517 675 рублей 98 копеек, пени в размере 4 628 рублей 89 копеек, пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 446 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 30000022492235).

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик)  и МУП «Партнер» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 1750016 от 03.04.2015г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в феврале 2018г. на сумму 517 675 руб. 98 коп. (счет-фактура № 7151/4261/01 от 28.02.2018г.),

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 517 675 руб. 98 коп. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № КП-Т 359 от 21.03.2018г. об уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность в полном объеме оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Наличие задолженности по договору подтверждается счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии, актом приема-передачи электроэнергии. 

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлено возражений относительно наличия спорной задолженности и ее размера. 

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с МУП «Партнер» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за февраль 2018г. в сумме 517 675 руб. 98 коп. 

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 25.04.2018г. в размере 4 628 руб. 89 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за февраль 2018г. составили 4 628 руб. 89 коп. по состоянию на 25.04.2018г. 

Ответчиком возражений на расчет истца не представлено.

Судом расчёт пени в сумме 4 628 руб. 89 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 25.04.2018г. в размере 4 628 руб. 89 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13 446 руб. (платежное поручение № 11938 от 27.04.2018г.). В силу ст. 110 АПК РФ пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 13 446 руб. (уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Партнер» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 517 675 руб.  98 коп., неустойку (пеню) в размере 4 628  руб. 89 коп., судебные расходы в размере 13 446 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Партнер» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015) на сумму задолженности начиная с 26.04.2018 по день фактической оплаты задолженности.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко