РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123717/22-161-975

г. Москва

14 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ"

105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ" (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК)"

115432, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, АНДРОПОВА ПР-КТ, Д. 1, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 937 011, 56 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности и неустойки в размере 937 011, 56 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований. Данное заявление об уточнении исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором № 3061/18ТГ об оказании услуг по транспортировке газа от 25.12.2017 г.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.  

          Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

          Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3061/18ТГ об оказании услуг по транспортировке газа от 25.12.2017 г., в соответствии с п. 2.1 Договора Истец обязался обеспечивать транспортировку газа с 01.01.2018 по 31.12.2021 по сетям, принадлежащим ей и АО «Газпром газораспределение» (при наличии транзитного потока), а Ответчик обязался получать (выбирать) газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях, определённых Договором (в ред. дополнительных соглашений от 05.09.2018 № 01/19, от 04.09.2019 № 01/20, от 16.09.2020 № 01/21 и от 08.09.2021 № 02/21 к Договору).

Дополнительным соглашением от 25.02.2018 № 01э к Договору Стороны согласовали осуществлять юридически значимый электронный документооборот по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи. К перечню видов электронных документов (далее - ЭД), которые могут быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью и в которых данная подпись признаётся равнозначной собственноручной, относятся: счёт на оплату, акт выполненных работ (услуг), счёт-фактура, корректировочный счёт-фактура, акты сверки расчётов и иные первичные учётные документы в форме корректировок к актам выполненных работ (услуг) (п. 10 (1).2 дополнительного соглашения № 01э).

Во исполнение принятых обязательств, Истец в ноябре и декабре 2021 года оказал Ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 553 081 (Пятьсот пятьдесят три тысячи восемьдесят один) руб. 15 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг), оформленными и подписанными Сторонами электронной подписью, из них:

- 329 749 руб. 65 коп. в ноябре 2021 года;

- 223 331 руб. 50 коп. в декабре 2021 года.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что окончательные расчёты за транспортировку газа по итогам отчётного периода производятся Ответчиком в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки.

В установленный пунктом 5.3 Договора срок Ответчик оплату не произвёл.

В целях досудебного урегулирования спора, возникшего из-за неисполнения договорных обязательств, Истец 25.04.2022 года направил Ответчику претензию от 25.04.2022 № 01-17-6602/22 с требованием произвести оплату задолженности. Согласно почтовому идентификатору № 11103332012058 Ответчиком претензия получена 29.04.2022.

Однако, в нарушение предусмотренных условий Договора, оплата оказанных услуг не произведена, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность в размере 553 081 (Пятьсот пятьдесят три тысячи восемьдесят один) руб. 15 коп. за выполненные в ноябре и декабре 2021 года работы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом заявления Истца об уточнении исковых требований, Ответчик в последующем произвел оплату вышеуказанной задолженности в полном объеме.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Согласно п. 9.2 Договора, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 5.3 Договора, Ответчик обязан уплатить неустойку в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз. 2 ст. 25 ФЗ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ, пени за просрочку уплаты налога или сбора в порядке ст. 75 НК РФ, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка с 01.04.2022 г. не подлежит начислению.

Таким образом, за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 Ответчик обязан оплатить неустойку в размере 36 411 (Тридцать шесть тысяч четыреста одиннадцать) руб. 93 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного, а также того, что Ответчик не представил соответствующих доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" (105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ" (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК)" (115432, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, АНДРОПОВА ПР-КТ, Д. 1, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001) о взыскании неустойки в размере 36 411, 93 руб. в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ" (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК)" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" неустойку в размере 36 411, 93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 536, 00 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 204, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий