Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-64445/2017-ГК

Дело №А40-147435/17

г.Москва

29 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ОАО "ГИАП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 по делу № А40-147435/17 принятое судьей Романенковой С.В. (77-185) по иску ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ОАО "ГИАП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третьи лица: 1. ОАО «МОСИНЖСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2. ООО «Армор Плаза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 760 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2017г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.08.2017г.,

от третьих лиц: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании основного долга в размере 760 000 000 руб.

Решением суда от 26.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МОСИНЖСТРОЙ» и истцом заключен договор соинвестирования №02/МИБ-МИС от 25.02.2011.

Во исполнение условий договора истцом внесен инвестиционный взнос в размере 760 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №331 от 29.03.2011.

18.02.2013 между ОАО «МИС» и истцом заключено соглашение о расторжении договора соинвестирования №02/МИБ-МИС от 25.02.2011.

20.03.2013 между ОАО «МИС», истцом и ответчиком заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с условиями которого, ответчик в полном объеме принял обязательство ОАО «МИС» перед истцом по погашению суммы долга в размере 760 000 000 руб. 

В соответствии с п.4.2 соглашения о переводе долга ответчик обязался исполнить обязательство по погашению долга в полном объеме не позднее 01.04.2015. 

Согласно п.5.1 соглашения о переводе долга от 20.03.2013 ОАО «МИС» (должник) обязалось в срок не позднее 10 дней с даты заключения соглашения уплатить ответчику (новому должнику) сумму в размере 760 000 000 руб.

20.03.2013 ОАО «МИС» (поручитель), истец (кредитор) и ответчик (должник) заключили договор поручительства, согласно которому ОАО «МИС» (поручитель) принял на себя обязательство солидарно с ответчиком отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательства ответчика (должника) по соглашению о переводе долга от 20.03.2013. 

17.09.2013 ОАО «МИС», истец и ответчик заключили дополнительное соглашение №2 к соглашению о переводе долга от 20.03.2013, согласно которому стороны определили надлежащим обеспечением обязательства ответчика перед истцом - предоставление поручительства ООО «Армор Плаза» в полном размере и на весь срок действия соглашения. 

17.09.2013 ООО «Армор Плаза» (поручитель), истец (кредитор) и ответчик (должник) заключили договор поручительства, согласно которому ООО «Армор Плаза» (поручитель) принял на себя обязательство солидарно с ответчиком (должником) отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательства ответчика по соглашению о переводе долга от 20.03.2013. 

Согласно п.3.1 договора поручительства от 17.09.2013 при наступлении срока обязательства истец вправе требовать исполнения обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 

Договор поручительства заключен на срок до 20.03.2013. 

Обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 760 000 000 руб.

Добровольно ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Доводы жалобы ответчика о злоупотреблении истцом правом по смыслу ст.10 Гражданского кодекса РФ и его недобросовестном поведении подлежат отклонению судом поскольку какими-либо доказательствами, ответчиком не доказан факт существования устных договоренностей, которые как утверждается в жалобе, нарушены истцом, возражения против удовлетворения иска носят голословный и неподтвержденный характер.

При этом факт того, что срок договора поручительства истек, ответчиком не опровергнут, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 по делу №А40-147435/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:В.Я. Гончаров

Судьи:А.Л. Фриев

Б.П. Гармаев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00