Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80167/17-11-789

05 марта 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018

Полный текст решения изготовлен  05.03.2018

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 (до перерыва помощником судьи Игнатовой Т.Ю.)

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛТОНЕКС ГРУПП» (127051, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 19.12.2015 г.)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военное-строительное управление № 14» (123182, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 08.09.1992 г.)

о взыскании денежных средств, 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 348/17-ДАПР от 12.12.2017г., ФИО3 по доверенности № 351/17-ДАПР  от 17.12.2017г., паспорт, 

от ответчика: ФИО4 по доверенности б/н от 3008.2017г., паспорт., ФИО5 паспорт,

слушатели: ФИО6, НгуенА.Н, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЙДИС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по Договору поставки №1215187385502090942000000/2605-2016/ПД/ИТ от 26 мая 2016г. в размере 2 519 229, 00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361 542 руб. 65 коп.; задолженности по Договору поставки №1215187385502090942000000/2606-2016/ПД/ИТ от 26 мая 2016г. в размере 2 506 332,41 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 347 886 руб.17 коп. с учетом письменного уточнения. 

Ходатайство истца о процессуальном замене ФГУП «ГУИР №2 при Спецстрое России» на ФГУП «Главное военное-строительное управление № 14», в связи с реорганизацией, судом рассмотрено и удовлетворено протокольным определением в порядке ст.48 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил, просил суд применить ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2016 № 727 Федеральное агентство специального строительства упразднено, его полномочия, а также входящие в его состав ФГУПы переданы Министерству обороны Российской Федерации.

В силу приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.05.2017 № 340 «О мерах по выполнению пункта 4 Указа президента Российской Федерации от 29.12.2016 ФГУПы Федерального агентства специального строительства приняты в ведение Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ФГУП «ГУИР №2 при Спецстрое России», которому было присвоено новое наименование – «Главное военно-строительное управление №2».

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 23.06.2017 № 396 «О реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий, переданных в ведение Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2016 № 727 «Об упразднении Федерального агентства специального строительства» принято решение о реорганизации ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» в форме присоединения к нему федеральных государственных унитарных предприятий «Главное военно-строительное управление № 1», «Главное военно-строительное управление №2», «Главное военно-строительное управление №3», «Главное строительное управление № 11» и «Главное военно-строительное управление № 16».

Таким образом, после завершения реорганизации права и обязанности ФГУП «ГУИР №2 при Спецстрое России» перешли к ФГУП «Главное военное-строительное управление № 14».

26 мая 2016 года между ООО «Алтонекс Групп» (Поставщик) и ФГУП «ГУИР №2 при Спецстрое России» (после реорганизации - ФГУП «Главное военное-строительное управление № 14») заключены два договора поставки

1) №1215187385502090942000000/2605-2016/ПД/ИТ (Договор 2605) на поставку строительных материалов сроком действия до 31 декабря 2016г.№

2) №1215187385502090942000000/2606-2016/ПД/ИТ (Договор 2606) на поставку запасных частей для спецтехники сроком действия до 31 августа 2016 года.

Правопреемником ФГУП «ГУИР №2 при Спецстрое России» является ФГУП «Главное военное-строительное управление №14» с переходом всех прав и обязанностей.

По условиям п.2.1 Договора 2605 Поставщик обязан осуществить поставку Товара по адресу: 

<

...>. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Заказчику после приемки товара в момент подписания Сторонами товарной/товарно-транспортной накладной (п.2.4 Договора 2605). Цена Договора 2605 составила 2 519 229, 00 руб..

По товарной накладной №9 от 28.07.2016г. Заказчик принял Товар на сумму 2 519 229 руб. без замечаний. 

06 сентября 2016 года Заказчику выставлен счет №17 на оплату Товара, но счет до дня подачи иска ответчиком не оплачен. 

Предъявленная в адрес ответчика претензия от 27 октября 2016 года на оплату принятого товара и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ответчиком не исполнена.

По условиям п.3.5 Договора 2605 Заказчик обязан в течение 10 банковских дней с момента подписания товарной накладной оплатить товар на основании выставленного счета.

Свои обязательства ответчик не выполнил и денежные средства за принятый товар не оплатил.

По условиям п.2.1 Договора 2606 Поставщик обязан осуществить поставку Товара по адресу: 

<

...>. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Заказчику после приемки товара в момент подписания Сторонами товарной/товарно-транспортной накладной (п.2.4 Договора 2605). Цена Договора 2606 составила 2 835 486,01 руб..

В рамках исполнения Договора 2606 по товарной накладной №10 от 29.07.2016г. Заказчик принял Товар на сумму 1268218,00 руб., по товарной накладной №11 от 01.08.2016 Заказчик принял Товар на сумму 199 962,00 руб., по товарной накладной №12 от 01.09.2016г. Заказчик принял Товар на сумму 863 518,90 руб., по товарной накладной №13 от 14.09.2016г. Заказчик принял Товар на сумму 174633,51 руб., а всего на сумму 2 506 332,41 руб. 

Претензий по поставке Товара Заказчик не предъявил и Товар принят без замечаний.

22 сентября 2016 года Заказчику выставлен счет №20 на оплату Товара, но счет до дня подачи иска ответчиком не оплачен. 

Предъявленная в адрес ответчика претензия 06 февраля 2016г. на оплату принятого товара и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнена.

По условиям п.3.5 Договора 2606 Заказчик обязан в течение 10 банковских дней с момента подписания товарной накладной оплатить товар на основании выставленного счета.

Свои обязательства ответчик не выполнил и денежные средства за принятый товар не оплатил. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу товара в полном объеме в установленные договором сроки, истцом заявлены исковые требования.

 Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в ред., действующей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения дела. 

Учитывая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы долга, период начисления процентов, основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия ««Главное военное-строительное управление № 14» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛТОНЕКС ГРУПП» 5 025 561 (пять миллионов двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 41 коп. задолженности, 709 428 (семьсот девять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с  Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военное-строительное управление № 14» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 51 674 (пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) руб. 95 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                       В. Г. Дружинина