ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-302401/23-180-2414

15 мая 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (115054, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТОКА" (410015, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ИМ ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 

<

***>)

      О взыскании 149 987 653 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 03.12.2021.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, дов. от 19.01.2024г.

От ответчика – неявка, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 149 987 653 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 03.12.2021.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик  не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» (ООО «Завод АИТ», Должник) и АО «Торговый дом ТМХ» был заключен Договор поставки от 03.12.2021 № 57/08.

На основании Договора и спецификаций к нему в период с 01.12.2021 по 30.11.2022 АО «Торговый дом ТМХ» поставлял, а Должник принимал продукцию промышленного назначения.

Истец ссылается на то, что ООО «Завод АИТ» произвело частичную оплату принятой продукции, однако до настоящего времени ООО «Завод АИТ» имеет неисполненные денежные обязательства за поставки в указанный период перед АО «Торговый дом ТМХ» на сумму 149 987 653 рубля 82 копейки, что подтверждается подписанным ООО «Завод АИТ» и АО «Торговый дом ТМХ» актом сверки взаимных расчетов от 02.12.2022        № 5413, а также актом сверки взаимных расчетов от 28.12.2022 № 5858, перепиской сторон.

06.10.2022      в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявлениеООО «Завод АИТ» о признании несостоятельным (банкротом), в котором Должникпросил ввести процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2022 по делу № А57-26467/2022 в отношении ООО «Завод АИТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3 (308501, Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, а/я 25), член ААУ «Орион».

17.01.2023      в Арбитражный суд Саратовской области поступило требованиекредитора - Истца о включении в реестр требований кредиторов должника в размере149 987 653 рубля 82 копейки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2023 по делу № А57-26467/2022 производство по заявлению АО «Торговый дом ТМХ» о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «Завод АИТ» требований на сумму 149 987 653 (Сто сорок девять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки прекращено в связи с тем, что задолженность по Договору поставки от 03.12.2021 № 57/08 в размере 149 987 653 рубля 82 копейки признана судом текущей, так как возникла в период действия моратория и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решением и определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2023           г. (резолютивные части объявлены 02.10.2023г.) по делу№А57-26467/2022 Общество с ограниченной ответственностью «Завод автономныхисточников тока» города Саратова (ООО «Завод АИТ», ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>, адрес: 410015, Саратовская область, г. Саратов, ул. им. ОрджоникидзеГ.К., д. 11, офис 1) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсноепроизводство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 308501,Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, а/я 25), член ААУ «ОРИОН»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул.Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н).

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Истцом в адрес Ответчика и конкурсного управляющего Истцом было направлено требование от 26.10.2023 Исх.№ 32586-ТДТМХ об оплате текущих платежей в размере 149 987 653 рубля 82 копейки, однако до настоящего времени требование (претензию) от 26.10.2023 № 32586-ТДТМХ о погашении задолженности по текущим платежам в размере 149 987 653 рубля 82 копейки Ответчик не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТОКА" (410015, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ИМ ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (115054, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>) 149 987 653 руб. 82 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 03.12.2021, а также 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.