АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13086/2017

г. Чебоксары

07 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра", Россия, 429523, Чебоксарский район, д. Чиршкасы (Чиршкасинского с/п), Чувашская Республика, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Чебоксарский район, д. Курмыши, Чувашская Республика, ОГРНИП 314213515500021,

о взыскании 609774 руб. 64 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" (далее – СХПК "Искра", истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 609774 руб. 64 коп., в том числе 564337 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 45437 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 07.09.2017.

Иск мотивирован следующим. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.03.2014 по делу №А79-4737/2013 СХПК "Искра" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 24.12.2015 произведена замена в реестре требований кредиторов СХПК "Искра": кредитора ИП ФИО1 на ФИО3 в размере 564337 руб. 14 коп. с удовлетворением в третью очередь. Определением суда от 21.01.2016 утверждено мировое соглашение, по которому должник СХПК "Искра" обязался погасить сумму кредиторской задолженности в сроки, предусмотренные соглашением, ФИО3 Определением суда от 23.06.2017 расторгнуто мировое соглашение от 04.12.2015 между должником СХПК "Искра" и конкурсными кредиторами; производство по делу о признании СХПК "Искра" банкротом возобновлено; открыто конкурсное производство. Определением суда от 01.08.2017 конкурсным управляющим утверждена ФИО4. При ознакомлении с документами в рамках дела о банкротстве установлено, что за период с 29.04.2016 по 24.11.2016 СХПК "Искра" перечислена сумма 564337 руб. 14 коп. ИП ФИО1 На дату проведения платежей ИП ФИО1 было известно, что он не является кредитором СХПК "Искра" по мировому соглашению.

Определением суда от 06.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. 

Ходатайством от 05.02.2018 истец просил рассмотреть дело по существу без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против отложения судебного разбирательства.

Ответчик в ходатайстве от 06.02.2018 просил отложить судебное заседание до рассмотрения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии дела  №А79-4737/2013, назначенного на 28.02.2018 на 14 часов 00 минут и на 28.02.2018 на 14 часов 30 минут.

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку дело может быть рассмотрено в данном заседании по имеющимся материалам. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.03.2014 по делу №А79-4737/2013 СХПК "Искра" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.12.2013 по делу № А79-4737/2013 в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" включено требование общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» в размере 564 337 руб. 14 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 189 433 руб. 24 коп. - долг, 150 266 руб. 20 коп. -проценты за пользование займом, 203 317 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21 320 руб. 41 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Далее, определением суда от 18.05.2015 в реестре требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" кредитор общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» заменен на индивидуального предпринимателя ФИО1 с требованием в размере 564 337 руб. 14 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 189 433 руб. 24 коп. - долг, 150 266 руб. 20 коп. - проценты за пользование займом, 203 317 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21 320 руб. 41 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. 

02.11.2015 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента от сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" (должник) суммы 564 337 руб. 14 коп., в том числе: 189 433 руб. 24 коп. долга, 150 266 руб. 20 коп. процентов за пользование займом, 203 317 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 320 руб. 41 коп. расходов по оплате государственной пошлины; размер уступаемого денежного требования по договору установлен определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.05.2015 по делу № А79-4737/2013. 

Определением суда от 24.12.2015 в реестре требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" первоначальный кредитор - индивидуальный предприниматель ФИО1 заменен на нового кредитора - ФИО3 с требованием в размере 564 337 руб. 14 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 189 433 руб. 24 коп. - долг, 150 266 руб. 20 коп. - проценты за пользование займом, 203 317 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21 320 руб. 41 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

 Определением суда от 21.01.2016 (резолютивная часть объявлена 18.01.2016) по делу о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» банкротом утверждено мировое соглашение. 

Согласно утвержденному судом мировому соглашению от 14.12.2015 должник обязался погасить задолженность самостоятельно или третьим лицом ФИО3 перед кредиторами СХПК «Искра» в общем размере 7 137 638 руб. 47 коп., из них до 03.05.2016 - 5 (пять) % от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и до 03.12.2016 - остальные 95 (девяносто пять) % от указанной общей суммы требований.

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене первоначального кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 на ФИО3 по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 21.01.2016, на сумму задолженности 564 337 руб. 14 коп. Определением от 23.05.2017 суд удовлетворил заявление. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.06.2017 по делу № А79-4737/2013 расторгнуто мировое соглашение от 04.12.2015 между должником СХПК "Искра" и конкурсными кредиторами, утвержденное определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.01.2016 по делу №А79-4737/2013; производство по делу о признании СХПК "Искра" банкротом возобновлено; открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.08.2017 по делу № А79-4737/2013 конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

При ознакомлении с документами в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим установлено, что за период с 29.04.2016 по 24.11.2016 СХПК "Искра" была перечислена денежная сумма в размере 564337 руб. 14 коп. индивидуальному предпринимателю ФИО1 следующими платежными поручениями (в графе назначение платежа указано: погашение мирового соглашения согласно определению Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2016 по делу № А79-4737/2013):

- № 1 от 29.04.2016 на сумму 28216 руб. 85 коп.;

- №23 от 10.11.2016 на сумму 155000 руб.;

- №25 от 14.11.2016 на сумму 142000 руб.;

- № 26 от 16.11.2016 на сумму 97000 руб.;

- №27 от 17.11.2016 на сумму 99000 руб.;

- № 28 от 21.11.2016 на сумму 20120 руб.;

- № 29 от 21.11.2016 на сумму 23000 руб.;

- № 55 от 24.11.2016 на сумму 29 коп.

Полагая, что полученные ИП ФИО1 денежные средства являются неосновательным обогащением последнего, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт перечисления ответчику денежных средств в общей сумме 564337 руб. 14 коп. подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету 40703810880010013356 СХПК "Искра" за период с 01.01.2015 по 11.09.2017 и ответчиком не оспаривается.

На дату проведения спорных платежей ИП ФИО1 было известно, что он не является кредитором СХПК "Искра" по мировому соглашению.

Следовательно, правовые основания для перечисления СХПК "Искра" денежных средств в размере 564337 руб. 14 коп. ИП ФИО1 отсутствовали.

Поскольку доказательства возврата денежных средств в сумме 564337 руб. 14 коп. ответчиком не представлены, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45437 руб. 50 коп. за период с 29.04.2016 по 07.09.2017.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" 564 337 (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста тридцать семь) руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 45 437 (Сорок пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 07.09.2017.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 15 195 (Пятнадцать тысяч сто девяносто пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова