АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56137/2018

03 апреля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Лариной рассмотрел дело по  первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 148242 руб. 32 коп.

по встречному исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3873 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от  истца ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика   ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2019, ФИО3, представитель по доверенности от 21.01.2019, ФИО4, председатель ТСЖ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к  ответчику с требованием  о взыскании 148242 руб. 32 коп., в том числе 56038 руб. 91 коп. основного долга, 9209 руб. 78 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений  от 21.11.2018).

В судебное заседание, состоявшееся 24.12.2018,  от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 56038 руб. 91 коп.,  в остальной части исковые требования просит удовлетворить. 

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от части исковых требований, заявленный по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд принимает отказ  истца  от  взыскания   задолженности по оплате в размере 56038 руб. 91 коп.  

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит  взыскать с ответчика неустойку в сумме 10352 руб. 31 коп.

От ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании 3873 руб. 35 коп.

Встречное исковое заявление принято к производству суда, о чем вынесено определение. 

В судебном заседании истцом по встречному иску заявлено ходатайство об   уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика по встречному иску 3129 руб. 70 коп. – сумма удержанных денежных средств.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.  

В судебном заседании 28.03.2019 истцом по первоначальному  иску заявлено ходатайство об   уточнении  первоначальных исковых требований, просит  взыскать с ответчика по первоначальному иску  неустойку в сумме  10941 руб. 18 коп. 

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.  

В судебное заседание, состоявшееся 28.03.2019,  от истца по встречному иск  поступило ходатайство об отказе от  встречного иска.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от части исковых требований, заявленный по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд принимает отказ  истца по встречному иску   от встречного иска. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик по первоначальному иску возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги (гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам) на территории города Екатеринбурга.

С учетом принятых судом уточнений исковых требований истец по первоначальному иску  требует взыскать с ответчика по первоначальному иску  задолженность в размере 10941 руб. 18 коп. неустойки за период с 16.05.2017 по 12.12.2018.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата тепловой энергии производилась не своевременно истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 10941 руб. 18 коп. неустойки за период с 16.05.2017 по 12.12.2018.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по первоначальному иску, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по первоначальному иску,  составил 10941 руб. 18 коп. неустойки за период с 16.05.2017 по 12.12.2018.

Расчет истца по первоначальному иску  судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом не принимаются, поскольку не являются основанием для освобождения от уплаты заявленной неустойки.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком по первоначальному иску  сроков внесения платежей за поставленный истцом энергоресурс, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование о взыскании с ответчика по первоначальному иску  неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Учитывая, что истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску  непосредственно в доход федерального бюджета.

В судебное заседание, состоявшееся 28.03.2019,  от истца по встречному иск  поступило ходатайство об отказе от  встречного иска. На основании изложенного арбитражный суд принимает отказ  истца по встречному иску   от встречного иска. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

2.Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме  10941 руб. 18 коп.

Производство в части требований о взыскании основного долга  прекратить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Производство по исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Возвратить ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГРИБОЕДОВА 16" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2000  руб. 00  коп., уплаченную по платежному поручению     № 2 от 11.01.2019.  Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов