АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24519/24

02 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена              27 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен                      02 сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "Управление казной города Ростова-на-Дону" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>

об обязании освободить помещение,

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 02.02.2024;

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление казной города Ростова-на-Дону" обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить помещение.

Истец в судебном заседании доложил предмет и основание иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил, о рассмотрении дела извещен, в том числе направлением телефонограммы, принятой ФИО1 лично.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, распоряжением Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону от 14.12.2023 № 2720  прекращено право хозяйственного ведения Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений на недвижимое имущество - подземные пешеходные переходы, в том числе, подземный переход по адресу: 

<

...> далее –объект).

Право хозяйственного ведения на объект погашено 27.12.2023, подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно требованиям пункта 2 Распоряжения № 2720 Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений обязано передать МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» по акту приема-передачи указанные объекты свободные от прав третьих лиц.

Вместе с тем,  Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений письмом от 31.01.2024 № 67 передан МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» договор предоставления нестационарного торгового объекта от 01.01.2019.

Согласно указанному договору индивидуальному предпринимателю ФИО1 предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта площадью 20 кв. м, расположенного в имущественном комплексе по адресу ул. Б. Садовая - пр. Театральный (подземный переход).

Сотрудниками МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» 06.02.2024 проведено обследование объекта и выявлено размещение в комнатах №№ 5,6,8 (согласно Техническому паспорту от 24.04.2008) торгового павильона, в котором осуществляется коммерческая деятельность (оказание фотоуслуг), о чем составлен акт обследования.

МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» 16.05.2024 направлено уведомление в адрес ИП ФИО1 о необходимости освобождения объекта в срок до 01.06.2024.

Сотрудниками МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» 21.06.2024 проведено обследование объекта, где выявлено наличие павильона, в котором продолжает осуществляться коммерческая деятельность (оказание фотоуслуг).

Таким образом, ссылаясь на то, что ответчиком спорные комнаты в подземном переходе не освобождены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются: установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

В процессе рассмотрения дела, спорные помещения ответчиком освобождены.

Истцом в материалы дела представлен акт обследования от 22.08.2024, из которого следует, что комнаты № 5,6,8  ранее используемые ИП ФИО1 освобождены, имущество отсутствует. Ключи от  помещений в количестве 6 шт. переданы предпринимателем сотрудникам МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону».  Помещение закрыто и опечатано. Акт подписан лично ИП ФИО1, специалистом МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» ФИО3

Фактически права истца, за защитой которых он обратился в суд, восстановлены, что свидетельствует об отсутствии предмета судебной защиты.

В таком случае, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Пипник Т. Д.