ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-180161/23-6-1446

г. Москва

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (123376, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, РОЧДЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 15, СТР. 16А, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАЙЛ ДЕНТ" (195030, 

<

...>, ЛИТЕР А, КАБИНЕТ 119, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2014, ИНН: 

<

***>)

об обязании возвратить регистратор выбытия серийный номер 0000199922175665

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 27.12.2021г. (дип. от 09.06.1997г.)

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАЙЛ ДЕНТ" (далее - ответчик) об обязании возвратить регистратор выбытия серийный номер 0000199922175665.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией, уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. 

          Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2018 г. № 1556 утверждено Положение о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения, которым определяются порядок маркировки лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям. 

В соответствии с пунктом 1(5) Положения №1556, Оператор обязан обеспечить субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.

04.06.2020г. между истцом (оператор) и ответчиком (участник) заключен договор по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов № б/н, по условиям которого оператор обязуется передать участнику в безвозмездное временное пользование и владение  регистратор выбытия лекарственных препаратов, а участник обязуется принять оборудование, пользоваться им в соответствии с условиями договора и вернуть в порядке и сроки, установленные договором.

На основании заявки ответчика от 04.06.2020г. регистратор выбытия (серийный номер 0000199922175665) передан участнику по акту приема – передачи от 27.06.2020г.

В соответствии с п. 2.3.6 договора, участник обязуется использовать оборудование в соответствии с его назначением и Правилами.

По условиям п. 7.7 договора, оператор вправе потребовать от участника возвратить оператору оборудование в случае, если оборудование не используется участником в течение шести месяцев подряд.

В связи с неиспользованием регистратора выбытия, истцом в адрес ответчика  в порядке установленном п. 9.3.1 договора, направлено требование от 01.02.2023г. о возврате оборудования.

Ответ на претензию не поступил, оборудование, находящееся в пользовании ответчика, оператору не возращено.

В силу п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата оборудования в материалы дела не представлено, основания для удержания оборудования ответчиком не приведены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика возвратить регистратор выбытия с серийным номером №0000199922175665.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Смайл Дент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить ООО «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) регистратор выбытия серийный номер №0000199922175665.

Взыскать с ООО «Смайл Дент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Смайл Дент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                            Е.В. Коршикова