А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А03-7243/2018

г. Барнаул

25 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод доильного оборудования», г. Миасс,  Челябинская область (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Профинструмент», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) об обязании прекратить  использование товарного знака по свидетельству № 726233, о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на товарный знак в размере 300000 руб., расходов, связанных с нотариальным  удостоверением сайта в размере 7200 руб., расходов на услуги представителя в размере 110000 руб.,  при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – представитель ФИО2  по доверенности от 09.01.2018,  

Руководствуясь статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профинструмент», г.Барнаул,  Алтайский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод доильного  оборудования», г. Миасс, Челябинская область денежную компенсацию за нарушение  исключительных прав на товарный знак в размере 100000 руб., сумму расходов на оплату услуг  нотариуса в размере 7200 руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.,  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5000 руб.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам, г.Москва в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик