Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3829/2021

г. Рязань

21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "ВУД ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 125424, 

<

...>, э. 2, пом. XXX, офис 51)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный статус" (ОГРН: 1076234006815, ИНН: 6234042053, 390035, г. Рязань, ул.  Черновицкая, д. 5, кв. 61)

о взыскании задолженности по договорам перевозки №000000866 от 10.11.2020 в сумме 14000 руб. и №000001005 от 03.12.2020 в сумме 14000 руб., почтовых расходов  за направление претензии в размере 246 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  "ВУД ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный статус"  о взыскании задолженности по договорам перевозки №000000866 от 10.11.2020 в сумме 14000 руб. и №000001005 от 03.12.2020 в сумме 14000 руб., почтовых расходов  за направление претензии в размере 246 руб. 94 коп.

Определением суда от 24.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере, контррасчет исковых требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, определением от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 28.07.2021 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, оценив и проанализировав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.11.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Региональный статус" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Вуд Групп" (перевозчик- экспедитор) заключен договор - заявка на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 (л.д. 11-12), согласно которому дата, время и адрес погрузки - 13.11.2020 до 17.00, МО, Сергиев-Посадский район, Скоропусковский ПГТ, производственная зона, д. 5А; наименование груза - пленка; вес груза - 20/82; марка и государственный номер транспортного средства - автомобиль Вольво, гос. номер 

<

***> гос. номер прицепа АМ3571/62; дата, адрес и время разгрузки - 16.11.2020 до 17.00, 

<

...>, ООО "Интерпак"; стоимость услуг перевозчика - 14000 руб., оплата по б/н без НДС ТТН и ТН, срок оплаты 15 банковских дней.

Во исполнение условий договора, 10.11.2020 истцом была осуществлена перевозка груза в установленные договором - заявкой №000000866 сроки.

Факт оказания услуг по договору - заявке №000000866 от 10.11.2020 подтверждается представленными в материалы дела транспортной накладной №1468 от 13.11.2020 (л.д. 13), счетом на оплату №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб. (л.д. 14), актом №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб. (л.д. 40), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.06.2021 (л.д. 42).

Согласно вышеперечисленным документам, оказанные услуги выполнены полностью и в срок. Клиент претензий по объему, качеству, и срокам оказания услуг не имеет.

Также 03.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Региональный статус" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Вуд Групп" (перевозчик- экспедитор) заключен договор - заявка на перевозку груза автомобильным транспортом №000001005 (л.д. 17), согласно которому дата, время и адрес погрузки - 04.12.2020 до 17.00, МО, Сергиев-Посадский район, Скоропусковский ПГТ, производственная зона, д. 5А; наименование груза - пленка; вес груза - 20/82; марка и государственный номер транспортного средства - автомобиль КАМАЗ, гос. номер 

<

***> гос. номер прицепа УХ6222/77; дата, адрес и время разгрузки - 07.12.2020 до 17.00, 

<

...>, ООО "Интерпак"; стоимость услуг перевозчика - 14000 руб., оплата по б/н без НДС ТТН и ТН, срок оплаты 15 банковских дней.

Во исполнение условий договора, 04.12.2020 истцом была осуществлена перевозка груза в установленные договором - заявкой №000001005 сроки.

Факт оказания услуг по договору - заявке №000001005 от 04.12.2020 подтверждается представленными в материалы дела транспортной накладной №1593 от 04.12.2020 (л.д. 18), счетом на оплату №408 от 07.12.2020 на сумму 14000 руб. (л.д. 21), актом №408 от 07.12.2020 на сумму 14000 руб. (л.д. 41), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.06.2021 (л.д. 42).

Согласно вышеперечисленным документам, оказанные услуги выполнены полностью и в срок. Клиент претензий по объему, качеству, и срокам оказания услуг не имеет.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату денежных средств не произвел, в связи с чем, за ООО "Региональный статус" образовалась задолженность по договору-заявке №000000866 от 10.11.2020 и №000001005 от 04.12.2020 в общем размере 28000 руб.

19.03.2021 истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью "Региональный статус" направлена претензия, с требованием оплатить денежные средства в размере 28000 руб. (л.д. 22), 

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров- заявок на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 от 10.11.2020 и №000001005 от 04.12.2020, которые по своей правовой природе являются договором перевозки и регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку установленную плату. 

На основании части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Сторонами договора перевозки является перевозчик груза и грузоотправитель - лицо, которое от своего имени вручает груз перевозчику и заключает договор перевозки. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу заключенных договоров- заявок на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 от 10.11.2020 и №000001005 от 04.12.2020 между сторонами, указанный договор является договором перевозки.

Договоры - заявки на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 от 10.11.2020 и №000001005 от 04.12.2020 подписаны сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорены. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В подтверждение факта оказания услуг по договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 от 10.11.2020 в материалы дела истцом представлены следующие документы: транспортная накладная №1468 от 13.11.2020, счет на оплату №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб., акт №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.06.2021.

В соответствии с договором - заявкой на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866, стоимость услуг составляет 14000 руб. 

В подтверждение факта оказания услуг по договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом №000001005 от 04.12.2020 в материалы дела истцом представлены следующие документы: транспортная накладная №1468 от 13.11.2020, счет на оплату №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб., акт №399 от 16.11.2020 на сумму 14000 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.06.2021.

В соответствии с договором - заявкой на перевозку груза автомобильным транспортом №000001005, стоимость услуг составляет 14000 руб. 

С учетом вышеизложенного у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 28000 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания транспортных услуг, согласно договорам - заявкам на перевозку груза автомобильным транспортом №000000866 от 10.11.2020 и №000001005 от 04.12.2020 и наличие задолженности по их оплате в размере 28000 руб.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. 

В соответствии с частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, требования о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов за направление претензии в адрес ответчика в размере 246 руб. 94 коп.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В связи с изложенным, заявленные истцом судебные издержки в размере 246 руб. 94 коп. за направление в адрес ответчика претензии понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены почтовой квитанцией с описью вложения в письмо, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональный статус" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 390035, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВУД ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 125424, 

<

...>, э. 2, пом. XXX, офис 51) задолженность в сумме 28000 руб., почтовые расходы  за направление претензии в размере 246 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.М. Медведева