Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-3611/2023

Резолютивная часть решения – 19 мая 2023 года.

Мотивированное решение    –   07  июня 2023 года.

Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Фрик Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  к   обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную в период апрель - октябрь 2022 года горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору      № 6501/ОДН от 04.09.2020 в размере 44 490,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», ответчик) задолженности за поставленную в период апрель - октябрь 2022 года горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору                    № 6501/ОДН от 04.09.2020 в размере 44 490,87 руб.

Определением суда от 03.04.2023 ответчику в срок до 24.04.2023 предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Указанным определением сторонам также предлагалось представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Кроме того, информация о рассмотрении дела также была своевременно опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В сроки, установленные определением суда от 03.04.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым задолженность за апрель 2022 года в размере 7 750,95 руб. ответчиком оплачена, в подтверждение чего представлено платежное поручение № 755 от 12.12.2022.

Указанное обстоятельство послужило основанием для уточнения истцом исковых требований от 15.05.2023 до 44 490,87 руб. за период май – октябрь 2022 года. Указанное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен (ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью            3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что 04.09.2020 между  АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Магистраль» (абонент) был заключен договор на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД №6501/ОДН от 04.09.2020 (договор).

В соответствии с п. 1 договора теплоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – горячее водоснабжение) согласно Приложению №1 к договору,  управление общим имуществом в котором осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим  потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования,  связанного с потреблением горячей воды. Абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах на основании договоров управления с ними.

Согласно п. 7 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение),  утвержденному в порядке,  установленным действующим законодательством РФ.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (п.8 договора).

Согласно п. 9 договора окончательный расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным,  на основании актов фактического потребления,  с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец в период апрель – октябрь 2022 года осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 52 241,82 руб., что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 44 490,87 руб. за период май – октябрь 2022 года (с учетом уточнения).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату горячего водоснабжения в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки горячей воды в целях содержания общедомового имущества в период май – октябрь 2022 года подтвержден материалами дела. Истцом предоставлены акты фактического потребления тепловой энергии, в которых указаны наименование и количество поставленного коммунального ресурса, его цена.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен – до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за период май – октябрь 2022 года составляет 44 490,87 руб. 

Ответчик расчет истца не оспаривал, контррасчет не представлял, оплату полученной тепловой энергии в полном объеме не произвел.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 44 490,87 руб. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (п/п № 1373 от 27.02.2023 на сумму 1 045 руб., зачет государственной пошлины в размере 1 045 руб. по п/п № 9282 от 21.12.2022 после отмены судебного приказа по делу № А68-15385/2022) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22,  333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»                             ОГРН (

<

***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 44 490 руб. 87 коп., расходы                    по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей»                   (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере                    90 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                Е.В. Фрик