АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7038/23-17-55

г. Москва

05 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску ООО "Русбизнесгрупп" к ООО "Ваш уют"  о взыскании 1 222 009 руб. 85 коп.  

в судебное заседание явились: от истца: Диркс Я.Н. (довер. от 24.03.2022г.), от ответчика:  не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русбизнесгрупп" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском о взыскании с ООО "Ваш уют" (далее - ответчик)  задолженности по договору № 3 от 30.12.2020 года за май 2021 года, сентябрь и  октябрь 2022 года, в размере 1 077 902 рубля 61 копейка; неустойки по договору № 3 от  30.12.2020 года в размере 134 874 рубля 89 копеек; процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.11.2022 года по 10.01.2023 года в размере  9232,35 рублей, и далее с 11.01.2023 года до даты фактического погашения  задолженности, исходя из суммы долга 1 077 902,61 рубля.  

Истец уменьшил размер требований, просил суд взыскать с ответчика  задолженность по договору № 3 от 30.12.2020 года за май 2021 года, сентябрь и  октябрь 2022 года, в размере 1 077 902 рубля 61 копейка; неустойку по договору № 3 от  30.12.2020 года в размере 89 704 рубля 42 копейки; проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.11.2022 года по 07.04.2023 года в размере 31  889,73 рублей, и далее с 08.04.2023 года до даты фактического погашения  задолженности, исходя из суммы долга 1 077 902,61 рубля.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера требований. 

Истец в судебном заседании поддержал иск с учетом уточнений.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, представил отзыв с возражениями против  удовлетворения иска. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 123,  156 АПК РФ.  

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд  считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «РусБизнесГрупп» и ООО «Ваш  Уют» 30.12.2020 года был заключен договор теплоснабжения № 3 на поставку  тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: г. Чехов, ул. Центральная, д.  42.  

Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставки  тепловой энергии ответчику через принадлежащую истцу тепловую сеть,  присоединенную к указанному жилому дому. В жилом доме имеется своя закрытая  система водоснабжения, индивидуальный тепловой пункт.  

В рамках исполнения обязательств истец осуществлял поставки тепловой  энергии ответчику с января 2021 года по октябрь 2022 года (с ноября 2022 года  управляющая компания отстранена от управления жилым домом за ненадлежащее  исполнение обязательств), однако, ответчик за спорный период денежные средства в  полном объёме не оплатил, имеет задолженность. Только за один год задолженность 3  раза взыскивалась с ответчика в судебном порядке.  

Настоящий иск заявлен о взыскании задолженности за период: май 2021 года,  сентябрь и октябрь 2022 года.  

Согласно п. 5.4 договора, оплата за поставленную тепловую энергию должна  производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от  26.11.2020 года № 209-Р, на 2021 год ООО «РусБизнесГрупп» установлен тариф за 1  Гкал в размере 2 237,72 рублей с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года, а с 01.07.2021 года  по 31.12.2021 года в размере 2 293,61 рубля. Указанные тарифы установлены ООО  «РусБизнесГрупп» персонально, с учетом всех затрат организации, показатель  рентабельности, с учётом которого рассчитаны тарифы, составляет 0,2%. В летней  период (отсутствие отопления) ресурсоснабжающая организация осуществляет  постоянный непрерывный подогрев горячей воды в системе жилого дома для  циркуляции горячей воды в стояках и полотенцесушителях, не зависимо от  фактического расхода горячей воды конечным потребителем (фиксируется  общедомовыми приборами учёта тепла). ООО «РусБизнесГрупп» в соответствии с  условиями договора, своевременно извещало ответчика о размерах тарифов,  установленных на 2021 год соответствующим регулирующим органом, а именно,  Комитетом по ценам и тарифам Московской области.  

В соответствии с п. 4.2 договора, учёт тепловой энергии и оплата производится  по показаниям приборов учёта, установленных в жилых домах и находящихся на  балансе ответчика.  

В силу п. 1 статьи 539 ГК РФ, абонент обязан оплатить принятую им через  присоединенную сеть энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ, количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах,  а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  

специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской  Федерации.  

Также согласно п.18 Правил обязательных при заключении управляющей  организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями (постановление  Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124) исполнитель предоставляет  ресурсоснабжающей организации показания приборов учета и (или) иную  информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору  ресурсоснабжения коммунального ресурса до 1 -го числа месяца, следующего за  расчетным. (Определение Верховного суда Российской Федерации от 20.07.2015г.   № 303-ЭС15-8278).  

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) количество тепловой  энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору  поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по  передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.  

Пунктом 1 части 3 статьи 19 Федерального закона N 190-ФЗ предусмотрено, что  осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным  путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.  

Общий размер задолженности составляет 1 077 902,61 рублей. 

ООО «РусБизнесГрупп» направляло ответчику досудебную претензию с  требованием погасить задолженность за тепловую энергию, однако, в установленный  срок ответа не получено, денежные средства не выплачены.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 8.4 договора установлено, что в случае нарушения обязательств по  оплате, ООО «Ваш Уют» оплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Размер неустойки составляет 89704 рубля 42 копейки. Расчет судом проверен и  признан верным.  

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за  пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2022 по 07.04.2023 в  размере 31889 рублей 73 копейки и с 08.04.2023 по день фактической оплаты долга.  

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов истца судом проверен и признан арифметически и  методологически верным.  

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться  чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего  незаконного поведения.  

Довод ответчика о не направлении истцом документов в установленном  порядке, суд считает несостоятельным, по следующим основаниям.  

Как указывает истец, стороны приступили к исполнению договора в январе 2021  года, тепловая энергия поставляется со стороны истца, и частично оплачивается со  стороны ответчика. Доверенность, выданная представителю ответчика,  предусматривает право на представление интересов общества по всем вопросам,  связанным с управлением жилым домом по адресу: г. Чехов, ул. Центральная, д. 42,  перед любыми юридическими и физическими лицами.  

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты  (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия  предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или  частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие  договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если  заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить  принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).  

Все акты со стороны ответчика подписаны уполномоченным лицом, а претензия  и иск о взыскании задолженности направлены почтой, что подтверждается  материалами дела.  

Ответчик указал, что требования о взыскании задолженности за май 2021 года  не тождественны предыдущему спору и имеют иное основание.  

Как указывает истец, ранее судом было отказано во взыскании задолженности за  соответствующий период, поскольку в акте оказания услуг был указан адрес (ул.  Весенняя), отличающийся от адреса, указанного сторонами в договоре (ул.  Центральная, д. 42).  

Между тем, в настоящем деле в качестве доказательства представлен иной акт  оказания услуг, с указанием верного адреса, и подписанный сторонами.  

Учитывая позицию высших судебных инстанций, предоставление со стороны  истца иного акта об оказании услуг является другим основанием, в связи с чем,  производство в указанной части не подлежит прекращению.  

Таким образом, у истца сохранилось право на получение оплаты за  соответствующий период. Со стороны ответчика письменных доказательств оплаты не  представлено, а доводы ответчика направлены на уклонение от исполнения  обязательств в отсутствие их реального исполнения.  

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст.  333 ГК РФ не имеется.  

Размер неустойки в настоящем споре не подлежит снижению. 

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, иск  подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся судом на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Ваш уют" в пользу ООО "Русбизнесгрупп" задолженность по  договору теплоснабжения от 30.12.2020 № 3 за май 2021 г., сентябрь и октябрь 2022 г. в  размере 1077902 рубля 61 копейку, неустойку в размере 89704 рубля 42 копейки,  проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с  14.11.2022 по 07.04.2023 в размере 31889 рублей 73 копейки и с 08.04.2023 по день  фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 24755 рублей 37 копеек.  

Возвратить ООО "Русбизнесгрупп" из федерального бюджета излишне  

уплаченную госпошлину в размере 464 рубля 63 копейки. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ: А.Б. Полякова