АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-8412/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Кемерово

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2024 года 

Полный текст  решения изготовлен 20 января 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мозгалиной И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой О.Ф., 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 26.04.2024,  удостоверение адвоката, 

от Управления Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу: ФИО2, по доверенности № 1-Д от 10.01.2024, диплом, паспорт,

дело по заявлениям индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об оспаривании постановлений № ПО-42/5/132 от 15.04.2024, № ПО-42/5/133 от 15.04.2024, № ПО-42/5/134 от 15.04.2024, № ПО-42/5/135 от 15.04.2024, № ПО-42/5/136 от 15.04.2024, № ПО-42/5/146 от 18.04.2024, № ПО-42/5/147 от 18.04.2024, № ПО-42/5/148 от 18.04.2024, № ПО-42/5/149 от 18.04.2024, № ПО-42/5/150 от 18.04.2024, № ПО-42/5/151 от 18.04.2024, № ПО-42/5/152 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области – Кузбассу (далее – административный орган, Управление) об оспаривании постановления № ПО-42/5/132 от 15.04.2024 о привлечении к административной ответственности по части 15 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ).

Кроме того индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании –

постановления № ПО-42/5/136 от 15.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8213/2024;

постановления № ПО-42/5/135 от 15.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8214/2024;

постановления № ПО-42/5/134 от 15.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8215/2024;

постановления № ПО-42/5/133 от 15.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8216/2024.

постановления № ПО-42/5/146 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8682/2024;

постановления № ПО-42/5/147 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8683/2024;

постановления № ПО-42/5/149 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8684/2024;

постановления № ПО-42/5/148 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8686/2024;

постановления № ПО-42/5/150 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8687/2024;

постановления № ПО-42/5/151 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8688/2024;

постановления № ПО-42/5/152 от 18.04.2024 о привлечении к административной ответственности  по части 15 статьи 14.3 КоАП РФ, делу присвоен номер А27-8689/2024.

Суд определением от 22.10.2024 года объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела № А27-8412/2024, А27-8413/2024, А27-8414/2024, А27-8415/2024, А27-8416/2024, А27-8682/2024, А27-8683/2024, А27-8684/2024, А27-8686/2024, А27-8687/2024, А27-8688/2024, А27-8689/2024 присвоив делу №А27-8412/2024.

Представитель ИП ФИО3 в судебном заседании не отрицала фактов нарушения административного законодательства, однако, считает, что при назначении штрафов административным органом необоснованно не применены  положения статьи 4.1.1 КоАП РФ о его замене на предупреждение. 

Представитель административного органа в судебном заседании поддержала доводы отзыва за заявления, полагает возможным применить положения статей 4.1.1, КоАП РФ о замене административного штрафа на предупреждение.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Административным органом вынесены постановления № ПО-42/5/135 от 15.04.2024, № ПО-42/5/134 от 15.04.2024, № ПО-42/5/133 от 15.04.2024, № ПО-42/5/146 от 18.04.2024, № ПО-42/5/147 от 18.04.2024, № ПО-42/5/149 от 18.04.2024, № ПО-42/5/148 от 18.04.2024, № ПО-42/5/150 от 18.04.2024, № ПО-42/5/151 от 18.04.2024, № ПО-42/5/152 от 18.04.2024, о признании ИП ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 30 000 рублей каждым постановлением.

Не согласившись с постановлениями контролирующего органа, индивидуальный предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящими заявлениями.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 15 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение рекламодателем, рекламораспространителем, оператором рекламной системы обязанности по предоставлению информации или обязанности по обеспечению предоставления информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с законодательством о рекламе, либо нарушение установленных сроков исполнения таких обязанностей, либо предоставление в указанный орган при исполнении таких обязанностей неполной, недостоверной, неактуальной информации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются отношения в области получения потребителем надлежащей рекламы, соответствующей требованиям законодательства о рекламе.

Объективная сторона правонарушения состоит в распространении ненадлежащей рекламы, недопустимой с точки зрения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется в непринятии всех зависящих мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

В силу части 3 статьи 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон N 38-ФЗ) рекламодатели, рекламораспространители, операторы рекламных систем, разместившие в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории Российской Федерации, и соответствующие критериям, определенным Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять информацию или обеспечивать предоставление информации о такой рекламе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 18.1 Федерального закона N 38-ФЗ лица, указанные в части 3 настоящей статьи, обязаны предоставлять информацию или обеспечивать предоставление информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи через владельцев программ для электронных вычислительных машин, предназначенных для установления факта распространения рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", уполномоченных указанным федеральным органом исполнительной власти осуществлять учет рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и предоставлять информацию в такой федеральный орган исполнительной власти.

Согласно части 10 статьи 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, посредством обработки и анализа информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламе, предоставленной в указанный федеральный орган исполнительной власти в соответствии с частью 5 настоящей статьи, осуществляет сверку такой информации, направленной операторами рекламных данных.

В силу части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ операторы рекламных данных и лица, указанные в части 3 настоящей статьи, несут ответственность за полноту, достоверность, актуальность и своевременность предоставления информации в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.05.2022 N 1362-р утвержден состав информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламе, подлежащей учету, хранению и обработке Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 

Из материалов дела следует, что в Управление Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу поступили письма, содержащее информацию, указывающую на признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 15 статьи 14.3 КоАП РФ.

В соответствии с указанными письмами, по результатам сверки информации в отношении рекламных материалов:

 с идентификатором рекламы 2VtzqvEbrii, размещенного 31.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу :https://youtobe.com/watch?v=bqkA7xGSII&t=402s в рамках договора от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1, (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2Vtzqvfe8i8, размещенного 13.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v::=AzjL3YtHpqA&t=376s в рамках дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2Vtzqv27Hn6, размещенного 26.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=UkVew4gDxe4&t=402s в рамках договора от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1 (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzqwMCbTq, размещенного 07.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=ql60- wVQAGk&t=382s в рамках дополнительного соглашения № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023     №        23-0829/1-К (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2Vtzqwe9nNt, размещенного 15.11.2023 в публичном аккаунте            видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=b3UfefdDaA&t=214s в рамках дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzqucXwWC, размещенного 19.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch7vHJgJkN7UdElc&t=337s в рамках договора от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1 (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzqwJwb7w, размещенного 23.11.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=i5R- NcHFZQw&t=273s в рамках дополнительного соглашения № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023№23-0829/1-К (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzqvLUSRV, размещенного 11.11.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=:EN61m4fFyAU&t=320s в рамках дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К (рекламодатель ООО «ДЖЕТЛЕНД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzqvgfbUt, размещенного 13.11.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=vuyJ5fL7iEQ&t=464s в рамках дополнительного соглашения № 23- 1019-К Прил 1 от 19.10.2023 к договору от 19.10.2023 № 23-1019-К (рекламодатель ООО «МАЕД», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2Vtzqv3t3vP, размещенного 04.11.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=4phV12IShfU&t=344s в рамках приложения № 1 от 03.08.2023 к договору от 03.08.2023 № 23-0803-К (рекламодатель ООО «ЭДЮСОН», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2VtzquhZ9wz, размещенного 22.10.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=LDKvYLsLapI&t=398s в рамках приложения № - 3 от 18.10.2023 к договору от 11.08.2023 №23-0811-К (рекламодатель ООО «ЗЕРОКОДЕР», рекламораспространитель ИП ФИО3),

с идентификатором рекламы 2Vtzqx3Rngo, размещенного 09.11.2023 в публичном аккаунте видеохостинга YouTube по адресу: https://youtube.com/watch?v=JaokF3glZZs&t=219s в рамках приложения № 1 от 27.10.2023 к договору от 27.10.2023 № 23-1027-К (рекламодатель ИП ФИО4, рекламораспространитель ИП ФИО3),

выявлен факт неисполнения обязанностей, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе), по передаче:

- сведений об использованных для распространения рекламы в сети «Интернет» средствах распространения рекламы в сети «Интернет» (сайт и (или) страница сайта в сети «Интернет», информационная система, программа для электронных вычислительных машин), а также о рекламных системах (при использовании рекламной системы);

- информации об объемах и распределении показов рекламы в сети «Интернет» на администрируемых и (или) используемых рекламораспространителем, оператором рекламной системы информационных ресурсах, а также о фактах доступа (при наличии) посредством таковых информационных ресурсов, об объемах показов рекламы и фактов доступа (при наличии) с использованием рекламных систем и распределении таких показов рекламы и фактов доступа (при наличии) между рекламными системами.

Письмами начальника Управления организационного развития и информационных технологий Роскомнадзора ФИО5 от 22.02.2024 № 03-40824, от 26.02.2024 № 03-41915, от 22.02.2024 № 03-40819, от 26.02.2024 № 03-41914, от 26.02.2024 № 03-41913, от 22.02.2024 № 03-40823, от 26.02.2024 № 03-41911, от 26.02.2024 № 03-41916, от 26.02.2024 № 03-41917, от 22.02.2024 № 03-40820, от 22.02.2024 № 03-40822, от 26.02.2024 № 03-41912, указанные письма и прилагаемые к ним материалы были направлены в Управление для рассмотрения вопроса о возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 15 статьи 14.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с письмом Роскомнадзора от 22.02.2024 № 03-40824, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 31.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https ://youtube.com/watch?v=bqkA7xGSII&t=402s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключен договор от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1. Предметом указанного договора явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения счета-оферты 29.08.2023 № 23- 0829/1-К ДС 1, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была, как рекламораспространитель, предоставить в Роскомнадзор информация о распространенной 31.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=bqkA7xGSII&t=402s рекламе в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41915, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 13.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=AzjL3YtHpqA&t=376s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была, как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 13.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v-AzjL3YtHpqA&t=376s рекламе с идентификатором рекламы 2Vtzqvfe8i8.

Данная информация должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 22.02.2024 № 03-40819, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных; технологий и связи, не представлена информация о распространенной 26.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=UkVew4gDxc4&t-402s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключен договор от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения договора от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 26.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch7vKJkVew4gDxe4&t=402s рекламе с идентификатором рекламы 2Vtzqv27Hn6.

Информация о распространенной 26.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=UkVew4gDxe4&t=402s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41914, по результатам сверки информации от 13.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 07.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=ql60-wVQAGk&t=382s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 07.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=ql60-wVQAGk&t-382s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzqwMCbTq.

Информация о распространенной 07.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=ql60-wVQAGk&t=382s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41913, по результатам сверки информации от 13.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции но контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 15.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=:b3Ufe_fdDaA&t=214s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 15.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v:=b3Ufe_fdDaA&t=214s рекламе с идентификатором рекламы 2Vtzqwe9nNt.

Информация о распространенной 15.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=b3Ufe_fdDaA&t=214s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 22.02.2024 № 03-40823, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 19.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=9gJkN7UdElc&t=337s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключен договор от 29.08.2023 № 23-0829/1-К ДС 1. Предметом указанного договора явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения счета-оферты 29.08.2023 № 23- 0829/1-К ДС 1, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 19.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=9gJkN7UdElc&t=337s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzqucXwWC.

Информация о распространенной 19.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=9gJkN7UdElc&t=337s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41911, по результатам сверки информации от 13.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 23.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=i5R-NcHFZQw&t=273s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и ИП ФИО3  (Исполнитель) заключено дополнительного соглашения № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К. Предметом указанного соглашения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 23.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=i5R-NcHFZQw&t=273s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzqwJwb7w.

Информация о распространенной 23.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=i5R-NcHFZQw&t=273s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41916, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 11.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=EN61m4fFyAU&t=320s.

Между ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 23-0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 0829-К ДС 1 от 29.08.2023 к договору от 29.08.2023 № 23-0829/1-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 11.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=EN61m4fFyAU&t=320s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzqvLUSRV.

Информация о распространенной 11.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=EN61m4fFyAU&t=320s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41917, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 13.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=vuyJ5fL7iEQ&t=464s.

Между ООО «МАЕД» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 23-1019-К прил. 1 от 19.10.2023 к договору от 19.10.2023 № 23-1019-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения дополнительного соглашения № 23- 1019-К прил. 1 от 19.10.2023 к договору от 19.10.2023 № 23-1019-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 13.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=vuyJ5fL7iEQ&t=464s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzqvgfbUt.

Информация о распространенной 13.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=vuyJ5fL7iEQ&t=464s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 22.02.2024 № 03-40820, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 04.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=4phV12IShfU&t=344s.

Между ООО «ЭДЮСОН» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключен договор от 03.08.2023 № 23-0803-К и приложение от № 1 от 03.08.2023 к договору от 03.08.2023 № 23-0803-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия но размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения приложения № 1 от 03.08.2023 к договору от 03.08.2023 № 23-0803-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 04.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=4phV12IShfU&t=344s рекламе с идентификатором рекламы 2Vtzqv3t3vP. 

Информация о распространенной 04.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=4phV12IShfU&t=344s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 22.02.2024 № 03-40822, по результатам сверки информации от 12.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 22.10.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=LDKvYLsLapI&t=398s.

Между ООО «ЗЕРОКОДЕР» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 (Исполнитель) заключен договор от 11.08.2023 № 23-0811-К и приложение от № 3 от 18.10.2023 к договору от 11.08.2023 № 23-0811-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения приложения № 3 от 18.10.2023 к договору от 11.08.2023 № 23-0811-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была, как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 22.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=LDKvYLsLapI&t=398s рекламе с идентификатором рекламы 2VtzquhZ9wz. 

Информация о распространенной  22.10.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=LDKvYLsLapI&t=398s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.11.2023, чего сделано не было.

В соответствии с письмом Роскомнадзора от 26.02.2024 № 03-41912, по результатам сверки информации от 13.02.2024 установлено, что в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, не представлена информация о распространенной 09.11.2023 рекламе по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=JaokF3glZZs&t=219s.

Между ИП ФИО4 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН 

<

***>) (Исполнитель) заключено приложение № 1 от 27.10.2023 к договору от 27.10.2023 № 23-1027-К. Предметом указанного приложения явилось то, что исполнитель обязался совершать по поручению и от имени Заказчика действия по размещению и распространению рекламы.

На основании вышеизложенного, в рамках исполнения приложения № 1 от 27.10.2023 к договору от 27.10.2023 № 23-1027-К, ИП ФИО3 (Исполнитель) обязана была как рекламораспространитель предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информацию о распространенной 09.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=JaokF3glZZs&t=219s рекламе с идентификатором рекламы 2Vtzqx3Rngo.

Информация о распространенной 09.11.2023 по указателю страницы в сети «Интернет»: https://youtube.com/watch?v=JaokF3glZZs&t=219s рекламе должна была быть представлена в Роскомнадзор в течение 30 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было осуществлено распространение рекламы в сети «Интернет», то есть не позднее 30.12.2023, чего сделано не было.

В данном случае объектом административного правонарушения является невыполнение установленной ч. 3 ст. 18.1 Закона о рекламе обязанности по предоставлении информации или обеспечению предоставления информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» рекламе, направленной на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории Российской Федерации, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Объективная сторона правонарушения заключается в неисполнении рекламораспространителем обязанности по предоставлению информации или обязанности по обеспечению предоставления информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» рекламе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с законодательством о рекламе.

Субъектом данного административного правонарушения является рекламораспространитель индивидуальный предприниматель - ФИО3

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом по неисполнению обязанности, предусмотренной частью 3 статьи 18.1 Закона о рекламе, то есть ИП ФИО3 осознавала противоправный характер своих действий (бездействия), предвидела их вредные последствия, но сознательно их допускала либо относилась к ним безразлично.

В этой связи, материалами дела, в том числе постановлениями управления, протоколами об административном правонарушении, другими материалами административного дела, подтверждается событие, вменяемого индивидуальному предпринимателю административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Оснований для применения положений статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях индивидуального предпринимателя малозначительности рассматриваемого правонарушения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности

и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума № 5) следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума № 10) при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При этом в указанных пунктах Постановления Пленума № 5 и Постановления Пленума № 10 отражено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В пункте 18.1 указанного Постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценка возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ является самостоятельным этапом судебного исследования по делу, законодатель предоставил правоприменителю право оценки факторов, характеризующих понятие малозначительности.

В настоящем случае суд исходит из особой значимости охраняемых правоотношений в связи с чем, обстоятельства совершения административного правонарушения не имеют свойства исключительности и не дают возможность расценивать данное правонарушение как малозначительное применительно к положениям статьи 2.9 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания индивидуального предпринимателя виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с частью 15 статьи 14.3 КоАП РФ неисполнение рекламодателем, рекламораспространителем, оператором рекламной системы обязанности по предоставлению информации или обязанности по обеспечению предоставления информации о распространенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с законодательством о рекламе, либо нарушение установленных сроков исполнения таких обязанностей, либо предоставление в указанный орган при исполнении таких обязанностей неполной, недостоверной, неактуальной информации, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вместе с тем, положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающие, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При этом, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе совершение правонарушения впервые, отсутствие сведений о причинении или угрозы причинения какого-либо вреда, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Назначение наказания в виде предупреждения в рассматриваемом случае отвечает принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности, характеру правонарушения и обстоятельствам его совершения, соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В рассматриваемой ситуации законодательный запрет на применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствует, что не исключает возможность применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замену административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 180-182, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № ПО-42/5/132 от 15.04.2024, № ПО-42/5/133 от 15.04.2024, № ПО-42/5/134 от 15.04.2024, № ПО-42/5/135 от 15.04.2024, № ПО-42/5/136 от 15.04.2024, № ПО-42/5/146 от 18.04.2024, № ПО-42/5/147 от 18.04.2024, № ПО-42/5/148 от 18.04.2024, № ПО-42/5/149 от 18.04.2024, № ПО-42/5/150 от 18.04.2024, № ПО-42/5/151 от 18.04.2024, № ПО-42/5/152 от 18.04.2024 о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности предусмотренной частью 15 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного административного штрафа, заменив назначенное административное наказание на предупреждение. 

В остальной части указанные постановления оставить без изменения. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                 И.Н. Мозгалина