Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-204/2021

г. Рязань

10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноГрупп" (390011, г.Рязань, Южный промузел, д.15; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион 45" (640008, 

<

...>, оф.6Б; ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб., неустойки в сумме 100000 руб., начисленной за период с 23.01.2019 по 06.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 руб. 59 коп., начисленных за период с 01.04.2019 по 28.10.2020,

в судебном заседании 02.06.2021 объявлялся перерыв до 07.06.2021, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноГрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион 45" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб., неустойки в сумме 100000 руб., начисленной за период с 23.01.2019 по 06.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 руб. 59 коп., начисленных за период с 01.04.2019 по 28.10.2020.

10.02.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной в пункте 10.1 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Регион 45" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "" (Покупатель) 25 декабря 2018 года заключен договор №18/12/2019 на поставку продукции (товара) (л.д.25-27), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар по цене, в срок и на условиях (базис) поставки согласно Приложению. Приложения под соответствующими номерами прилагаются к настоящему договору и являются его "Неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора сумма (цена) поставки согласовывается сторонами в Приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что цена товара, согласованная сторонами в Приложении согласно п.2.2 настоящею договора, остается неизменной при условии, осуществления Покупателем оплаты платежей в течение сроков, согласованных в Приложении. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик оформляет Приложение к настоящему договору с указанием наименования, номенклатуры, количества товара, цены, условий и сроков поставки. При этом вся переписка, в том числе электронная, все коммерческие предложения, которые до момента заключения настоящего договора направлялись Покупателю, стороны не признают офертой.

Поставка продукции производится в сроки, установленные в согласованных Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора обязательство Поставщика по передаче товара Покупателю считается исполненным с момента фактического получения товара Покупателем.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, за нарушение срока поставки, иных обязательств на 10 дней и более Поставщик уплачивает Покупателю пени из расчета 0,1% от цены товара, в отношении которого допущено нарушение, за каждый день, начиная со дня просрочки передачи товара (нарушения обязательства) до дня их фактического исполнения, но не более 100000 (ста тысяч) рублей.

Сторонами подписана Спецификация на отгрузку товара №1 от 25.12.2018 (Приложение № 1 к договору, л.д. 28), согласно которой ООО "Торговый Дом "Регион 45" и  ООО "ТехноГрупп", договорились о поставке товара на следующих условиях: Автогудронатор комплектации "Премиум" на базе шасси КамАЗ-43253 в количестве 1 шт. по цене 4194915,25 руб., без НДС. 

Общая стоимость товара составляет 4194915 (Четыре миллиона сто девяносто четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 25 копеек. Данная стоимость не включает НДС, который дополнительно предъявляет Поставщик Покупателю по требованиям Налогового кодекса РФ по ставке на дату выставления счета-фактуры (пункт 1 спецификации).

В пункте 2 спецификации стороны установили условия оплаты: предоплата в сумме 169491 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 53 копейки, в срок по 27.12.2018 включительно, для фиксации цены. Данная стоимость не включает НДС, который дополнительно Покупатель оплачивает Поставщику на основании предъявленного счета. 

В случае заключения трехстороннего договора с лизинговой компанией и получения авансового платежа от лизинговой компании, Поставщик обязуется осуществить возврат авансового платежа Покупателю в течение 3 (Трех) банковских дней.

В этом же случае, стороны руководствуются положениями заключенного договора с лизинговой компанией о сроках, способах поставки и условиях оплаты. П. 3 и п. 4 настоящей спецификации утрачивают силу с момента подписания договора с лизинговой компанией.

Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю после 100% оплаты, после подписания накладной (УПД, акта п/п).

Согласно пункту 3 спецификации установлен срок отгрузки товара: готовность к отгрузке в течение 35 (Тридцати пяти) работах дней с момента заключения трехстороннего договора с лизинговой компанией и получения авансового платежа от лизинговой компании. Поставщик имеет право отсрочить поставку товара при нарушении Покупателем условий оплаты товара.

В соответствии с пунктом 4 спецификации Поставщик отпускает товар Покупателю на условиях 100% предоплаты, на условиях самовывоза со склада Поставщика.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 200000 руб., что подтверждается платежными поручениями №3567 от 29.12.2018 на сумму 30508 руб. 47 коп. и №3565 от 29.12.2018 на сумму 169491 руб. 53 коп.

22 января 2019 года между АО "Сбербанк Лизинг" (Лизингодатель) и ООО "ТехноГрупп" (Лизингополучатель) заключен договор лизинга (л.д.32-34), по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца - ООО "ЗДТ «Регион 45" (ОГРН: 

<

***>) и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором лизинга. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в соответствии с настоящим Договором лизинга, уплачивать Лизингодателю своевременно и в полном объеме Лизинговые платежи и иные платежи, установленные настоящим Договором (пункт 2.1, 2.3 договора).

В пункте 3 договора стороны установили предмет лизинга - 503611 Автогудронатор АС-43253, Марка, модель ТС - Автогудронатор АС-43253, Наименование (тип ТС) - 503611, год изготовления - 2019.

 Также 22 января 2019 года между Покупателем, Акционерным обществом "Сбербанк Лизинг" (далее по тексту - лизингодатель) и ООО "ЗДТ "Регион 45" был заключен трехсторонний Договор купли-продажи № ОВ/Ф-15357-12-01-С-01 (л.д.37-43), в соответствии с которым, Лизингодатель приобрёл у ООО "ЗДТ "Регион 45" в пользу ООО "ТехноГрупп" указанный выше Автогудронатор АС-43253.

Письмом №32 от 29.01.2019 ООО "ТехноГрупп" просило ООО "ТД "Регион 45" вернуть предоплату за автогудронатор в размере 200000 рублей.

06.03.2019 стороны заключили дополнительное соглашение (л.д.47) о расторжении договора №18/12/19 на поставку продукции (товара) от 25.12.2018 с 06.03.2019 по обоюдному согласию. 

Поставщик обязался вернуть полученную по платежным поручениям №3565 от 29.12.2018 и №3567 от 29.12.2018 предоплату в размере 200000 руб. на следующих условиях: 100000 руб. до 31.03.2019; 100000 руб. до 30.04.2019 (пункт 2 дополнительного соглашения).

Досудебной претензией Исх.№611 от 28.10.2020 (л.д.48-51) истец предложил ответчику в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии возвратить предоплату в сумме 200000 руб., а также уплатить пени за нарушение срока возврата предоплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 руб. 59 коп., начисленных за период с 01.04.2019 по 28.10.2020.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ТехноГрупп" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства сторон возникли из договора №18/12/19 на поставку продукции (товара) от 25.12.2018, который является договором поставки  и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 ГК РФ.

Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком суммы предоплаты в размере 200000 рублей. 

Дополнительным соглашением от 06.03.2019 стороны расторгли договор №18/12/19 на поставку продукции (товара) от 25.12.2018 с 06.03.2019. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку истец не получил ни в какой форме встречного исполнения на указанную сумму. Правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют. Иного ответчиком не доказано.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в силу статей 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Довод ответчика о том, что истец не направил в его адрес, оформленное надлежащим образом дополнительное соглашение, не принимается судом, т.к. ненаправление или несвоевременное направление дополнительного соглашения, при условии его подписания сторонами, не влияют на признание его заключенным.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 руб. 59 коп., начисленные за период с 01.04.2019 по 28.10.2020.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что он выполнен арифметически неверно. По расчету суда размер процентов составит 18817,50 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

100 000,00 р.

01.04.2019

30.04.2019

30

7,75

100 000,00 × 30 × 7.75% / 365

636,99 р.

+100 000,00 р.

01.05.2019

Новая задолженность

200 000,00 р.

01.05.2019

16.06.2019

47

7,75

200 000,00 × 47 × 7.75% / 365

1 995,89 р.

200 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

200 000,00 × 42 × 7.5% / 365

1 726,03 р.

200 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

200 000,00 × 42 × 7.25% / 365

1 668,49 р.

200 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

200 000,00 × 49 × 7% / 365

1 879,45 р.

200 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

200 000,00 × 49 × 6.5% / 365

1 745,21 р.

200 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

200 000,00 × 16 × 6.25% / 365

547,95 р.

200 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

200 000,00 × 40 × 6.25% / 366

1 366,12 р.

200 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

200 000,00 × 77 × 6% / 366

2 524,59 р.

200 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

200 000,00 × 56 × 5.5% / 366

1 683,06 р.

200 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

200 000,00 × 35 × 4.5% / 366

860,66 р.

200 000,00 р.

27.07.2020

28.10.2020

94

4,25

200 000,00 × 94 × 4.25% / 366

2 183,06 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов: 18 817,50 р.

Вместе с тем, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований, учитывая, что факт нарушения денежного обязательства материалами дела подтвержден, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в заявленной сумме - 188 руб. 59 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 100000 руб. за просрочку возврата суммы предоплаты в период действия договора.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, установленных в пункте 2 спецификации к договору №18/12/19 на поставку продукции (товара) от 25.12.2018, согласно которому в случае заключения трехстороннего договора с лизинговой компанией и получения авансового платежа от лизинговой компании, Поставщик обязуется осуществить возврат авансового платежа Покупателю в течение 3 (Трех) банковских дней.

Оценив условия вышеуказанного пункта по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в период действия договора №18/12/19 на поставку продукции (товара) от 25.12.2018, у ответчика не возникла обязанность осуществить возврат авансового платежа Покупателю в течение 3 (Трех) банковских дней, поскольку трехсторонний договор с лизинговой компанией был заключен с иным поставщиком. В связи с чем в удовлетворении данного требования следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион 45" (640008, 

<

...>, оф.6Б; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноГрупп" (390011, г.Рязань, Южный промузел, д.15; ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6004 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова