РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185185/22-27-1282

г. Москва

18 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (125252, ГОРОД МОСКВА, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, ОФИС БАШНЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ(КРАСНАЯ)ЭТ.6 ПОМ.1, ОГРН: 1157746955882, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: 7704332728, КПП: 771401001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: 1207700048280, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2020, ИНН: 9704011407, КПП: 770401001)

о защите исключительных прав

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2022 г. по 11.11.2022 г. 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ИНН: 7704332728) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ИНН: 9704011407) (далее – ответчик) о запретите осуществлять следующие виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20); деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора ( ОКВЭД 71.12.1); деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика (ОКВЭД 71.12.2); покупка и продажу собственного недвижимого имущества (ОКВЭД 68.10) под фирменным наименованием "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ".

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «Технопромэкспорт» (далее - Истец) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 19.10.2015 года, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1157746955882, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 июня 2022 г. (далее - Выписка, прилагается с официального сайта ИФНС https://www.nalog.gov.ru). 

Из Выписки следует, что: Полное наименование Истца на русском языке - Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «Технопромэкспорт», сокращенное наименование на русском языке - ООО «ИК «ТПЭ», ИНН юридического лица 7704332728 (ИФНС № 4 г. Москва), место нахождения Истца в 2015 г. : 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.15, строение 2 ( копия листа записи ЕГРЮЛ от 19.10.2015 г. за ГРН 1157746955882 прилагается), имело КПП 770401001.

Из открытых источников (сайт ИФНС https://www.nalog.gov.ru) Истцу стало известно о существовании полностью идентичного по фирменному наименованию юридического лица, осуществляющего деятельность, аналогичную деятельности Истца, как то: строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20); деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора ( ОКВЭД 71.12.1); деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика (ОКВЭД 71.12.2); покупка и продажу собственного недвижимого имущества ( ОКВЭД 68.10).

Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «Технопромэкспорт» (далее - Ответчик) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.02.2020 года, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1207700048280, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 июня 2022 г. (далее - Выписка, прилагается с официального сайта ИФНС https://www.nalog.gov.ru). Из Выписки следует, что : Полное наименование Истца на русском языке - Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «Технопромэкспорт», сокращенное наименование на русском языке - ООО «ИК «ТПЭ», ИНН юридического лица 9704011407 (ИФНС № 4 г. Москва), место нахождения юридического лица: 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.15, этаж 5, пом.1,ком.9. Действующее КПП 770401001.

Ответчиком использовано фирменное наименование - «Инжиниринговая компания «Технопромэкспорт», полностью тождественное фирменному наименованию Истца -«Инжиниринговая компания «Технопромэкспорт», в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Истцом.

Однако ответчик был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц почти на 4,5 года позже Истца, что подтверждается приложенными Выписками из ЕГРЮЛ

Истец указал, что своими действиями Ответчик нарушает исключительное право на фирменное наименование, принадлежащее Истцу.

С учетом того, что истец и ответчик осуществляют аналогичные виды деятельности, использование ответчиком сходного до степени смешения наименования в отношении названных видов деятельности может ввести в заблуждение потенциальных потребителей оказываемых услуг и сделать возможным смешение юридических лиц при осуществлении коммерческой деятельности.

На основании пункта 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается (пункт 2 статьи 1474 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2 статьи 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Согласно п. 58.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положений пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое юридическое лицо, действующее в организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно полное фирменное наименование и может иметь одно сокращенное фирменное наименование.

При этом согласно пункту 1 статьи 1473, пункту 2 статьи 1475 Кодекса фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица. Какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах юридического лица, Гражданский кодекс Российской Федерации не предполагает.

Защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Единый государственный реестр юридических лиц, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Истец зарегистрирован в качестве юридического лица 19.10.2015 года, а Ответчик - 07.02.2020 года.

Таким образом, поскольку наименование ответчика включено в Единый государственный реестр юридических лиц позднее, чем наименование истца, в наименовании ответчика отмечается точное копирование обозначения "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ", в связи с чем, происходит ассоциация фирменных наименований истца и ответчика между собой.

Таким образом, используемое истцом фирменное наименование тождественно фирменному наименованию ответчика - "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ".

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание совпадение экономической сферы деятельности истца и ответчика, что может привести к смешению данных юридических лиц в хозяйственном обороте, суд  приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком исключительного права на фирменное наименование истца в отношении указанных истцом видов деятельности.

Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 4 статьи 1474 Кодекса).

Таким образом, указанной нормой лицу, нарушившему положения пункта 3 статьи 1474 ГК РФ, по требованию правообладателя, гражданским законодательством предоставляется право, по своему выбору, прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца, в отношении аналогичных видов деятельности, или изменить свое фирменное наименование.

Соответственно, использование Ответчиком фирменного наименования нарушает права и законные интересы Истца.

В соответствии с пунктом 152 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 23.04.2019 " О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» выбор способа прекращения нарушения исключительного права - прекращение использования фирменного наименования в отношении конкретных определенных судом видов деятельности или изменение фирменного наименования в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 35-ФЗ) - принадлежит ответчику.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Запретить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: 1207700048280, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2020, ИНН: 9704011407, КПП: 770401001) осуществлять следующие виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20); деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора ( ОКВЭД 71.12.1); деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика (ОКВЭД 71.12.2); покупка и продажу собственного недвижимого имущества (ОКВЭД 68.10) под фирменным наименованием "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ".

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: 1207700048280, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2020, ИНН: 9704011407, КПП: 770401001) в пользу ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (125252, ГОРОД МОСКВА, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, ОФИС БАШНЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ(КРАСНАЯ)ЭТ.6 ПОМ.1, ОГРН: 1157746955882, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: 7704332728, КПП: 771401001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья:

В.И. Крикунова