Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь            

06.09.2023 года                                                                                  Дело № А50-8642/23

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному образованию «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (618417, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 369 269 руб. 47 коп.

при участии представителей посредством онлайн-заседания:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.08.2022

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.02.2023

 

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к МО «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную на нужды отопления в пустующие помещения в сумме 360 533,47 руб. за ноябрь-декабрь 2022, пени в размере 8 736 руб. за период с 13.12.2022 по 28.03.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

            С учетом возражений ответчика истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 230 723,75 руб. за ноябрь-декабрь 2022. Уточнение размера иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик требования не признает, при этом арифметическую составляющую расчета задолженности не оспаривает. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей, арбитражный суд установил следующее.  

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен. Вместе с тем в спорный период (ноябрь-декабрь 2022) истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления на объекты ответчика.  Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения, связанные с потреблением тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Муниципальные пустующие жилые помещения, в отношении которых истец произвел начисления,  указанные в расчете задолженности, принадлежат ответчику на праве собственности.

С учетом отзыва ответчика истец произвел корректировку начислений, уменьшив требования.

По данным истца задолженность ответчика за спорный период составляет 230 723,75 руб. Оплата отсутствует.

Ответчик объем и стоимость начислений не оспаривает. 

Оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд считает  исковые требования обоснованными. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую электроэнергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.

Доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено (ст.9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины по иску относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с муниципального образования «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования «город Березники» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 230 723 () руб. 75 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 614 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 695руб., уплаченную платежным поручением № 011990 от 27.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                                             Л.И. Лысанова