РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134773/21-55-953

27 июля 2021  года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021г.

мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКАЯ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (188699, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, МЕЖЕВАЯ 

<

...>/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии № 1831037 от 24.12.2020 г. в размере 4 760 812 руб. 59 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 14.08.2020 г.

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКАЯ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" о взыскании задолженности по банковской гарантии № 1831037 от 24.12.2020 г. в размере 4 760 812 руб. 59 коп.

В судебное заседание не явились представители  ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Поскольку надлежаще извещенные стороны, возражений против перехода в судебное заседание стороны не представили, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл судебное заседание в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты в полном объеме не представил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Совкомбанк» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОМСКАЯ ПРОЕУТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГОРИЗОНТ» (ООО «ТПК-ГОРИЗОНТ»), ИНН: 

<

***> (далее - Ответчик, Принципал) был заключен Договор, в соответствии с которым Гарант выдал МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ Г. НОВОСИБИРСКА «ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» ИНН: 

<

***> банковскую гарантию № 1831037 от 24.12.2020 на сумму 5 062 233,40 руб.

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0551600018820000004).

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

По Гарантии № 1831037 Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 743 от 20.05.2021 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской Гарантии 4 682 556,64 рублей.

Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в указанном размере перечислены, факт оплаты подтверждается   платежным поручением № 1831037 от 04.06.2021г.

07.06.2021 Гарантом Принципалу направлено регрессное требование по Договору о выдаче банковской гарантии № 1831037 от 07.06.2021 за исх. № 85427055, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед в размере 4 682 556,64 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора по ставке 21% годовых.

Регрессное требование направлено Принципалу по информационной системе, размещённой в интернете на сайте www.fintenden.ru

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия, однако обязательство до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2.4. договора, КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром.

В соответствии с п. 2.5. договора, КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

По условиям п. 1.1.9. договора, в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм.

В силу положений ст. 368 ГК РФ банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 4.682.556руб.64коп., проценты, начисленные с 05.06.201г. по 11.06.2021 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (по основному долгу), в размере 18.858руб.51коп.; проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4.682.556руб.64коп. с 12.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых в порядке регресса по банковской гарантии подлежат  удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1.8. (А) договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.1.8. (Б) договора, помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, КЛИЕНТ также уплачивает штраф в размере 50 000   руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенного судом сумма неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) начисленную  с 11.06.2021 по 11.06.2021 включительно в размере 9.365руб.11коп.,  неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 4.682.556руб.64коп. с 12.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,  неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленную с 11.06.2021 по 11.06.2021 включительно в размере 32,33 руб., неустойки  (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам  в размере  16.164руб.44коп.  с  12.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф за просрочку платежа в размере 50 000,00 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При заключении Договора Ответчик ознакомлен с его условиями, в том числе размером процентов по ставке 21% годовых, подлежащих оплате в соответствии с п. 1.1.9 Договора, размере и условиями начисления неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п. 1.1.8 Договора, другими условиями Договора, что подтверждается его подписанием электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Договор заключен по желанию Ответчика, в добровольном порядке, при этом условия договора Ответчиком не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1.1.9 Договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Таким образом, расчет договорных процентов по ставке 21% годовых на основании п.1.1.9 Договора, произведенный истцом, является законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В Определении Верховного Суда РФ от 11.02.2014 № 15-КГ13-7 указанно, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из буквального смысла положений ст. 330 ГК РФ, договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения также определяются исключительно по их усмотрению.

С учетом изложенного, учитывая, что просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, требования о взыскании неустойки, штрафа за просрочку платежа заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно п.  65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковским гарантиям, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309,310,368, 379 ГК РФ,  расчет пени в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 46.804 руб.

Руководствуясь ст. 309,310,329,368,369,371,373,378 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,137,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с            ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКАЯ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (188699, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, МЕЖЕВАЯ 

<

...>/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №1831037 от 17.12.2020 г.  в размере 4.760.812руб.59коп. (Четыре миллиона семьсот шестьдесят тысяч восемьсот двенадцать) руб. 59 коп., из которых сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 4 682 556,64 руб., сумма процентов, начисленных с 05.06.2021 по 11.06.2021 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу)  в размере 18 858,51 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 682 556,64 руб. с 12.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная с 11.06.2021 по 11.06.2021 включительно, в размере 9 365,11 руб.,  неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 682 556,64 руб. с 12.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная с 11.06.2021 по 11.06.2021 включительно, в размере 32,33 руб., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 16 164,44 руб. с 12.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 50 000.00 руб. штрафа, 46 804,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                          О.В. Дубовик