ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-9812/2017

г. Киров

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена           08 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен           09 ноября 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2017, принятое судом в составе судьи Паниотова С.С. по делу № А29-9812/2017

по заявлению акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному учреждению  –  Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании недействительным отказа в выделении подразделений в самостоятельные классификационные единицы,

у с т а н о в и л :

акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее - АО «Воркутауголь», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным письма государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Отделение, Фонд) от 05.05.2017 № 01-01-39/04-4396 об отказе в выделении подразделений АО «Воркутауголь» в самостоятельные классификационные единицы, а также об обязании Фонда выделить соответствующие подразделения Общества в самостоятельные классификационные единицы.  

Определением Суда от 21.08.2017 (далее – Определение) производство по настоящему делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение Суда от 10.03.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу № А29-7960/2016.

Не согласившись с Определением, АО «Воркутауголь» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Определение.

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что основания для приостановления Судом производства по настоящему делу отсутствуют, поскольку обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А29-7960/2016, не могут повлиять на результат рассмотрения настоящего дела.

Отделение в отзыве на Жалобу просит оставить Жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 АПК РФ Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Определения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 и 272 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы определением Суда от 25.10.2017 производство по настоящему делу возобновлено.

Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, а также исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Определения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Определения, Судом не допущены.

Поэтому Определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, а также пунктом 1 части 4 статьи 272 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2017 по делу № А29-9812/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         М.В. Немчанинова

         ФИО2