АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2020 года

Дело № А33-6286/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Енисейпром" (ИНН 2464226153, ОГРН 1102468025945), г. Красноярск,

к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Лесосибирск,

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Енисейпром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (далее – ответчик) о взыскании 466 072,00 руб. задолженности по договору № 158-СБ/19 от 24.09.2019, 46 553,61 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2019 по 30.01.2020, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 31.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 17.02.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.04.2020 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители лиц, участвующих в деле в предварительное и судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения предварительного и судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов с учетом мнения сторон.

В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, собраны необходимые доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, учитывая, что от сторон возражений против продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, коллегиального рассмотрения дела не требуется, арбитражный суд пришел к выводу о возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части задолженности до суммы 416 072,00 руб., которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Суд исследовал материалы дела.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик указывает на неверный расчет исковых требований в связи с тем, что истцом учтены не все оплаты по договору.

Доводы ответчика учтены истцом при формировании размера исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между закрытым акционерным обществом "Новоенисейский лесохимический комплекс" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Енисейпром" (поставщик) заключен договор поставки от 24.09.2019 № 158-СБ/19 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить товар на основании письменных заявок покупателя, предусматривающих наименование товара, марку, количество.

Наименование товара, марка, количество, цена товара, общая стоимость отражаются в счете, выставленном поставщиком и/или спецификации, которые становятся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3 договора, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца.

Исходя из пункта 4.1 договора, поставщик обязуется поставить товар в сроки, согласованные сторонами в счетах и/или спецификациях.

По условиям пункта 4.2 договора, поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем (самовывоз). Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара. При непредъявлении покупателем в течение 10 (десяти) рабочих дней требования о передаче товара поставщик вправе требовать от покупателя принять товар (пункт 4.3 договора).

При передаче товара представителю покупателя, полномочия последнего подтверждаются документом, который совершен в простой письменной форме, подписан уполномоченным лицом и скреплен печатью организации (пункт 4.5 договора).

В силу пункта 5.1 договора, цена за единицу продукции по договору определяется в соответствии со Спецификациями и/или Счетами.

Из пункта 5.3 договора следует, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 100 % стоимости продукции оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами. Общая стоимость товара поставленного на условиях отсрочки платежа не может превышать 1 000 000 (один миллион) рублей. В случае превышения указанной суммы, товар отгружается на условиях предварительной оплаты, до момента полного погашения долга. После погашения долга, покупатель может вновь приобретать товар с отсрочкой платежа, в пределах установленной суммы.

Согласно пункту 5.6 договора, поставка продукции с отсрочкой платежа является поставкой на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом в течение срока оплаты, указанного в п.5.3. договора, составляют 0 %, за превышение пределов данного срока покупатель платит проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 % от стоимости поставленной продукции за каждый день превышения установленного срока, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, возврата поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Данный размер процентов сторонами согласован и не является завышенным.

Договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами. Договор действует до 31.12.2019, а в части исполнения договорных обязательств, вытекающий их договора - до их исполнения. Если стороны не проинформируют друг друга в письменной форме не менее чем за 10 (десять) дней до истечения срока действия договора о своем намерении прекратить его действие, договор пролонгируется на каждый последующий год (пункты 7.1, 7.2 договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по договору, подлежат разрешению путём переговоров. Претензионный порядок составляет 10 календарных дней. В случае недостижении согласия споры решаются в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.1 договора).

В спецификации № 1 от 24.09.2019 (приложение № 1) к договору стороны согласовали наименование товара, количество, стоимость и сроки поставки, общая стоимость составила 716 072 руб. Также сторонами согласовано, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 100 % стоимости продукции оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами. Общая стоимость товара поставленного на условиях отсрочки платежа не может превышать 1 000 000 (один миллион) рублей. В случае превышения указанной суммы, товар отгружается на условиях предварительной оплаты, до момента полного погашения долга. После погашения долга, покупатель может вновь приобретать товар с отсрочкой платежа, в пределах установленной суммы. Отгрузка продукции осуществляется путем самовывоз со склада поставщика в г. Красноярске.

Во исполнение условий договора ответчиком истцу произведена поставка товара на сумму 716 072 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами № 1452 от 26.09.2019, № 1519 от 04.10.2019, № 1555 от 15.10.2019, № 1585 от 21.10.2019. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний относительно качества и объема поставленного товара.

Полномочия лиц, получивших товар, подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями № 1422 от 25.09.2019, № 1458 от 02.10.2019, № 1542 от 14.10.2019, № 1571 от 18.10.2019.

Ответчиком частично произведена оплата товара на сумму 300 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 317 от 06.11.2019, № 762 от 09.12.2019, № 253 от 24.01.2020, № 389 от 10.02.2020.

Как следует из иска, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 416 072 руб. 

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2019 по 30.01.2020 в размере 46 553 руб. 61 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с 31.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 19.12.2019 заказным письмом, истец направил ответчику претензию № 387 от  17.12.2019 с требованием оплатить задолженность. Претензия вручена ответчику 23.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании 416 072,00 руб. задолженности по договору № 158-СБ/19 от 24.09.2019, 46 553,61 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2019 по 30.01.2020, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 31.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 158-СБ/19 от 24.09.2019 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В спецификации № 1 от 24.09.2019 (приложение № 1) к договору стороны согласовали наименование товара, количество, стоимость и сроки поставки, общая стоимость составила 716 072 руб. Также сторонами согласовано, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 100 % стоимости продукции оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами. Общая стоимость товара поставленного на условиях отсрочки платежа не может превышать 1 000 000 (один миллион) рублей. В случае превышения указанной суммы, товар отгружается на условиях предварительной оплаты, до момента полного погашения долга. После погашения долга, покупатель может вновь приобретать товар с отсрочкой платежа, в пределах установленной суммы. Отгрузка продукции осуществляется путем самовывоз со склада поставщика в г. Красноярске.

Факт передачи товара истцу на сумму 716 072 руб. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными актами № 1452 от 26.09.2019, № 1519 от 04.10.2019, № 1555 от 15.10.2019, № 1585 от 21.10.2019. Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний относительно качества и объема поставленного товара.

Полномочия лиц, получивших товар, подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями № 1422 от 25.09.2019, № 1458 от 02.10.2019, № 1542 от 14.10.2019, № 1571 от 18.10.2019.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В спецификации № 1 от 24.09.2019 (приложение № 1) к договору стороны согласовали, что оплата продукции осуществляется в следующем порядке: 100 % стоимости продукции оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и подписания товарных документов, если иные условия не согласованы сторонами. Общая стоимость товара поставленного на условиях отсрочки платежа не может превышать 1 000 000 (один миллион) рублей. В случае превышения указанной суммы, товар отгружается на условиях предварительной оплаты, до момента полного погашения долга. После погашения долга, покупатель может вновь приобретать товар с отсрочкой платежа, в пределах установленной суммы.

Ответчиком частично произведена оплата товара на сумму 300 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 317 от 06.11.2019, № 762 от 09.12.2019, № 253 от 24.01.2020, № 389 от 10.02.2020.

Как следует из иска, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 416 072 руб. (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответчик согласно представленному отзыву, факт поставки товара на сумму 716 072 руб., равно как и наличие задолженности на сумму 416 072 руб. не оспаривает. Вместе с тем, указывает на неверный расчет исковых требований в связи с тем, что истцом учтены не все оплаты по договору.

Доводы ответчика учтены истцом при формировании размера исковых требований, представлены все указанные ответчиком доказательства частичных оплат.

Суд, принимая во внимание изложенные выше нормы и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательства оплаты товара на спорную сумму, пришел к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма основного долга в размере 416 072 руб. подтверждается достаточной совокупностью относимых, достоверных и допустимых доказательств, обоснована и подлежит взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 416 072 руб. 

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата переданного ему по договору поставки товара, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 46 553,61 руб. за период с 29.10.2019 по 30.01.2020

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия о коммерческом кредите и начислении процентов в случае нарушения обязательств покупателя согласованы сторонами договора.

Согласно пункту 5.6 договора, поставка продукции с отсрочкой платежа является поставкой на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом в течение срока оплаты, указанного в п.5.3. договора, составляют 0 %, за превышение пределов данного срока покупатель платит проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 % от стоимости поставленной продукции за каждый день превышения установленного срока, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, возврата поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Данный размер процентов сторонами согласован и не является завышенным.

Судом рассмотрен с учетом изложенного выполненный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и признан арифметически неверным. 

Судом установлено, что проценты по УПД № 1452 от 25.09.2019 за период с 29.10.2019 по 06.11.2019 на сумму долга 253 306 руб. составят 2 279,75 руб. (253306 x 0,1% x  9); за период с 07.11.2019 по 09.12.2019 на сумму долга 153 306 руб. составят 5059,10 руб. (153306 x 0,1% x 33); за период с 10.12.2019 по 24.01.2020 на сумму долга 53 306 руб. составят 2 452,08 руб. (53306 x 0,1% x 46); за период с 25.01.2020 по 30.01.2020 на сумму долга 3 306 руб. составят 19,84 руб. (3306 x 0,1% x 6).

Вместе с тем, суд отмечает, что произведенный истцом расчет процентов по УПД № 1519 от 04.10.2019 на сумму долга в размере 393 301 руб. необходимо рассчитывать, начиная  с 06.11.2019, с учетом правил предусмотренных статьей 193 ГК РФ, поскольку 04.11.2019 является праздничным нерабочим днем, в связи с чем, проценты за период с 06.11.2019 по 30.01.2020 составят 33 823,89 руб., однако поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований, размер процентов 31 858,11 руб., рассчитанный из суммы долга 393 301 руб. суд признает правом истца, не нарушающим прав и интересов ответчика.

Согласно расчету суда, проценты по УПД № 1555 от 15.10.2019 за период с 15.11.2019 по 30.01.2020 на сумму долга 61 351 руб. составят 4 724,03 руб. (61351 x 0,1% x 77), по УПД № 1585 от 21.10.2019 за период с 21.11.2019 по 30.01.2020 на сумму долга 8 114 руб. составят 576,09 руб. (8114 x 0,1% x 71). Однако, произведенный истцом расчет процентов по УПД № 1555 от 15.10.2019 на сумму 4 356,56 руб., № 1585 от 21.10.2019 на сумму 527,80 руб. суд также признает правом истца, не нарушающим прав и интересов ответчика, поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, согласно расчету суда, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно в размере 46 553 руб. 24 коп., что соответствует нормам гражданского законодательства, условиям договора.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 46 553 руб. 24 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2019 по 30.01.2020. В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом суд отказывает.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 31.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки

Исходя из положений статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 31.01.2020 из расчета 0,1% от суммы фактического долга за каждый день просрочки и до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (в силу малозначительности заявленной и удовлетворенной сумм математическая пропорция не образуется).

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Енисейпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   416 072 руб. долга, 46 553 руб. 24 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2019 по 30.01.2020, а также проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с 31.01.2020 из расчета 0,1% от суммы фактического долга за каждый день просрочки и до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, 12 253 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Енисейпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2020 № 416.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова