АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11669/2023

г. Ставрополь

05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев  исковое заявление управления городского хозяйства администрации города-курорта  Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП 318265100080114, ИНН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Контрольно-счетная палата Ставропольского края, г. Ставрополь,  

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45 712 руб.,  

 Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП 318265100080114, ИНН  

<

***>, в пользу управления городского хозяйства администрации города-курорта  Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сумму  неосновательного обогащения в размере 45 712 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП 318265100080114, ИНН  

<

***>, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина