АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28426/2023

21 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАКСИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЕМУП "ШБС № 11" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1962297 руб. 64 коп.  

при участии в судебном заседании  

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 03.03.2023 г.,  от ответчика - не явился, извещен.  

Отводов суду не заявлено. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не  

заявлено. 

ООО "ПРОДМАКСИ" обратилось в суд к ЕМУП "ШБС № 11" с иском о  взыскании 1962297 руб. 64 коп., из них 1904948 руб. 80 коп. – долг по договорам  поставки № 140-161/2022, 57348 руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 16.01.2023 по 26.05.2023, с продолжением  начисления процентов, начиная с 27.05.2023 по день фактического исполнения  основного обязательства.  

Определением суда иск принят к производству и назначено предварительное  судебное заседание.  

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования  поддержал.  

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил. 

Определением от 05.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.  

 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с  частичной оплатой ответчиком основного долга, просит суд взыскать 1781728 руб. 25  коп., из них: 1704948 руб. 80 коп. - долг по договорам поставки № 142-161/2022, 76779  руб. 45 коп. – проценты за пользования чужими денежными средствами за период с  16.01.2023 по 18.07.2023, продолжив начисление процентов, начиная с 19.07.2023 по  день фактического исполнения обязательства, а также 30817 руб. – госпошлина.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил,  исковые требования не оспорил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРОДМАКСИ» (поставщик,  

истец) и ЕМУП «ШБС № 11» (покупатель, ответчик) заключены договоры поставки,  согласно которым истец обязался передать в собственность ответчика товар, а  ответчик обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере  и порядке, установленных договорами.  

Цена товара фиксируется в товарно-сопроводительных документах и считается  согласованной сторонами с момента подписания товарно-сопроводительных  документов.  

Оплата по договорам поставки производится с отсрочкой 90 календарных дней  с даты отгрузки истца товара в собственность ответчика.  

 В соответствии с условиями договоров истцом в адрес ответчика поставлен  товар на общую сумму 4063882 руб. 09 коп. за период с 17.10.2022 г. по 13.12.2022 г.  

Поскольку ответчиком оплата товара произведена частично, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

С учетом частичной оплаты долга ответчиком после подачи иска в суд, на дату  рассмотрения спора ответчиком не оплачен товар на общую сумму 1704948 руб. 80  коп. на основании договоров:  

- Договор поставки № 0142/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 12 372,86 руб.  - Договор поставки № 0143/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0144/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0145/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0146/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0147/11/2022 от 29.11.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0148/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0149/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0150/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0151/12/2022 от 05.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0152/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 7 916,44 руб.  

- Договор поставки № 0153/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0154/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0155/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0156/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  

 

- Договор поставки № 0157/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0158/12/2022 от 09.12.2022 на сумму 97 500,00 руб.  - Договор поставки № 0159/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 82 775,00 руб.  - Договор поставки № 0160/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 82 775,00 руб.  - Договор поставки № 0161/12/2022 от 13.12.2022 на сумму 56 609,50 руб.  

 В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

На дату рассмотрения дела доказательств уплаты образовавшейся  задолженности, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в  материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч.3.1  ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При  этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты  образовавшейся задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора  ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими  удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере  1704948 руб. 80 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023 в  сумме 76779 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с  19.07.2023 по день фактической исполнения основного обязательства.  

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и  обоснованным, ответчиком не оспорен.  

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в  месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте  его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 ГК  

 

РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств".  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023 в  сумме 76779 руб. 45 коп., с продолжением начисления процентов, начиная с  19.07.2023 по день фактической исполнения основного обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ЕМУП "ШБС № 11" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в 

пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАКСИ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1781728 руб. 25 коп., из них: 1704948 руб.  80 коп. - долг по договорам поставки № 142-161/2022, 76779 руб. 45 коп. – проценты  за пользования чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 18.07.2023,  продолжив начисление процентов, начиная с 19.07.2023 по день фактического  исполнения обязательства, а также 30817 руб. – госпошлина.  

 3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОДМАКСИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1806 руб., уплаченную по платежному  поручению № 112 от 26.05.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.03.2023 5:40:00 

 

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна