АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14181/2019

22 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года, полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...> Октября, дом 43, оф. 74) к закрытому акционерному обществу «ПродЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 424000, 

<

...>) о взыскании 1 534 396 руб. 92 коп. 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 03.06.2019 сроком на пять лет, диплом ВСГ 1459471 от 30.06.2007 р.н. 1358, паспорт); 

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК» (далее –                  ООО «ГК «ЕВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПродЦентр» (далее – ООО «ПродЦентр», ответчик) о взыскании основного долга по договору оказания услуг № 12022019/1                            от 12.02.2019 в сумме 1 534 396 руб. 92 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требования до 1 525 007 руб. 92 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

Между ЗАО «ПродЦентр» (заказчик) и ООО «ГК «ЕВК» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №12022019/1 от 12.02.2019 (далее – договор).

В соответствии с условиями данного договора, Исполнитель обязуется обеспечить перевозку грузов железнодорожным транспортом, отправку/прием грузов Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг, оговоренную в Приложениях к настоящему Договору.

В рамках данного договора ООО «ГК «ЕВК» оказало ЗАО «ПродЦентр» услуги по перевозке груза железно-дорожным транспортом по следующим заявкам:

- Заявка №916/917/906 на сумму 922 363 рубля 20 коп. (в т.ч. НДС 20%) от 20.03.2019 года и на сумму 245 980 рублей 80 коп. (в т.ч. НДС 20%)  от 01.04.2019 года.

- заявка №920 на сумму 625 049 рублей 92 коп. (в т.ч. НДС 20%) от 13.04.2019 года.

- заявка №923/2 на сумму 2 548 390 рублей 00 коп. (в т.ч. НДС 20%).

Также в рамках исполнения договора были начислены штрафные санкции:

- по заявке №918 в связи с отказом от заявки на сумму 6 800 рублей (НДС не облагается) от 10.05.2019 года.

- по заявке №920 на сумму 2 589 рублей 00 коп. (НДС не облагается) от 15.05.2019 года.

Таким образом, общая стоимость оказанных ООО «ГК «ЕВК» услуг составила 4 352 396 рублей 92 коп.

Согласно п. 4.1. договора оказания услуг №12022019/1 от 12.02.2019 г., заказчик производит 100% предоплату сборов за предоставленные железной дорогой и сторонними организациями услуги, железнодорожного тарифа и т.д., а также услуги исполнителя в срок не позднее трех рабочих дней до отправления/приемки груза на основании ставок, указанных в Протоколах (приложениях, соглашениях) к настоящему договору или по выставленным счетам. Стоимость услуг включает в себя НДС 20%.

Как указывает истец, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, в связи с чем  последнего перед ООО «ГК «ЕВК» образовалась задолженность с учетом уточнения заявленных требований в сумме 1 525 007 руб. 92 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 1505/П2 от 15.05.2019, № 1306/П2 от 13.06.2019, № 0508/П2 от 05.08.2019 с требовать погасить образовавшуюся задолженность.

Гарантийными письмами ЗАО «ПродЦентр» обязалось погасить задолженность в определенный срок, в который обязательство так и не было исполнено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ООО «ГК «ЕВК» ответчику подтверждается материалами дела, наличие задолженности в сумме 1 525 007 руб. 92 коп. – актом сверки взаимных расчетов            № 776 от 25.09.2019, подписанным сторонами.

Доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере ответчиком не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ГК «ЕВК» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 28 250 руб. государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 94 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК» удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «ПродЦентр» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 424000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК»                           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...> Октября, дом 43, оф. 74) основной долг по договору оказания услуг № 12022019/1 от 12.02.2019 в сумме 1 525 007 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 250 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК»                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...> Октября, дом 43, оф. 74) из федерального бюджета 94 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1694 от 22.08.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева