Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-18444/2023

28 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 07.07.192, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., место жительства: 199106, Санкт-Петербург, 26 линия В.О., д.7, стр.1, кв.1641)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.03.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора на 19.04.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2023 (резолютивная часть которого объявлена 19.07.2023) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2023.

Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.01.2024.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения  с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов.

От должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 17.01.2024 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 28.02.2024.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и приобщении дополнительных документов.

Финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве, ходатайствовал о приобщении к материалам дела Протокола собрания кредиторов от 28.02.2024.

Исследовав и оценив объяснения финансового управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено 5 кредиторов, на общую сумму требований кредиторов в размере 19 276 000 руб., включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Собрание кредиторов от 19.12.2023 не состоялось по причине отсутствия кворума.

Должником в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены возражения, в котором пояснил следующие обстоятельства.

В обосновании ходатайства должник указал, что им заключены следующие договоры:

1. Договор субподряда № 69 с ООО «Розенберг Северо-Запад» от 10.01.2024 на выполнение работ по государственному контракту с АО «Метрострой Северной Столицы». Сумма договора 550 000 000 рублей. Срок выполнения - 31.07.2024 года. 

2. Договор на выполнение работ № 3 с ООО «АктиоГрупп» от 29.12.2023. Сумма договора 37 903 590,22 рублей. Срок выполнения 23.12.2024 года. 

3. Договор на выполнение работ № 6 с ООО «Думский двор» от 10.09.2023 года. Сумма договора 7 509 000,00 рублей. Срок выполнения 10.12.2024 года. Сумма планируемых поступлений за 2024 год - 595 412 590,22 рублей, что практически в 30 раз превышает сумму требований всех кредиторов, включенных в реестр (20 694 840,04 рублей). 

Как полагает должник, после завершения работ по указанным договорам полученные денежные средства полностью погасят имеющуюся у него реестровую задолженность. 

Между тем, указанные договоры были заключены на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина, в которой только финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника на сумму более чем пятьдесят тысяч рублей в месяц. 

Согласно пункту 5 статьи 213.11. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок, в частности, по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств. 

Такого согласия финансового управляющего не имеется. 

Условиями вышеуказанных договоров, заключенных с должником не предусмотрены авансовые платежи, которые должны быть направлены на цели, связанные с осуществлением выполняемых Должником работ по Договорам. 

Следовательно, все работы будут производиться за счет денежных средств должника, то есть за счет денежных средств, которые составляют конкурсную массу должника. 

Таким образом, не имеется сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о реальности и исполнимости мероприятий по предложенному должником плану реструктуризации долгов гражданина, должником не представлено достаточных доказательств его исполнимости. 

При утверждении указанного плана реструктуризации, кредиторы вправе только рассчитывать на предполагаемые, будущие доходы неплатежеспособного должника. 

Кроме того, согласно сведениям полученных из материалов дела, конкурсным кредитором ООО «РемСтрой» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поданы заявления об оспаривании сделок по вышеуказанным Договорам.

Должником, в ходатайстве об утверждении плана реструктуризации долгов, указано наличие, в частности, следующего имущества, находящегося в совместной собственности: 

1. Квартира кадастровый номер 78:06:0002092:2593, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 7, 26 линия В.О., дом 7, строение 1, кв. 1641. Кадастровая стоимость 4 759 732,41 руб. 

2. Квартира, кадастровый номер: 78:06:0002092:1549, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Муниципальный округ № 7, 26-я линия В.О., дом 7, строение 1, квартира 907. Кадастровая стоимость 6 380 367,01 руб. 

3. Земельный участок, кадастровый номер 47:07:0479001:3500, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, (исключается, является единственным жильем). 

4. Здание, кадастровый номер 47:07:0479001:3852, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, (исключается, является единственным жильем). 

5. Автомобиль Tesla Model 3, VIN 

<

***>, 2018 г.в., цвет белый. Рыночная стоимость около 2 900 000,00 рублей. Должником, указано, что общая стоимость имущества, составляющего конкурсную массу, равняется около 14 000 000,00 рублей. 

Однако, согласно заключению ООО «Томская Независимая Оценочная Компания», рыночная стоимость квартиры, кадастровый номер: 78:06:0002092:1549, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Муниципальный округ № 7, 26-я линия В.О., дом 7, строение 1, квартира 907 составляет 19 280 000 рублей; рыночная стоимость квартиры, кадастровый номер 78:06:0002092:2593, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 7, 26 линия В.О., дом 7, строение 1, кв. 1641 составляет 16 622 000 рублей. Следовательно, ориентировочная выручка от реализации двух квартир составит около 35 902 000 рублей. 

При этом кредиторы, требования которых обеспечены залогом (13 124 058,16 рублей) получат удовлетворение своих требований, до раздела данной суммы между супругами.

 После погашения требований залоговых кредиторов останется более 22 500 000 рублей (35 902 000 - 13 124 058,16). ФИО4 от оставшейся суммы будет выплачена супруге должника, вторая половина, после вычета расходов и процентов по процедуре (ориентировочно составляющая более 10 000 000 рублей), будет направлена на погашение требований иных кредиторов (7 570 781,88 рублей). 

Таким образом, в течение 3-4х месяцев с момента введения процедуры реализации имущества должника реестр требований кредиторов, а также иные платежи будут погашены полностью. 

Исходя из указанного, возможность утверждения плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве отсутствует, поскольку в результате немедленной реализации имущества гражданина кредиторы могут получить полное удовлетворение своих требований, исходя из состава имущества должника. 

Кроме того, финансовый управляющий указывает на длительный срок неисполнения должником своих обязательств. 

Задолженность в пользу ООО «РемСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана решением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2021.

При этом должник при наличии ликвидного имущества предлагает погасить задолженность до 31.12.2026 года, по истечении более чем 5,5 лет с момента вынесения судебного акта в пользу одного из кредиторов.

Также финансовый управляющий указал, что им в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поданы заявления об оспаривании следующих сделок: 

1. По перечислению денежных средств с расчетного счета Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) на сумму 31 651 382 рублей в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318703100088850) с применением последствий недействительности сделки - взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318703100088850) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 31 651 382 рублей.

 2. По перечислению денежных средств с расчетного счета Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) на сумму 13 050 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актиогрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 1162308051388) с применением последствий недействительности сделки - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актиогрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 1162308051388) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 13 050 000 рублей. В случае признания судом заявлений обоснованными, размер удовлетворенных требований подлежит включению в конкурсную массу должника. 

4. У должника имеется иное имущество подлежащее реализации. Должником совершены иные подозрительные сделки. Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №12/4123 от 16.02.2024 за ФИО2 зарегистрированы следующие ТС: - с 10.01.2021 по настоящее время транспортное средство марки LADA LARGUS, 2020 года выпуска, идентификационный номер XTAKS045LM1340538, государственный регистрационный знак 

<

***> стоимость которого составляет, согласно сведениям из открытых источников, 1 200 000 рублей; - с 29.04.2021 по настоящее время транспортное средство марки BMW 520D XDRIVE, 2020 года выпуска, идентификационный номер WBA31DC090CF73944, государственный регистрационный знак 

<

***> стоимость которого составляет, согласно сведениям из открытых источников, 4 500 000 рублей; - с 29.04.2021 по 21.04.2022 транспортное средство марки MERCEDES BENZ Е 220 D 4MATIC, 2020 года выпуска, идентификационный номер Z9M2130055L004773, государственный регистрационный знак 

<

***>. Указанная сделка была совершена в период подозрительности. Согласно сведениям из открытых источников, цена по сделки является ниже рыночной. Финансовым управляющим анализируется наличие оснований для подачи заявления в суд об оспаривании указанной сделки.

 Учитывая вышеизложенное, должником в материалы дела не представлено доказательств того, что план реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

 Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено. 

Кроме того, согласно представленному в материалы дела Протоколу собрания кредиторов от 28.02.2024 кредиторами должника принято решение не утверждать план реструктуризации ИП ФИО2 в редакции, представленной должником от 15.01.2024.

Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, не имеется: у должника фактически отсутствуют источники дохода, за счет которых возможна реализация плана реструктуризации долгов. 

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 2 названной статьи Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закон о банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не одобрен кредиторами, обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,  гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина не установлено, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества. 

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру. 

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. 

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве). 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". 

Частью 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. 

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Кроме того, финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чек-ордеру от 27.02.2023 (операция 5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение реструктуризации задолженности гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Отказать ИП ФИО2 в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 07.07.192, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл., место жительства: 199106, Санкт-Петербург, 26 линия В.О., д.7, стр.1, кв.1641).

3. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 634050, 

<

...>), члена Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 28 августа 2024 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал №2004.

8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чек-ордеру от 27.02.2023 (операция 5) по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                           Блажко А.Ю.