Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15512/2017

28 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  22 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙ" (адрес:  Россия 634055, г Томск, Томская обл., пр-кт Академический 23; Россия 634012, Томск, ул. Елизаровых д.53/2, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (адрес:  Россия 188760, г Приозерск, Ленинградская обл. Приозерский р-н, ул. Калинина 11; ; ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация "Томские строители" (адрес:  Россия 634029, Томск, проспект Фрунзе, д. 18)

об оспаривании записи в реестре, об обязании совершить действия, 

при участии от ответчика Пасечника В.С. (доверенность от 05.04.2017), 

установил:

ООО "ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – Союз) об обязании ответчика внести в реестр членов саморегулируемой организации (далее – СРО) сведения               о прекращении с 01.03.2017 членства Общества в Союзе в связи с переходом                  в Саморегулируемую организацию Ассоциацию "Томские строители" (далее – Ассоциация); о признании недействительной записи в реестре членов СРО об исключении Общества из членов СРО на основании решения совета Союза, оформленного протоколом от 23.05.2017 № 1516, и об обязании ответчика исключить указанную запись из реестра;  об обязании ответчика перечислить денежные средства   в размере 999 999 руб. 98 коп., внесенные Обществом  в компенсационный фонд,  на счет Ассоциации (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 22.06.2017 Ассоциация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что к уведомлению о прекращении членства истца в Союзе                   не приложены документы, подтверждающие принятие органами управления Общества решения о добровольном прекращении членства в Союзе в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, а также доказательства наличия у лица, подписавшего уведомление, полномочий на совершение указанных действий.

Ассоциация в отзыве указывает на обоснованность заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представители Общества и Ассоциации, надлежащим образом извещенных           о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Общество с 29.04.2014 являлось членом Союза, зарегистрированного 27.09.2010 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Платежными поручениями истца от 23.04.2014 № 1, от 01.09.2014 № 71,                от 19.09.2014 № 105, от 30.09.2014 № 126, от 19.11.2014 № 202, от 18.12.2014 № 276,    от 28.01.2015 № 29, от 18.02.2015 № 71, от 30.03.2015 № 125, от 02.06.2015 № 207,        от 01.07.2015 № 295, от 22.07.2015 № 366, от 25.08.2015 № 502, от 29.10.2015 № 6,        от 03.11.2015 № 755, от 01.12.2015 № 866 на расчетный счет ответчика перечислен взнос в компенсационный фонд в общей сумме 999 999 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика  направлено уведомление от 22.11.2016 о добровольном прекращении членства в Союзе  в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 01.03.2017, которое получено Союзом 28.11.2016.

Истец 27.03.2017 обратился к Союзу с требованием о перечислении Ассоциации ранее внесенного взноса в компенсационный фонд.

Общество, ссылаясь на необоснованный отказ ответчика прекратить его членство в Союзе на основании уведомления от 22.11.2016 и перечислить денежные средства Ассоциации, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ), в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом  членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ  "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших                             в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ не предусмотрена обязанность членов саморегулируемой организации представлять документы, подтверждающие принятие решения о прекращении членства в Союзе, одновременно с уведомлением, указанным    в этой норме.

Союз не наделен правом проверять факты принятия таких решений органами управления лиц, являющихся его членами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения Союзом заявления Общества о намерении добровольно прекратить членство в связи     с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Таким образом, членство Общества в Союзе прекращено в соответствии с частью 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ с даты, указанной в заявлении Общества, т.е. с 01.03.2017.

Обязанность Союза перевести средства, ранее перечисленные истцом                      в компенсационный фонд ответчика, в Ассоциацию следует из части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Доказательства исполнения ответчиком этой обязанности суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании Союза  перечислить Ассоциации денежные средства в вышеуказанном размере, уплаченные Обществом       в компенсационный фонд, являются обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 55.17 ГрК РФ саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации. Ведение такого реестра может осуществляться в составе единого реестра членов саморегулируемых организаций при условии размещения саморегулируемой организацией такого реестра членов саморегулируемой организации на своем сайте в сети "Интернет".

Пунктом 3.1 вышеуказанной статьи установлено, что саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ         «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация осуществляет ведение реестра членов саморегулируемой организации, в котором в отношении лиц, прекративших свое членство в саморегулируемой организации должна содержаться информация, подлежащая размещению на официальном сайте, о дате прекращения членства в саморегулируемой организации и основаниях такого прекращения.

Суд в целях устранения неопределенности в вопросе о дате и об основаниях прекращения членства истца в Союзе находит подлежащим удовлетворению требование Общества об обязании ответчика внести в реестр членов Союза сведения    о прекращении с 01.03.2017 членства Общества в Союзе в связи с переходом  в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

Вместе с тем оспариваемая запись в реестре членов СРО не является актом, непосредственно влекущим возникновение, изменение либо прекращение каких-либо прав истца по отношению к ответчику.  

Удовлетворение требований Общества в вышеуказанной части в полном объеме восстанавливает нарушенные права истца, ввиду чего оснований для их судебной защиты путем признания недействительной записи в реестре членов СРО об исключении Общества из членов СРО на основании решения совета Союза, оформленного протоколом от 23.05.2017 № 1516, и об обязании ответчика исключить указанную запись из реестра не имеется.

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

обязать Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"  внести в реестр членов союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" сведения о добровольном прекращении членства  ООО "ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙ"        с 01.03.2017 в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

обязать  Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"  перечислить Саморегулируемой организации Ассоциации "Томские строители" денежные средства в размере 999 999 руб. 98 коп., уплаченные                                     ООО "ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙ"    в компенсационный фонд. 

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"        в пользу ООО "ВОСТОКЭНЕРГОСТРОЙ"  6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.