АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23051/2025

г. Новосибирск

12 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>), г. Заринск, к обществу с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 1 012 301 рублей, пени за период с 14.06.2024 по 12.08.2025 в размере 430 227 рублей 93 копейки.  

Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 22.05.2025, диплом, паспорт (онлайн)); от ответчика - не явился, извещен.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 012 301 рублей, пени за период с 14.06.2024 по 12.08.2025 в размере 430 227 рублей 93 копейки, начиная с 13.08.2025 пени из размер 0,1% на сумму задолженности, с учетом частичных оплат, до фактической оплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 849 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Фаворит» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 426 руб. 87 коп.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева