АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«31» января 2019 года                                                                  Дело №А19-10955/2018

Резолютивная часть решения объявлена «28» января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «31» января 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: Иркутская область, г.Шелехов) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 22.01.2019:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от ООО «МЕДСТРОЙ» - ФИО4, представителя по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.01.2019 по 28.01.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.01.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителя заявителя ФИО3, представителя ООО «МЕДСТРОЙ» ФИО4,

установил:

ФИО5 (далее ФИО5) 21.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (далее ООО «МЕДСТРОЙ») несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО5 о признании ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2018 произведена замена заявителя по делу о банкротстве ООО «МЕДСТРОЙ» ФИО5 на его правопреемника – ФИО2 (далее ФИО2).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО2 о признании ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в размере 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом от 12.03.2018 по гражданскому делу № 2-909/2018 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО6 На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕДСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО7 (далее ФИО7), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

От Службы государственного строительного надзора Иркутской области в материалы дела 15.01.2019 поступил ответ исх. № 02-72-40/19 от 15.01.2019 во исполнение определения суда от 24.12.2018 об истребовании доказательств.

От ООО «МЕДСТРОЙ» в материалы дела 25.01.2019 поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 24.12.2018.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Представитель ООО «МЕДСТРОЙ» не возражал относительно удовлетворения заявления, пояснил, что имущества у должника не имеется.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «МЕДСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2013, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 17 внесена запись о юридическом лице за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «МЕДСТРОЙ» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МЕДСТРОЙ» основными видами деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ФИО2, ООО «МЕДСТРОЙ» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск.

Судебным приказом от 12.03.2018 по гражданскому делу № 2-909/2018 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО6 с ООО «МЕДСТРОЙ» в пользу ФИО5 взыскано 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Определением от 30.05.2018 по гражданскому делу № 2-909/2018 мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО8 произведена замена взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО2 по гражданскому делу № 2-909/2018 по заявлению о выдаче судебного приказа ФИО5 к ООО «МЕДСТРОЙ» о взыскании задолженности, начисленной, но не выплаченной заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Указанное определение вступило в законную силу 30.05.2018.

Согласно заявлению ФИО2 задолженность ООО «МЕДСТРОЙ» перед ФИО2 составляет 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для переоценки обстоятельств возникновения задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «МЕДСТРОЙ» имеется задолженность перед ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, во исполнение определения суда от 24.12.2018 Службой государственного строительного надзора Иркутской области представлен ответ исх. № 02-72-40/19 от 15.01.2019, из которого усматривается, что ООО «МЕДСТРОЙ» состоит в реестре организаций – застройщиков, осуществляющих привлечение денежных средств участников долевого строительства на территории Иркутской области; осуществляет строительство объектов капитального строительства «ЖК Медицинский городок дом № 1 б/с 1, 2, 3 3-этажный жилой дом» (количество договоров по объекту 11), «Жилой поселок ДНТ «Медицинский городок» в Иркутском районе, 1 очередь строительства. Строительство жилых зданий и реконструкция существующих объектов незавершенного строительства» 1 этап строительства, блок-секции  № 10, 11, 12 (количество договоров по объекту 9), расположенных по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в районе п. Изумрудный.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «МЕДСТРОЙ» на 30.06.2017 активы общества составляли 137 173 000 руб. и представлены внеоборотными активами в размере 106 397 000 руб., из них: 52 371 000 руб. – основные средства, 54 026 000 руб. – прочие внеоборотные активы; оборотными активами в размере 30 776 000 руб., из них: 111 000 руб. – запасы, 3 760 000 руб. – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 25 309 000 руб. – дебиторская задолженность, 1 596 000 руб. – денежные средства и денежные эквиваленты; краткосрочные обязательства составлялся 70 752 000 руб., из них: 10 501 000 руб. - заемные средства, 25 425 000 руб. - кредиторская задолженность, 34 826 000 руб. – доходы будущих периодов. 

По сведениям Межмуниципального УМВД России «Иркутское» (исх. № 42/20/20-4647 от 03.11.2018) зарегистрированных за ООО «МЕДСТРОЙ» автомототранспортных средств не значится и не значилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2018-16114815 от 18.12.2018 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области за ООО «МЕДСТРОЙ» на праве собственности зарегистрированы земельный участок, вид разрешенного использования: для дачного строительства, площадью 401 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл. Иркутский р-н, в отношении которого зарегистрировано прочее ограничение прав и обременение объекта недвижимости; земельный участок, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома, общежития, площадью 12734 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл. Иркутский р-н р.п. Маркова, в отношении которого зарегистрировано прочее ограничение прав и обременение объекта недвижимости, ипотека в силу закона;  земельный участок, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома, общежития, площадью 4845 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл. Иркутский р-н р.п. Маркова, в отношении которого зарегистрировано прочее ограничение прав и обременение объекта недвижимости, ипотека в силу закона.  

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «МЕДСТРОЙ» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Параграф 7 главы IX «Банкротство застройщиков» Закона банкротстве предусматривает особую процедуру банкротства лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. 

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства для  принятия решения об отказе в признании ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве судом не установлены.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, принимая во внимание документально подтвержденные сведения о наличии у должника неисполненных обязательств перед участниками строительства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «МЕДСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «МЕДСТРОЙ» конкурсное производство с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕДСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕДСТРОЙ» (идентификационный номер налогоплательщика 381260951175, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10892, почтовый адрес: 664081, г. Иркутск, а/я 206), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

При этом, правила пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве об утверждении конкурсным управляющим при банкротстве застройщиков арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом, в данном случае не применяются ввиду следующего.

С 01.01.2018 вступили в силу изменения в Закон о банкротстве, которые были внесены Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о Фонде). 

В новой редакции статья 201.1 Закона о банкротстве была дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым в деле о банкротстве застройщика, который осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в качестве конкурсного управляющего утверждается арбитражный управляющий, соответствующий установленным Законом о банкротстве требованиям и аккредитованный Фондом. Пунктом 5 статьи 25 Закона о Фонде установлено, что указанная обязанность возникает у застройщиков в отношении многоквартирного дома, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства такого объекта недвижимости представлен на государственную регистрацию после даты государственной регистрации Фонда. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд зарегистрирован 20.10.2017. 

Из материалов дела следует, что первый договор участия в долевом строительстве зарегистрирован Управлением Росреестра 22.09.2014, то есть до даты регистрации Фонда, следовательно, должник не является застройщиком, который осуществляет отчисление взносов в компенсационный фонд. 

Следовательно, в данном случае наличие у конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «МЕДСТРОЙ» аккредитации Фондом не требуется.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкростве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности: 

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального закона;

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требование ФИО2 в размере 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск признать обоснованным подтверждено вступившими в законную силу судебным приказом от 12.03.2018 по гражданскому делу № 2-909/2018 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО6, определением от 30.05.2018 по гражданскому делу № 2-909/2018 мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО8, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «МЕДСТРОЙ».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «МЕДСТРОЙ» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 201.1, 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требование  ФИО2 (адрес: Иркутская область, г.Шелехов) о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (ОГРН 1133850047902, ИНН 3811174500, юр. адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Коммунаров, дом 3, офис 2).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664003, 

<

...>) конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсное производство ввести на срок до «27» января 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» арбитражного управляющего Павлова Андрея Валерьевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» на «27» января 2020 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование ФИО2 в размере 376 193 руб., в том числе: 317 217 руб. – окладная часть, 58 976 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск признать обоснованным, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664003, 

<

...>) в пользу ФИО2 (адрес: Иркутская область, г.Шелехов) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья              О.О. Александрова