Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-25734/2018

г. Владивосток

25 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АССА»,

апелляционное производство № 05АП-3745/2019

на решение от 17.04.2019 

судьи Галочкиной Н.А.

по делу № А51-25734/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АССА»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным решения от 21.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10702070/020818/0108742,

при участии:

от Владивостокской таможни: ФИО2, доверенность от 01.10.2018, сроком до 01.10.2019 года, служебное удостоверение;

от общества с ограниченной ответственностью «АССА»: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АССА» (далее – заявитель, ООО «АССА», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган) от 21.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10702070/020818/0108742.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «АССА» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Через канцелярию суда от ООО «АССА» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Также от таможенного органа поступил письменный отзыв, приобщенный судом к материалам дела.

Представитель Владивостокской таможни в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражала, рассмотрение ходатайства оставила на усмотрение суда.

ООО «АССА», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ от иска заявлен представителем ООО «АССА» по доверенности № 1 от 14.01.2019, предусматривающей такое полномочие, доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от иска, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АССА» от заявленных требований о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 21.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10702070/020818/0108742.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019  по делу №А51-25734/2018  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «АССА» государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе, уплаченную платежными поручениями № 341150 от 21.11.2018 и № 275 от 24.04.2019, в общей сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Л.А. Бессчасная

Т.А. Солохина