АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3112/2024

г. Киров

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Осенниковой А.П.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Техно сити" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610045, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 1 223 351 рубль 74 копеек при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением от 19.03.2024 к обществу с ограниченной ответственностью «Техно  сити» (далее - ответчик) о взыскании 1 223 351 рубля 74 копеек задолженности по  оплате природного газа, поставленного в январе 2024 года (далее – спорный  период) по договору поставки газа от 30.12.2022 № 22-Д-1541П/23, а также  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате природного газа,  поставленного в спорный период.  

Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание, надлежащее  извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие  поступивших от него возражений относительно рассмотрения дела в его  отсутствие, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.  

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований  настаивает.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом; отзыв на исковое заявление не  представлен.  

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

30.12.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан  договор поставки газа № 22-Д-1541П/23.  

Во исполнение принятых обязательств по договору поставки газа истец  поставил ответчику в спорный период природный газ.  

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  поставленного ему природного газа.  

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложило  ответчику погасить имеющуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком указанных договорных обязательств явилось  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в  материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в  частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, договоров.  

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539  ГК РФ).  

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Факт поставки газа по договору в спорный период подтвержден материалами  дела, ответчиком не опровергнут.  

Количество, качество и стоимость поставленного природного газа ответчиком  не оспорены.  

Доказательства оплаты полученного газа в сроки, установленные договором  поставки газа, в материалы дела не представлены.  

Суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими  

удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  в размере 25 234 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техно сити" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610045, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>) денежные средства в размере 1 223 351 (один миллион двести двадцать три  тысячи триста пятьдесят один) рубль 74 копейки; судебные расходы в размере  25 234 (двадцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.П. Славинский