АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5674/2020

г. Чебоксары

07 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 28 А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к публичному акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод», 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, просп. Мира, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 1 554 986 руб. 24 коп.

при участии: представителя истца - ФИО2, по доверенности от 02.12.2019, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод» (далее – ответчик, ПАО «ЧАЗ») о взыскании 1 554 986 руб. 24 коп. долга, 128 944 руб. 24 коп. пени за период с 26.11.2019 по 08.06.2020 и далее по день вынесения решения.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в октябре 2019 года по договору поставки газа от 14.10.2013 № р59-5-4002.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 554 986 руб. 24 коп. долга за поставленный природный газ в октябре 2019 года по договору поставки газа от 14.10.2013 № р59-5-4002.

Ответчик о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Заявленное истцом уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (Поставщик) и ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 14.10.2013 № р59-5-4002 в редакции протокола согласования разногласий от 29.11.2013 с дополнительным соглашением от 01.08.2018 в редакции протокола разногласий от 31.08.2018 (далее – договор), по условиям которого   Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ), до сетей газораспределительной организации – ОАО «Чувашсетьгаз» (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих Покупателю, к газораспределительным сетям, а Покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Пунктом 5.3 договора установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного Покупателем по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ).

На основании  акта поданного-принятого газа, оформленного  согласно п. 4.14, и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ), Поставщик выставляет в адрес Покупателя счет-фактуру (пункт 5.4 договора).

Пунктом 5.5 договора стороны определили порядок расчетов за поставленный природный газ в следующем порядке: 

35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

Окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.5 договора предусмотрена поэтапная оплата поставленного газа в процентом соотношении к его плановому объему, что позволяет определить размер подлежащего внесению платежа по состоянию на 18 и последнее число расчетного месяца.

Из пункта 5.5.5 договора следует, что расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем платежного поручения на оплату газа, в котором указываются назначение платежа, номер договора, дата его заключения и сумма НДС.

В случае  недостоверности или отсутствии в платежном поручении сведений, денежные средства по нему направляются на погашение ранее возникшей задолженности Покупателя.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2019 года поставил ответчику 1 124 353 куб.м. природного газа согласно акту поданного-принятого газа от 31.10.2019 № 4002-Д, на оплату чего выставил счет-фактуру от 31.10.2019 № 27378 на сумму 6 687 467 руб. 24 коп.

Претензией от 26.11.2019 № 05-01-05/8808 истец потребовал у ответчика оплатить оставшуюся задолженность в размере 1 554 986 руб. 24 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа в октябре 2019 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации, за исключением потребителей, указанных в пунктах 5 и 7 настоящего Порядка, осуществляется в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Количество переданного истцом покупателю природного газа в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актом поданного-принятого газа за октябрь 2019 года и ответчиком не опровергнуто, доказательства своевременной и полной оплаты, в соответствии со статьей статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга в сумме 1 554 986 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклоняются в связи со следующим.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Во исполнение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия от 26.11.2019 № 05-01-05/8808 и уведомление о вручении 02.12.2019 данного заказного письма (л.д. 24).

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 1 554 986 руб. 24 коп. (Один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки) долга за поставленный в октябре 2019 года природный газ, а также 28 550 руб. (Двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят рублей) расходов по государственной пошлине.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» государственную пошлину в размере 1 289 руб. (Одна тысяча двести восемьдесят девять рублей), уплаченную платёжным поручением от 16.06.2020 № 2553.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Л. Павлова