АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-12693/2021

г.Чита

24 февраля 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято  14 февраля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи О.В. Новиченко,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 61 000 руб., пени в размере 18 219,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 168,79 руб.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 61 000 руб., пени в размере 18 219,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 168,79 руб.

Определением от 21.12.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  от 21.12.2021 направлялось истцу, ответчику. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке частей 5, 6 статьи 228 АПК РФ путем вынесения резолютивной части 14.02.2022.

21.02.2022 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован 25.03.1998 Регистрационно-лицензионной палатой, 17.09.2004 в ЕГРИП за ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес:   Забаи?кальскии? краи?, г. Чита.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирован 22.02.2019 в ЕГРИП за ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес:   Забаи?кальскии? краи?, Тунгиро-Олекминский район.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки товара от 08.07.2019  (л.д. 24-26).

По условиям контракта истец обязался поставить покупателю товар  из имеющегося у него ассортимента и по ценам, указанным в прайс-листах, а покупатель обязуется принимать  и оплачивать товар на условиях, изложенных в договоре. 

Согласно пункту 5.4 договора  оплата по договору производится в течение 7 календарных дней со дня получения  покупателем товара.

В силу пункта 7.2 договора  за несвоевременную или неполную оплату  товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности  за каждый день просрочки оплаты товара. 

Товар поставлен ответчику, что подтверждается расходными накладными № ИВС01466117 от 05.02.2021, № ИВС01466118 от 05.02.2021, № ИВС01466119 от 05.02.2021, № ИВС01471932 от 10.02.2021, № ИВС01471934 от 10.02.2021,  № ИВС01471933 от 10.02.2021, № ИВС01473055 от 11.02.2021, № ИВС01478565 от 16.02.2021,  содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 27-34). 

Ответчик поставленный товар оплатил частично, сумма основного долга составляет  61000 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, долг в ответчика перед истцом составляет 61000 руб. 

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. 

Представленные первичные документы свидетельствуют о наличии  хозяйственных операций отгрузки товара истцом ответчику.

Статьей 182 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Представленные в материалы дела копии расходных  накладных содержат подписи грузополучателя и оттиски печати индивидуального предпринимателя ФИО2, следовательно,  лицо, получившее груз, имело допуск к документам, печатям истца, и соответственно являлось уполномоченным лицом по получению товара.

Наличие на накладных печати ответчика при установленных обстоятельствах  указывает на достоверность  первичных учетных документов.

Согласно позиции истца ответчиком  частично оплачен долг по накладным № ИВС01466118, № ИВС 01466119, № ИВС 01471934, № ИВС 01471933, № ИВС 01473055, № ИВС01478565, что также  подтверждает произведенную отгрузку товара  ответчику.

Обратное с учетом распределения бремени доказывания  ответчиком в ходе судебного разбирательства не доказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что товар принят  ответчиком, сроки его оплаты наступили, основной долг в размере 61000 руб. подлежит взысканию.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в договоре, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 18219,92  руб., в том числе  за период с 16.02.2021 по 13.12.2021 по  расходной накладной № ИВС01466117 от 05.02.2021,  за период  17.02.2021 по 13.12.2021 по расходным накладным №  ИВС01466118, № ИВС01466119 от 05.02.2021, за период с 19.02.2021 по 13.12.2021 по расходной накладной № ИВС01471932 от 10.02.2021, за период с  20.02.2021 по 13.12.2021 по расходным накладным № ИВС 01471934, № ИВС01471933, № ИВС01473055 от 10.02.2021,  за период с 26.02.2021 по 13.12.2021 по  расходной накладной № ИВС01478565 от 16.02.2021.

Расчет неустойки проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора, не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу размера основного долга, пени не высказал, несмотря на соответствующие предложения суда.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресам, указанным в договоре,   а также по месту жительства ответчика  с учетом ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю. Судебное извещение вручено адресату 15.01.2022.

Таким образом,  у ответчика имелась объективная возможность представить отзыв на иск, а также соответствующие доказательства в сроки, установленные определением суда соответственно до 20.01.2022 и 10.02.2022.

Согласно отчетам  о публикации судебных актов  информация и судебные акты  по рассмотренному делу размещены на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирован 22.02.2019 в ЕГРИП за ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673820, Забайкальский край, Тунгиро-Олёкминский р-он, с. Тупик) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирован 25.03.1998 Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, 17.09.2004 в ЕГРИП за ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672020, Забайкальский край, г. Чита) основной долг по договору поставки товара от 08.07.2019 в размере 61000 руб., неустойку за период с 16.02.2021 по 13.12.2021 в размере 18 219,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 168,79 руб., всего – 82 388,71 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               О.В. Новиченко