Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69773/2022

14 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием представителей сторон:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 28.06.2022,

от органов, осуществляющих публичные полномочия, - ФИО3 по доверенности от 16.09.2022 (Санкт-Петербургская таможня), ФИО4 и ФИО5 по доверенностям от 17.01.2022 и 29.12.2021 (Северо-Западная электронная таможня),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «3Д-БАЛТ» (ОГРН 

<

***>, место нахождения и адрес юридического лица: 

<

...>,  лит. А, пом. 15-Н, 27-Н, комн. 40)

к СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН 

<

***>, место нахождения и адрес органа, осуществляющего публичные полномочия: Санкт-Петербург, ул. Кременчугская, дом 21, кор. 2, стр. 1) 

и САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН 

<

***>, место нахождения и адрес органа, осуществляющего публичные полномочия: 199034, Санкт-Петербург, линия 9-я В.О., дом 10, корпус 2 литер А)

об оспаривании решения и истребовании уплаченных сумм,

установил:

07 июля 2022 года ООО «3Д-БАЛТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (в редакции от 18.10.2022)

о признании недействительными решения СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ (далее – орган, осуществляющий публичные полномочия, таможенный орган) от 11.04.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары (ДТ) №10228010/120221/0056225 (об увеличении таможенной стоимости);

 о признании недействительным уведомлений САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ (далее – орган, осуществляющий публичные полномочия, таможня) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по ДТ№10228010/120221/0056225 от 14.04.2022 №10210000/У2022/0005109 и от 13.05.2022 №10210000/УАИ/0001313 (за счет авансовых платежей);

о возложении обязанности на таможенные органы осуществить возврат доначисленных на основании решения от 11.04.2022 таможенных платежей в размере 357 353,60 руб.

Предъявленное требование основано на положениях статей 38, 129, 134, 176, 184-186 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс, ТК ЕАЭС) и мотивировано доводами об избрании таможенным органом неверного метода расчета таможенной стоимости. 

В судебном заседании 09.11.2022 заявитель предъявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям.

Таможенные органы в письменных отзывах и в ходе судебного рассмотрения спора доводы заявителя не признали и просили отказать в удовлетворении предъявленных требований.

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

12 декабря 2020 года ООО «3Д-БАЛТ» (декларант) поместило под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории товар «Оборудование медицинское – сканер интраоральный TRIOS3 исполнение S1P (переносной), серийный номер 1WA1833S01138B» для ремонта в сервисном центре 3ШЕЙП. 

Срок переработки был установлен таможенным органом до 09.02.2021.

12 февраля 2021 года декларант в соответствии с условиями внешнеторгового контракта с компанией 3SHAPE TRIOS A/S, Дания (продавец), №1 от 20.12.2019, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза и поместил под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по декларации на товары (ДТ) №10228010/120221/0056225 приведенный выше товар, определив его таможенную стоимость согласно пункту 2 статьи 186 ТК ЕАЭС – исходя из стоимости операций по переработке вне таможенной территории Евразийского экономического союза в размере 38 570 руб. 

11 апреля 2022 года таможенный орган, констатировав истечение срока переработки товара (последний день срока 09.02.2021), а также отсутствие мотивированного заявления декларанта о продлении срока переработки товаров в порядке части 3 статьи 136 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ, по результатам таможенного контроля (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 05.03.2022 №10228000/216/050322/А00104), принял решение об изменении (увеличении) таможенной стоимости по правилам пункта 1 статьи 39 Таможенного кодекса – исходя из таможенной стоимости товара и его переработки, увеличив при этом подлежащую уплате сумму обязательных платежей до 351 992,67 руб.

Давая оценку приведенным обстоятельствам, арбитражный суд принимает во внимание, что согласно норме пункта 1 статьи 176 ТК ЕАЭС таможенная процедура переработки вне таможенной территории - таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза в целях получения в результате совершения операций по переработке вне таможенной территории Союза продуктов их переработки, предназначенных для последующего ввоза на таможенную территорию Союза, без уплаты в отношении таких товаров Союза вывозных таможенных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой.

Срок переработки товаров вне таможенной территории Союза не может превышать два года (пункт 3 статьи 181 ТК ЕАЭС).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 178 ТК ЕАЭС срок действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории устанавливается на основании срока переработки товаров вне таможенной территории Союза, определенного в документе об условиях переработки товаров вне таможенной территории Союза. Установленный срок действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории продлевается по заявлению лица при продлении срока переработки товаров вне таможенной территории Союза. Законодательством государств-членов может быть предусмотрено, что при продлении срока переработки товаров вне таможенной территории Союза установленный срок действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории может быть продлен не позднее 10 рабочих дней после его истечения. При продлении срока действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории, установленного таможенным органом, после его истечения действие такой таможенной процедуры возобновляется со дня прекращения действия этой таможенной процедуры.

В силу пункта 5 статьи 184 ТК ЕАЭС по истечении установленного срока действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории действие этой таможенной процедуры прекращается.

Находящиеся за пределами таможенной территории Союза товары, в отношении которых действие таможенной процедуры прекращено, для дальнейшего нахождения за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, применимые в отношении товаров Союза, а для ввоза на таможенную территорию Союза - под таможенные процедуры, применимые в отношении иностранных товаров (абзац 3 пункта 7 статьи 129 ТК ЕАЭС).

Поскольку на момент ввоза на территорию Евразийского экономического союза товара по ДТ №10228010/120221/0056225 срок переработки, установленный таможенным органом до 09.02.2021, - истек, а декларантом не заявлялось мотивированного ходатайства о продлении срока переработки, суждение общества о статусе ввозимого товара, как товара ЕАЭС, отклоняется судом, а метод определения таможенной стоимости, примененный органом, осуществляющим публичные полномочия, признается верным.

При таком положении заявление общества в части признания недействительным решения таможенного органа от 11.04.2022 удовлетворению не подлежит.

Поскольку уведомления САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТАМОЖНИ (таможенного органа по месту нахождения декларанта) от 14.04.2022 и 13.05.2022, в том числе опосредующие доначисление финансовых санкций за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость), являются производными по отношению к решению СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНИ, а последнее признано соответствующим закону, арбитражный суд отказывает ООО «3Д-БАЛТ» в удовлетворении требований как о признании недействительными приведенных выше уведомлений, так и о возложении обязанности по возврату принудительно взысканных таможенных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200-201 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Отказать ООО «3Д-БАЛТ» в удовлетворении заявления в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья   С.С. Покровский