РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258677/23-48-2111

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖОТРАСЛЕВАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (196105, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКОЕ, БЛАГОДАТНАЯ УЛ., Д. 67, ЛИТЕРА А, ОФИС 202, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

О взыскании долга, неустойки, неустойки по день оплаты

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. 

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик простив иска возражает.

От ответчика поступило ходатайство  о привлечении третьего лица, которое судом отклонено.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено, и письменные пояснения, в которых третье лицо просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела следует, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "МОСПИК" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 77650001003277 (до 01.01.2023 №93199665) от 07.09.2021 г.

В соответствии с п.1.2 Договора энергопринимающие устройства расположены по адресу: г. Москва, Коммунальная зона, «Пенягино» (ул. Зенитчиков).

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 07.2023 - 08.2023 на общую сумму 5 262 814,72 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 851 484,00 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 4 411 330,72 руб. за период 07.2023 - 08.2023гг.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что он в спорный период уже не являлся абонентом и передал энергопринимающие устройства другому абоненту, поскольку ответчик не доказал, что расторг договор энергоснабжения, заключенный с истцом.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что невозможно установить количество поставленной ответчику электроэнергии, поскольку данный довод противоречит материалам дела. В адрес ответчика направлялись акты и счета-фактуры, документально подтвержденных возражений против данных, представленных истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение ст. ст. 307-310  ГК РФ  ответчик обязательства по оплате электрической энергии  надлежащим образом не исполнил.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 13 509,47 руб. за период с 19.08.2023 по 07.11.2023 (расчет в деле). 

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для снижения размера законной неустойки ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540 544, 546 ГК РФ, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖОТРАСЛЕВАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг в сумме 4 411 330 руб. 72 коп., неустойку в размере 13 509 руб. 47 коп., законную неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 1 848 664,69 руб., начиная с 01.09.2023 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  45 124 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

         Судья

И.Ю. Бурмаков