АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-38763/2018

г. Новосибирск

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная» (630108, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 11.07.2019, паспорт), уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 02.07.2019, паспорт),  

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 05.12.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 24.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 12.07.2019.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован  11.01.2016 за ОГРН 

<

***>, состоит на учете в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска, юридический адрес: 630108, 

<

...>.

Основным видом деятельности должника является добыча антрацита подземным способом. 

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 710 519 225 рублей 58 копеек.

21.06.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать конкурсного управляющего ФИО5, состоящего в НП СРО АУ «Развитие»; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Заслушав пояснения временного управляющего, мнение представителя уполномоченного органа, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  710 519 225 рублей 58 копеек,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 21.06.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Рассмотрев ходатайство представителя уполномоченного органа о приостановлении производства по делу №А45-38763/2018, суд не нашел его подлежащим удовлетворению, поскольку не усмотрел оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, состоящего в НП СРО АУ «Развитие».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная».

Сомнения уполномоченного органа относительно должной компетенции, добросовестности и независимости арбитражного управляющего ФИО5, изложенные в письменных возражениях, арбитражным  судом отклоняются на основании следующего.

Относительно сомнений в компетентности и добросовестности кандидатуры арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего ФИО5 должник  приводит отсутствие сведений о наличии соответствующих знаний и объективную неопытность.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзацах 5 - 7 пункта 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Вместе с тем, основания сомневаться в компетентности, добросовестности  ФИО5 в данном деле о банкротстве у суда отсутствуют.

НП СРО АУ «Развитие» в материалы дела предоставлена информация о соответствии кандидатуры в компетентности, добросовестности ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, указано на отсутствие заинтересованности в отношении должника, наличие актуального договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, указано на соответствие иным требованиям.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Сведения о допущенных нарушениях арбитражным управляющим ФИО5 при проведении процедур банкротства  также отсутствуют в материалах дела. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ВостокСибГазСтрой» (630112, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 02 июня 2015 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «ВостокСибГазСтрой» ФИО6, члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (почтовый адрес для корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 112).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 июня 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               О.Б. Надежкина