00000308/2021-9446(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7973/2020

г. Астрахань

16 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, г. Астрахань,  

ул. Августовская, д.11В; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному  бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»  (414040, 

<

...>, лит.А, ком. 111, 131-135; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период  с 01.10.2016 по 18.04.2019 в размере 33 524 руб. 44 коп., пени за период с 11.11.2016 по  24.03.2020 в размере 7 588 руб. 11 коп., судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани», Агентство по  управлению государственным имуществом Астраханской области,  

при участии:  

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»:  

ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2020 № 101, диплом ВСА 0035414 от  27.06.2003 Рег. № 4906, паспорт;  

от Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Дирекция  энергосбережения и ЖКХ»: ФИО3, представитель по доверенности от 21.01.2020   № 1, диплом ВСГ 3401283 от 02.06.2009 Рег. № 10911, паспорт;  

от общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»: 

ФИО2, представитель по доверенности от 19.08.2020, диплом ВСА 0035414 от  27.06.2003 Рег. № 4906, паспорт;  

от Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области: не  явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее -  ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской  области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  Государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция  энергосбережения и ЖКХ» (далее – ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»,  ответчик) о взыскании основного долга по коммунальным услугам за период с 01.10.2016 по  18.04.2019 в размере 33 524 руб. 44 коп., пени за период с 11.11.2016 по 24.03.2020 в размере  7 588 руб. 11 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью «Расчетный центр Астрахани» (далее - ООО «РЦ Астрахани», третье  лицо), Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области  (далее - третье лицо).  

Представитель Агентства по управлению государственным имуществом  Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном  интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru)  12.01.2021.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания.  

Представитель ООО «Астраханские тепловые сети» в судебном заседании заявила  ходатайство о приобщении к материалам дела справочного расчета задолженности и пени.  

Возражений не поступило. Судом приобщен к материалам дела указанный документ. 

В судебном заседании, открытом 08.02.2021 в 13 час. 40 мин., в порядке статье 163  АПК РФ судом объявлен перерыв до 09.02.2021 до 16 час. 00 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении  протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей ООО  «Астраханские тепловые сети», ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» и ООО «РЦ  Астрахани», в отсутствие представителя Агентства по управлению государственным  имуществом Астраханской области.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания.  

Представитель ООО «Астраханские тепловые сети» в судебном заседании  поддержала заявленные требования, просила удовлетворить заявленные исковые требования  в полном объеме.  

Представитель ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» в судебном заседании  исковые требования признала в размере 13 057 руб. 54 коп., из которых основной долг за  период с 17.07.2018 по 18.04.2019 составляет 11 707 руб. 07 коп., пени за период с 11.08.2018  по 24.03.2020 в размере 1350 руб. 47 коп., в удовлетворении остальной части заявленных  требований просит отказать в связи с тем, что не несет бремя расходов за умершего  нанимателя и ввиду пропуска срока исковой давности.  

Представитель ООО «РЦ Астрахани» в судебном заседании поддержала исковые  требования.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд  считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Астраханские тепловые сети» (ранее общество  с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ТТК») осуществляет теплоснабжение в  многоквартирных жилых домах на территории города Астрахани, в том числе в следующих  незаселенных жилых помещениях: 

<

...>, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.32, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.35, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.37, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.43, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.45, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.54, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.57, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.64, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.67, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.81, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.102, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.109, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.112, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.124, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.128, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.136, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.147, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.161, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.163, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.165, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.169, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.172, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.176, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.177, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.180, ул.  Бабаевского, д.1, корп.1, кв.189, ул. Бабаевского, д.1, корп.1, кв.192, ул. Бабаевского, д.1,  корп.1, кв.1, ул. Бабаевского, д.1, корп.7, кв.67, ул. Бабаевского, д.1, корп.7, кв.71.  

Собственником указанных незаселенных жилых помещений является субъект  Российской Федерации - Астраханская область в лице Агентства по управлению  государственным имуществом Астраханской области, что подтверждается выписками из  Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.  

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости,  вышеуказанное недвижимое имущество передано в оперативное управление  Государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция  энергоснабжения и ЖКХ».  

ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» как лицо, владеющее имуществом на  праве оперативного управления, должно нести бремя содержания, принадлежащего ему  имущества, в том числе по оплате потребленных коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 1.4 устава ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»,  утвержденным распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства  Астраханской области от 09.12.2015 № 149-р, ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»  является юридическим лицом, находящимся в ведении Министерства жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области.  

Функции учредителя и собственника ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»  осуществляют Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области и  Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области в  соответствии с законодательством Российской Федерации и Астраханской области.  

В соответствии с пунктом 1.4.2 устава Агентство по управлению государственным  имуществом Астраханской области в отношении ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и  ЖКХ» закрепляет имущество и иные объекты гражданских прав за бюджетным учреждением  на праве оперативного управления, осуществляет изъятие имущества из оперативного  управления бюджетного учреждения.  

Распоряжением Агентства по управлению государственным имуществом  Астраханской области от 05.11.2014 № 863 государственное имущество Астраханской  области (специализированный жилищный фонд), расположенное по адресу: 

<

...> закреплено на праве оперативного управления за ГБУ АО «Дирекция  энергосбережения и ЖКХ», что подтверждается реестром государственного имущества  Астраханской области закрепленного на праве оперативного управления за ГБУ АО  «Дирекция энергосбережения и ЖКХ.  

Пунктом 1.6 устава ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» отвечает по своим  обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом,  как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и  приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за  исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным  учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным  учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения  средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения  не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.  

Во исполнение обязательств истец в период с 2016 года по 2020 год осуществил  поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя по вышеуказанным адресам.  

Ответчик оплату за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение» и «Тепловая  энергия на нужды отопления» не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в  размере 1 495 586 руб. 54 коп.  

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от  28.04.2020 исх. № 0501/2408 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не  поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Спорные правоотношения ООО «Астраханские тепловые сети» (ресурсоснабжающей  организации) и ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» (потребитель) регулируются  параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса  Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  

организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу статей 249, 290 ГК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых  помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности  общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое,  санитарнотехническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества  обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений.  

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком  доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество. Указанные  нормы, регулирующие вопросы содержания общего имущества в многоквартирном жилом  доме и устанавливающие для собственников этих помещений обязательное участие в  расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома, направлены на поддержание  строения в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, отвечают  общим интересам собственников помещений.  

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по  внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения  включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Согласно части 11 данной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и  иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле  в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Тем самым, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном  доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего  имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения,  находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.  

Как следует из материалов дела, ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» как  лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, должно нести бремя  содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате потребленных  коммунальных услуг.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ГБУ  АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг  

жилого помещения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Бабаевского, д.1, корп.1,  кв.65 за период с 01.10.2016 по 18.04.2019 в размере 33 524 руб. 44 коп.  

Согласно представленному ответчиком контррасчету задолженность по оплате  коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период с 18.07.2018 по 18.04.2019 составляет 11 070 руб. 07  коп.  

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение в период с 31.12.2014 по  17.07.2018 находилось во владении и пользовании нанимателя ФИО4 на основании  договора найма от 31.12.2014 № 249-ДС, в связи со смертью которого действие договора  прекратилось.  

С 19.04.2019 данное жилое помещение было передано во владение и пользование  нанимателю ФИО5 на основании договора найма от 19.04.2019 № 818-ДС.  

В период с 18.07.2018 по 18.04.2019 спорное жилое помещение было не заселено. 

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору  социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения — с  момента возникновения права собственности на помещение.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по  договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или  муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату  за наём) наймодателю этого жилого помещения.  

Однако возмещение затрат, возникших из задолженности умершего нанимателя  жилья по оплате коммунальных услуг, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку ни  законодательством, ни каким-либо договором на ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и  ЖКХ» не возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за умерших  нанимателей.  

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за периоды,  предшествовавшие смерти нанимателя, противоречит части 3 статьи 153 ЖК РФ,  предусматривающей, что органы государственной власти и органы местного самоуправления  несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений.  

Взыскание названных расходов с ГБУ АО «Дирекция энергосбережения и ЖКХ»  фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в  жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным  законодательством не предусмотрено.  

Истец не привел норм права, предусматривающих переход к ГБУ АО «Дирекция  энергосбережения и ЖКХ» обязанностей умершего нанимателя.  

Вопреки доводам истца действующее жилищное и гражданское законодательство не  предусматривает ни солидарную, ни субсидиарную ответственность собственника по долгам  нанимателя за жилищно-коммунальные услуги.  

Ссылка истца на статью 313 ГК РФ судом отклоняется как основанная на неверном  толковании норм права.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию задолженность за период с 18.07.2018 по 18.04.2019 в размере  11 070 руб. 07 коп.  

Кроме того, ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности для  обращения в суд с настоящим исковым заявлением по заявленному истцом периоду с  01.10.2016 по 18.04.2019.  

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по  иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По  обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности  начинается по окончании срока исполнения.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах,  связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности» (далее - постановление № 43), согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, течение срока  исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре  разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к  обязательному претензионному порядку.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после  принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

С учетом положений пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует  правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на  срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии  до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в  течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в  удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока,  установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение  30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока  исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором  для ответа на претензию.  

С учетом установленной судом суммы задолженности и периода ее взыскания,  установленных сроков для внесения оплаты за данный вид коммунальной услуги, срока на  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд пришел к выводу о том, что к  моменту подачи искового заявления срок исковой давности по требованию о взыскании  задолженности за период за период с 18.07.2018 по 18.04.2019 не истек.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  

срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчету истца пени за период с 11.11.2016 по 24.03.2020 составляет 7 588  руб. 11 коп.  

Из контррасчета ответчика усматривается, что размер пени за период с 11.08.2018 по  24.03.2020 составляет 1350 руб. 47 коп.  

Судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому размер пени за период с  11.08.2018 по 24.03.2020 составляет 1 345 руб. 97 коп.  

В судебном заседании представитель ответчика заявила о признании иска в части  основного долга за период с 17.07.2018 по 18.04.2019 в размере 11 707 руб. 07 коп. и пени за  период с 11.08.2018 по 24.03.2020 в размере 1350 руб. 47 коп.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный  суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,  признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело  по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований),  отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в  порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме  одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения  по обстоятельствам дела.  

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на  признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска в части основного долга за  период с 17.07.2018 по 18.04.2019 в размере 11 707 руб. 07 коп. и пени за период с 11.08.2018  по 24.03.2020 в размере 1350 руб. 47 коп. не нарушает права и законные интересы других  лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит  принятию.  

Кроме того, ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности для  обращения в суд с настоящим исковым заявлением по заявленному истцом периоду с  01.10.2016 по 18.04.2019.  

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по  иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По  обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности  начинается по окончании срока исполнения.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах,  связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности» (далее - постановление № 43), согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, течение срока  исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре  разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к  обязательному претензионному порядку.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после  принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

С учетом положений пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует  правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на  срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии  до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в  течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в  удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока,  установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение  30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока  исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором  для ответа на претензию.  

С учетом установленной судом суммы задолженности и периода ее взыскания,  установленных сроков для внесения оплаты за данный вид коммунальной услуги, срока на  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд пришел к выводу о том, что к  моменту подачи искового заявления срок исковой давности по требованию о взыскании  задолженности за период за период с 18.07.2018 по 18.04.2019 не истек.  

При таких обстоятельствах суд пришео к выводу о том, что с ответчика в пользу  подлежат взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 18.07.2018  по 18.04.2019 в размере 11 707 руб. 07 коп., пени за период с 11.08.2018 по 24.03.2020 в  размере 1345 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 190 руб.  50 коп., в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует  отказать.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Астраханской области  «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН  

3019019321, ОГРН 1163443069130) задолженность по оплате коммунальных услуг за период  с 18.07.2018 по 18.04.2019 в размере 11 707 руб. 07 коп., пени за период с 11.08.2018 по  24.03.2020 в размере 1345 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 190 руб. 50 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые  сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную  платежным поручением от 06.08.2020 № 2957 государственную пошлину в размере 29 046  руб. 50 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Э. Измайлова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.06.2020 10:13:26

 Кому выдана Измайлова Аурика Энверовна