АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1142/2023

г. Ставрополь

11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника», г. Петрозаводск Республика Карелия, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Пятигорский межрегиональный медицинский фтизиопульмонологический центр», г. Пятигорск ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>

о признании незаконным решения по делу №026/06/104-2431/2022 о включении в реестр недобросовестных поставщиков от 10.01.2023, об обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю исключить предприятие из реестра недобросовестных поставщиков, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконным решения по делу №026/06/104-2431/2022 о включении в реестр недобросовестных поставщиков от 10.01.2023, об обязании управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю исключить предприятие из реестра недобросовестных поставщиков и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

26 февраля 2024 вынесено решение в соответствии с которым заявленные требования оставлены без удовлетворения. Однако при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.

В настоящее судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

При вынесении решения от 26.02.2024 по делу № А63-1142/2023 судом не рассмотрен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

При подаче встречного заявления уплачена государственная пошлина по делу в общем размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №22 от 20.01.2023.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из статьи 104 АПК РФ следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 333.40. основанием для возврата государственной пошлины является возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании вышеуказанных норм, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату АО «Агрохлебопродукт».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 184-185, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника», г. Петрозаводск Республика Карелия, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, из бюджета Российской Федерации сумму излишни уплаченной государственной пошлины по делу в размере 3 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления дополнительного решения в силу.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

 

Судья                                                                                                        Л.В. Быкодорова