51/2019-5614(1) 

Арбитражный суд Чеченской Республики 

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» 

www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-887/2019

16 октября 2019 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019. Полный текст решения изготовлен 16.10.2019. 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117630, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  366500, 

<

...> М.  ФИО2, д. 1 А, помещение 30 эт. 3), 3-е лицо – конкурсный управляющий АО «Энергия»  ФИО3,  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 862/П от 17.01.2014 за май  2019 года,  

при участии: 

от арбитражного управляющего ФИО3 и АО «Энергия» – ФИО4 по  доверенности от 20.08.2019; в отсутствии представителей других сторон, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой  энергетической системы» (далее ПАО «Федеральная сетевая компания Единой  энергетической системы», заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской  Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергия» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору от 17.01.2014 № 862/П в размере 41838647 рублей 75  копеек основного долга за май 2019 года, неустойку за несвоевременную оплату  задолженности в размере 2959675 рублей 69 копеек за период с 01.05.2019 по 02.10.2019,  неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки)  действующей на день фактической оплаты долга в размере 41838647 рублей 75 копеек за  каждый день просрочки, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, а также  расходы по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений).  

Заявленные требования мотивированы наличием неисполненной задолженности по  договору.  

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Халиуллина Т.А. и  АО «Энергия» возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва на иск,  представил контррасчет.  

Изучив материалы дела, изучив доводы истца, привлеченного лица, суд считает, что  исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат  удовлетворению в части по следующим основаниям.  

17.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор № 862/П оказания услуг по  передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической  сети (далее - ЕНЭС).  

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее  ПНД) согласовали существенные условия Договора.  

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых  Исполнителем по настоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость  услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору определяется в  соответствии с разделом 4 Договора.  

В соответствии с п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых  Исполнителем.  

В соответствии с п. 4.8 Договора Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче  электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем  порядке; •не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче  электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный  период; •не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче  электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный  период; • не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от стоимости  услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства  за расчетный период. Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных  технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 18 числа  расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за  расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33% ’ от плановой стоимости  нормативных технологических потерь за расчетный период; • не позднее 13 числа месяца,  следующего за расчетным периодом - 34% от плановой стоимости нормативных  технологических потерь за расчетный период.  

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об  оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета- фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты его направления Исполнителем в адрес Заказчика. В  случае если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую  стоимость нормативных потерь, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги,  оказываемой в следующем расчетном периоде.  

Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной  счет, указанный Исполнителем.  

В соответствии с п. 4.9 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны  обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме приложения 7 к настоящему  Договору. Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах.  

АО «Энергия» в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» направлено письмо с указанием сведений о  величине заявленной мощности на 2019 год в размере 155,954 МВт на нужды прочих  потребителей, а также сведений о прогнозном отпуске э/э из ЕНЭС на 2019 год с разбивкой по  месяцам на нужды прочих потребителей.  

11.02.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к  договору № 862/П, в соответствии с которым стороны согласовали величину заявленной  мощности на 2019 год в размере 162,135 МВт, а также прогнозный отпуск энергии по  месяцам.  

За май 2019 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Энергия» услуги по передаче  электроэнергии по договору от 17.01.2014 № 862/П на сумму 41838647 рублей 75 копеек, что  подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче  электрической энергии за указанный период подписанными сторонами без разногласий.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  потребленной энергии истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности  в спорном размере, которая осталась без ответа, что явилось основанием обращения в  арбитражный суд.  

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.  

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».  

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на  основании договора возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 услуги по передаче  электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о  возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация  обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Факт поставки электроэнергии за спорный период подтверждается актом об оказании  услуг по передаче электрической энергии, сводным актом учета электрической энергии,  интегральным актом учета перетоков электрической энергии и счетом на оплату (л.д.74-77).  Размер задолженности составил 41838647 рублей 75 копеек. Доказательства оплаты  задолженности в указанном размере отсутствуют (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики (резолютивная часть  оглашена 07.06.2018) по делу № А77-934/2017 в отношении АО «Энергия» введена процедура  несостоятельности (банкротства) - наблюдение.  

Решением от 26.12.2018 АО «Энергия» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника открыто конкурсное производство.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность в  размере основного долга за май 2019 года согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о  банкротстве, пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве" отнесена к текущим требованиям, подлежат рассмотрению в общем порядке.  

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу сумму задолженности  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной  (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 41838647 рублей 75  копеек основного долга за май 2019 года, суд считает требования о взыскании долга с АО  «Энергия» указанной суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 11 постановления от 23.07.2009 N 63 указано, что при решении вопроса о  квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за  нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за  неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать  во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных  обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.  

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от  30.12.2008 N 296-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление процентов,  неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также  процентов, предусмотренных настоящей статьей. По смыслу абзаца 3 пункта 1 статьи 126  Закона о банкротстве на задолженность по уплате текущих платежей (возникших как до  открытия конкурсного производства, так и после него) пени продолжают начисляться и после  открытия конкурсного производства.  

Таким образом, факт признания ответчика несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры конкурсного производства не является основанием для освобождения ответчика от  оплаты задолженности в полном объеме, а также штрафных санкций вследствие  ненадлежащего исполнения принятых обязательств.  

В соответствии с п. 5.9 Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от  16.01.2016 в случае просрочки оплаты услуг. Заказчик уплачивает Исполнителю пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015  N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» часть  2 статьи 26 Закона об электроэнергетике дополнена абзацем 5, устанавливающим законную  

неустойку, подлежащую уплате потребителями услуг по передаче электрической энергии  несвоевременно и (или) не полностью оплатившими оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для  сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным  нормам), действующим в момент его заключения.  

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также  уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).  

В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) услуги по передаче  электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о  возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 в Правила   № 861 внесены изменения, вступившие в силу с 03.01.2017.  

Пункт 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции и предусматривает, что  потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики,  энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче  электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему  категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики,  энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче  электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики,  энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче  электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем  порядке:  

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го  числа этого месяца;  

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го  числа этого месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме  оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен  (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с  Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для  предшествующего расчетного периода.  

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за  который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с  пунктом 15(1) названных Правил объему услуг по передаче электрической энергии за  предшествующий расчетный период.  

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих  поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по  передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему  категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих  

потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах  потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных  к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный  период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче  электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической  энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты,  оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается  в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.  

На основании изложенных норм права, с учетом заключенного сторонами договора, суд  приходит к выводу о том, что положения пункта 15(3) Правил № 861 подлежат применению к  правам и обязанностям сторон заключенного ранее публичного договора, возникшим после  введения его в действие (03.01.2017).  

Оценив представленный истцом расчет неустойки, суд, установил, что услуги по  передаче электрической энергии, оказанные обществом за май 2019 года на сумму  41838647,75 руб. не оплачены ответчиком в установленные сроки.  

Из материалов дела следует, что истец, произведя расчет суммы неустойки за просрочку  оплаты услуг, оказанных ответчику в период с февраля по апрель 2019 года, определил  период течения просрочки с 1-го числа текущего месяца (неустойка на промежуточные  платежи в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата),  а также с 21-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательные платежи).  

На основании указанных положений истец просит взыскать 2959675 рублей 69 копеек  неустойки за период с 01.05.2019 по 02.10.2019, начисленных на сумму долга (л.д. 95).  

Суд признает расчет неустойки, произведенный истцом ошибочным, как основанный на  неверном толковании норм права со ссылкой на пункт 15(3) Правил N 861 о наличии  оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с просрочкой внесения  промежуточных платежей.  

Суд согласен с доводом истца о том, что обязанность по внесению промежуточных  платежей за услуги по передаче электрической энергии предусмотрена пунктом 15(3) Правил   № 861.  

Вместе с тем, исходя из положений абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об  электроэнергетике, предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока  оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к  моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).  

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии  возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема  оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки  наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.  

К аналогичным выводам пришли Верховный Суд Российской Федерации и Высший  Арбитражный Суд Российской Федерации при рассмотрении споров о применении  ответственности за несвоевременную оплату энергоресурсов путем внесения авансовых  платежей (определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 № 305-ЭС18- 8863 по делу № А40-49067/2017, от 05.06.2018 № 307-ЭС18-6355 по делу № А13-4676/2017, от  15.10.2018 № 305-ЭС18-10447 по делу № А40-100282/2017 и от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210  по делу № А41-33836/2015, пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 4 (2016), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 08.05.2007 № 15651/06 по делу № А40-72454/05-26-452).  

Из статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ответственность в виде  взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного  соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен  быть сформирован и зафиксирован. Природа авансовых платежей состоит в том, что их  размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления  которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора).  

 Следовательно, по общему правилу неустойка не подлежит начислению за  несвоевременную уплату авансовых платежей.  

То есть, Законом об электроэнергетике начисление неустойки на авансовые платежи,  исчисленные от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не  предусмотрено.  

Указанный вывод подтвержден судебной практикой (постановлениями Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019 по делу А77-1170/2018, от 12.11.2018 по делу  А32-42067/2017, от 22.11.2018 по делу А61-605/2018, от 06.12.2018 по делу А63-5965/2018,  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2018 по делу № А79-3083/2017,  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А77-1166/2018).  

Помимо этого договор от 17.01.2014 № 862/П в пункте 5.9 также не содержит  положений, предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков внесения  предварительных платежей в размере 50% от невыплаченного в срок аванса, в связи с чем  указанное условие не согласовано сторонами в договоре.  

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для  начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительных  (авансовых) платежей на основании абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и  положений заключенного между сторонами договора в спорный период.  

С учетом изложенного суд самостоятельно произвел расчет неустойки, подлежащий  взысканию в следующем размере:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

41 838 647,75  

21.06.2019 

02.10.2019  

104 

7 

41 838 647,75 × 104 × 1/130 × 7% 

2 342 964,27 р.  

Сумма неустойки 2342964,27 руб. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе  

требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

При таких обстоятельствах, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка  России, действовавшей на день вынесения решения, с ответчика подлежит взысканию  неустойка в размере 2342964 рублей 27 копеек за период с 21.06.2019 по 02.10.2019 за  несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной энергии за май 2019 года в  сумме 41838647 рублей 75 копеек.  

В остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать. 

Требование о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день фактической оплаты долга  в размере 41838647 рублей 75 копеек за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2019 по  день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению, поскольку взыскание пени  по дату фактического погашения задолженности соответствует пункту 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств".  

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен  частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку от заявленной суммы требований (44798323,44 – 100%- 200 000 р.), с учетом  принятых уточнений, требования истца удовлетворены в части (44181612,02 и составляет  98,62% от 44798323,44), постольку уплаченная государственная пошлина в размере 200 000  рублей (100%) подлежит возмещению истцу в размере 197 246 рублей 72 копеек (98,62%),  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой  энергетической системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной  (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 41838647 рублей  

75 копеек основного долга за май 2019 года, неустойку за несвоевременную оплату  задолженности в размере 2342964 рублей 27 копеек за период с 21.06.2019 по 02.10.2019,  неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки)  действующей на день фактической оплаты долга в размере 41838647 рублей 75 копеек за  каждый день просрочки, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 197 246 рублей 72 копейки.  

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в силу, через Арбитражный суд Чеченской Республики.  

Судья Мишин А.А.