АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-13155/2021 

19.10.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.10.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405)       

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД)       

о взыскании основного долга в сумме 2 422 177 руб. 48 коп., пени в сумме 226 746 руб. 68 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД"  (далее – ответчик) о взыскании части суммы основного долга в размере 49 999 руб. 00 коп., пени в размере 1 руб. 00 коп., пени на сумму 2 422 177 руб. 48 коп. за период с 29.06.2021 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.                       

Определением суда от 06.07.2021 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 422 177,48 руб., пени в сумме 167 606,33 руб., а также пени по ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 2 422 177,48 руб. за период с 20.08.2021 по день фактической оплаты основного долга

Уточнения приняты судом.

Ответчик в представленном отзыве на иск и дополнении к нему указал об оплате основного долга, отсутствии задолженности по спорным счетам-фактурам.

От истца 12.10.2021 в суд вновь поступило заявление об уточнении и частичном отказе от исковых требований, в котором истец просит суд взыскать сумму пени в размере 226 746 руб. 68 коп.; заявил отказ от иска в части требования основного долга.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от исковых требований в части взыскания основного долга, суд пришел к следующим выводам.

В силу частей 2, 5 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Частичный отказ от иска мотивирован истцом уплатой спорной задолженности ответчиком.

Заявленный отказ от иска в части взыскания основного долга по договору № 2000 от 20.10.2011 за февраль и март 2021 года за тепловую энергию не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика в суд ходатайства не поступили.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.2021 по 12.10.2021 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Между Публичным акционерным обществом «Иркутскэнерго» и Ответчиком - Акционерным обществом "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД" заключён Договор теплоснабжения № 2000 от 20.10.2011.

На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 13.11.2020 № 997 Администрацией города Иркутска принято Письмо от 13.11.2020 № 09-45-16 о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации ООО «Байкальская энергетическая компания» в зонах деятельности 1 -13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска с момента установления тарифов.

Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 26 ноября 2020 г. № 323-спр, № 324-спр, от 18.12.2020 № 467-спр ООО «Байкальская энергетическая компания» установлены тарифы с 01 декабря 2020 г. по 31 декабря 2023 г., таким образом, лицом, исполняющим обязанности единой теплоснабжающей организации по Договору № 2000 стало ООО «Байкальская энергетическая компания».

Между Истцом - ООО «Байкальская энергетическая компания» и Ответчиком -Акционерным обществом "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД", при совместном упоминании - Стороны,  подписано дополнительное соглашение от 31.12.2020  к Договору № 2000 о замене стороны в обязательстве - ПАО «Иркутскэнерго» заменить на ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ».

Истец - Единая теплоснабжающая организация ООО «Байкальская энергетическая компания» свои обязательства по указанному Договору исполнил, отпустив в феврале, марте 2021г. тепловую энергию и предъявив Ответчику для оплаты счета-фактуры:

- № 1250-2000 от 28.02.2021 г. задолженность в размере 1 452 730,04 руб.

- № 2388-2000 от 31.03.2021 г. задолженность в размере 969 447,44 руб., итого 2 422 177 руб. 48 коп.

Пунктом 6.3.3. договора установлена обязанность потребителя оплачивать принятую тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате указанной задолженности исполнил несвоевременно, в связи с чем, истец обратился с рассматриваемым иском в суд с требованием взыскания пеней за просрочку оплаты.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор от № 2000 от 20.10.2011 является договором энергоснабжения.

          Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиком обязательства по оплате принятой от истца тепловой энергии в феврале-марте 2021 года исполнены несвоевременно, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Как установлено ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены ответчику пени в сумме 226 746 руб. 68 коп. за период с 23.03.2021 по 04.10.2021.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России на дату вынесения решения установлена в размере 6,75% годовых.

При этом при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 23.03.2021 по 04.10.2021 исходя из ключевой ставки Банка России 6,75% годовых, что составило 226 746 руб. 68 коп. 

Расчет пеней судом проверен, составлен верно. Основание для начисления пеней у истца имеется.

Данное требование ответчиком не оспорено ни по праву, ни по размеру. Контррасчет пеней не представлен.

В связи с изложенным, требование о взыскании пеней в сумме 226 746 руб. 68 коп. за период с 23.03.2021 по 04.10.2021 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб. по платежному поручению №463680 от 24.06.2021.

Оплата задолженности в части основного долга произведена ответчиком после подачи искового заявления.  

Госпошлина за рассмотрение настоящего дела, в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, составляет 7 534 руб. 93 коп. при этом, расходы по госпошлине относятся на ответчика  в следующем порядке: сумма 2000 руб. подлежит возмещению истцу, сумма 5 354 руб. 93 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.

            Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В части исковых требований о взыскании суммы основного долга производство по делу прекратить.

В оставшейся части заявленные исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД) в пользу    ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405)  пени в сумме 226 746 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД)   в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 5 534 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                     О.П.Сураева