АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-4228/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

8 июня 2023 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных лент», город  Екатеринбург, Свердловская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», город  Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 201 318 руб. 22 коп., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод конвейерных  лент» (далее – ООО «УЗКЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании 3 201 318 руб. 22 коп.  долга по договору поставки № 628/УЗКЛ-2022 от 12.05.2022.  

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 8 июня 2023 года.  

Ответчиком представлено ходатайство о признании в соответствии с частью 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)  исковых требований в размере 3 201 318 руб. 22 коп.  

При отсутствии возражений дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 156 АПК  РФ).  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.  

Между ООО «УЗКЛ» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель)  заключен договор поставки № 628/УЗКЛ-2022 от 12.05.2022, по условиям которого  поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя, а  покупатель обязался принять и оплатить продукцию; ассортимент (наименование),  количество и цена продукции, вид транспорта, грузополучатель согласовываются  сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся  неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно спецификации № 1 от 12.05.2022 истец принял на себя обязательство  поставить ответчику продукцию общей стоимостью 10 671 060,72 руб.  

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно представленным в  материалы дела товарным накладным № 1039 от 06.10.2022, № 1064 от 13.10.2022  истцом ответчику поставлен товар, обязательства по оплате которого исполнены  ответчиком ненадлежащим образом, задолженность составила 3 201 318 руб. 22 коп.  

 В ходе рассмотрения дела ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» представлено заявление в  порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в указанном  размере.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание  иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения ими процессуальных действий.  

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. 

Признание иска заявлено представителем ФИО2, полномочия которой  подтверждены доверенностью от 01.11.2022 со сроком действия до 31.12.2023.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от  исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170  АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска  ответчиком и принятие признания судом.  

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и  интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства,  препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО  «УЗКЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).  

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме возврату истцу из  федерального бюджета подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины, что  составит 16 944 руб. 20 коп., в остальной части расходы по уплате государственной  пошлины возмещаются истцу ответчиком в силу статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС- Трейд» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральский завод конвейерных лент» (ИНН 

<

***>) 3 201 318 руб. 22 коп. долга,  7 261 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод  конвейерных лент» из федерального бюджета 16 944 руб. 20 коп. государственной  пошлины, перечисленной по платежному поручению № 536 от 02.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П. Тышкевич 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.03.2023 0:47:00Кому выдана Тышкевич Ольга Павловна