АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11191/2022

г. Оренбург

09 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        09 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.А., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД МИР", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Москва, 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская районная больница", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, 

о взыскании 175 269 руб. 37 коп., в том числе 142 326 руб. 89 коп. основного долга по государственному договору (гражданско-правовому договору) № 0853500000319004407 на поставку стоматологических материалов от 03.06.2019 и 32 942 руб. 48 коп. неустойки (с учетом уточнений),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Оренбургской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

 

Общество с ограниченной ответственностью "ТД МИР" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Первомайская районная больница" (далее – ответчик, Больница) 175 269 руб. 37 коп., в том числе 142 326 руб. 89 коп. основного долга по государственному договору (гражданско-правовому договору) № 0853500000319004407 на поставку стоматологических материалов от 03.06.2019 и 32 942 руб. 48 коп. неустойки (с учетом уточнений).

Уточнения иска истец обусловил корректировкой периода начисления неустойки с учетом моратория, а также отсутствием документального подтверждения поставки товара на сумму 94727 руб., поскольку товарная накладная № 130 от 18.09.2023 не подписана покупателем. 

Ответчик письменный отзыв не представил, требования суда, изложенные в определениях от 09.09.2022, 08.11.2022, 28.11.2022, 01.02.2023, 08.02.2023 не исполнил, ходатайства о снижении размера пени согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Третьим лицом, ознакомившимся с материалами дела в электронном виде согласно ходатайству от 22.11.2022, отзыв на иск также не представлен.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный договор (гражданско-правовой договор) №0853500000319004407 на поставку стоматологических материалов от 03.06.2019, предметом которого является поставка стоматологических материалов, а также подписаны спецификация и дополнительное соглашения от 10.07.2019 к Договору (далее - Договор, л.д. 49-61).

Во исполнение обязательств по Договорам, истец согласно товарным накладным № 65 от 01.07.2019 и № 107 от 05.08.2019, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 37, 38-40), поставил ответчику товар, не оплаченный последним, что послужило поводом для обращения поставщика с претензией от 22.03.2022 (л.д. 44-47, 48).

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арифметически проверив уточненные расчеты основного долга и неустойки, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования истца в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не заявил о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 6258 руб., государственная пошлина в размере 3033 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТД МИР" удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Первомайская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД МИР" 175 269 руб. 37 коп., в том числе 142 326 руб. 89 коп. основного долга по государственному договору (гражданско-правовому договору) № 0853500000319004407 на поставку стоматологических материалов от 03.06.2019 и 32 942 руб. 48 коп. неустойки, а также 6 258 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД МИР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3033руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Г.Н. Лазебная