АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9170/2023

г. Архангельск

19 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>)  и администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>) о взыскании долга, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за потребленную в период с января  2022 года по июль 2022 года электрическую энергию (индивидуальное потребление), поставленную в жилое помещение, расположенное адресу: 

<

...>, в размере 9920 руб. 20 коп.  а также почтовых расходов в размере 230 руб. 30 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных  требований, отметив, что спорное жилое помещение в собственность городского округа «Город Архангельск» не принималось, официально имущество признается выморочным в момент, когда происходит переход права собственности на него к муниципалитету с прохождением регистрации в органах Росреестра. В данном случае такой регистрации не было, доказательства перехода спорного имущества в собственность городского округа отсуствуют.

Суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Истец в период с января 2022 по июль 2022 года поставил электрическую энергию в жилое помещение, расположенное на территории городского округа «Город Архангельск» по адресу: 

<

...>.

В ходе проведения мероприятий по работе с дебиторской задолженностью истцом была получена информация о смерти ФИО1, за которой числилось спорное жилое помещение. Кроме того, из информации, полученной из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что право собственности после смерти до сих пор зарегистрировано за умершей.

Полагая, что городской округ «Город Архангельск» в лице администрации после смерти ФИО1 является  собственником упомянутого  жилого помещения, истец предъявил  администрации к оплате  счета от 31.01.2023 № 21-059059 на сумму 9058,40 руб. за период январь-июнь 2022 г. и № 21-059060 на сумму 831,80 руб. за июль 2022 г.

В связи с неоплатой данных счетов в установленный срок общество направило ответчику претензию  от 23.06.2023  об оплате задолженности по электрической энергии.

Поскольку данная претензия в установленный срок не удовлетворена, истец обратился в суд с иском о взыскании с администрации долга.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, возражения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведённой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрен момент, с которого у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ определено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в т.ч. жилое помещение. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, в частности,  муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно поквартирной карточке, представленной ответчиком,  единственный собственник квартиры ФИО1 умерла 07.12.2021.

По информации из реестра наследственных дел после смерти собственника спорной квартиры ФИО1 наследственное дело не открывалось, т.е. никто из наследников не принял наследства.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, является выморочным имуществом. Задолженность за электроэнергию по жилому помещению образовалась за период с января 2022 года по июль 2022 года, то есть после смерти собственника жилого помещения.

С момента смерти наследодателей собственником выморочного имущества -жилого помещения является муниципальное образование которое в силу статьи 210 ГК РФ и должно нести бремя содержания своего имущества независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации недвижимости.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с администрации задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 230 руб. 30 коп., понесенные в связи с направлением в адрес ответчика по почте копии иска и претензии.

Материалами дела подтверждается факт осуществления истцом судебных издержек в сумме 230 руб. 30 коп. в связи с направлением в адрес ответчика по почте копии иска и претензии. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную в период с января  2022 года по июль 2022 года электрическую энергию в сумме 9920 руб. 20 коп., а также почтовые расходы в размере 230 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.В. Звездина