АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12947/2023

01 июня 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  А.Р.Тухбатовой,  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-12947/2023 

по  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной налоговой по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности   от 09.01.2023,  паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

      АО «Русатом»  обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленные за октябрь и ноябрь 2020 теплоэнергоресурсы в размере 6 881 руб. 42 коп., пени в размере 409 руб. 42 коп. с продолжением начисления с 04.03.2023 по день фактической оплаты долга в  полном размере.

       Определением от 20.03.2023 исковое заявление принято судом к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 17.04.2023.

       От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца 04.04.2023 поступило ходатайство о рассмотрении искового  заявления без участия  представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

       От истца 10.04.2023 поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела. 

Определением от  18.04.2023 судебное заседание назначено  на 29 мая 2023 года.

 Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация).

Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от          

16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация).

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 162-ПК, от 11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 №301-ПК, от 18.12.2019 № 249-ПК.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» с УФНС России по Свердловской области (далее - Ответчик, потребитель) был заключен и подписан Государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 25.03.2020 № 2434-ТВБ-Ну (далее - Договор).

Согласно п. 8.1. договора Контракт всыпает в силу с момента подписания Сторонами и действует по 31.12.2020. Стороны пришли к соглашению, что условия контракта применяются к правоотношениям Сторон, возникшим с 01.01.2020.

По условиям указанного договора, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес УФНС России по Свердловской области и обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы в нежилые помещения по адресу: 

<

...>.

АО «РИР» являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило в октябре и сентябре 2020 года согласно акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, оформленного сторонами, тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 94 430,80 руб.

-Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2020 № 5822 на сумму 37 833,82  руб. (корректировочная счет - фактура от 18.10.2022 на сумму 4 758.28  руб.)

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.11.2020 № 6564 на сумму 49 715.30 руб. (корректировочная счет - фактура № 2 от 18.10.2022 на сумму 2 123.14 руб.)

Корректировочные счет - фактуры за октябрь 2020 и ноябрь 2020 образовалась исходя из технической ошибки.

Вышеуказанные корректировочные счет - фактуры были направлены ответчику сопроводительным письмом от 26.10.2022 № 307-10/23004-10.

Расчёты, Расшифровка, коректировочные счет - фактурами были направлены УФНС России по Свердловской области сопроводительным письмом от 26.10.2022 № 307-10/23004-10.

В порядке досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия от 30.01.2023 № 307-10/1983-10. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Однако, счета-фактуры своевременно не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы в размере 6881 руб. 42 коп.

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела усматривается, что истцом составлены акты внесения изменений в ранее составленные акты, которые до внесения корректировки были оплачены потребителем.

При этом, доводы ответчика о том, что истец выставляет корректировочные счета-фактуры, опираясь на решение № А60-8477/2022, а ответчик,  в свою очередь, не являлся третьим лицом в деле № А60-8477/2022,  не имеют правового значения  для настоящего дела.

Поскольку  судебным решением по делу № А60-8477/2022 установлено,  что АО «РИР» неверно определял объем теплоносителя, ориентируясь на показания расходомеров ГВС в приборах учета тепловой энергии бюджетных потребителей,  такой способ является неверным, и объем теплоносителя должен был определяться по формуле, отраженной в соответствующей методике с учетом всех ее показателей, а не избирательно.

Таким образом, фактически суд обязал АО «РИР» изменить способ определения объема теплоносителя  в отношении бюджетных потребителей.

Объектом теплоснабжения является нежилое помещение, принадлежащее ответчику  по адресу: 

<

...>.

В связи с вышеизложенным, и  в связи с технической ошибкой в расчетах, истец скорректировал счета-фактуры за октябрь, ноябрь 2020 года. 

Таким образом, фактическое принятое абонентом количество энергии и ее стоимость не соответствовали актам, составленным в октябре, ноябре 2020. Корректировки, произведенные в октябре 2022 года, это недочет устранили.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 6881 руб. 42 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по оплате поставленной  энергии в размере 6881 руб. 42 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в   установленные  сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 11.11.2022 по 03.03.2023.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 409  руб. 42 коп. подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму долга с 04.03.2023 до даты фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 2000 руб.   

На основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Управления Федеральной налоговой по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) денежные средства в размере 7290 руб. 84 коп., в том числе долг в размере 6881 руб. 42 коп. по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в октябре, ноябре  2020 г. и неустойку, начисленную за период с 11.11.2022  по 03.03.2023 в сумме 409 руб. 42 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере  6881  руб. 42 коп., начиная с 04.03.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным  ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с Управления Федеральной налоговой по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу  Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2000  руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                          Д.Е. Пенькин