АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-36084/2018

 

Нижний Новгород                                                                                        30 ноября 2018 года

 

Дата принятия решения в виде резолютивной части 15.11.2018

Дата изготовления мотивированного решения 30.11.2018

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-839) Олисова Романа Юрьевича,

 

без вызова сторон

 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Система Главбух онлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу Птицефабрика «Ворсменская» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов, а также расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов

и установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Система Главбух онлайн» (далее - ООО «Система Главбух онлайн») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу Птицефабрика «Ворсменская» (далее - АО Птицефабрика «Ворсменская», Общество) о взыскании 17 750 рублей задолженности по договору от 29.12.2017 СГО-14837, 368 рублей 11 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по день вынесения решения судом, 10 000 рублей расходов на представителя, а также 223 рублей 65 копеек почтовых расходов.

Заявленные требования основаны на статьях 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил полученный товар, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец направил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Ответчик представил отзыв на иск и приобщил дополнительные документы, после чего истец предоставил свои возражения.

Указанные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

15.11.2018 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.11.2018 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 29.12.2017 ООО «Система Главбух онлайн» (продавец) и АО Птицефабрика «Ворсменская» (покупатель) заключили договор СГО-14837, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю комплект системы, а также право на пользование сервисом «Горячая линия», а покупатель обязался принять этот комплект системы и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

В пунктах 3.1, 4.1 сделки определены:

- состав и цена комплекта (35 492 рубля) и порядок оплаты (предоплата в размере 3 542 рублей в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора, на основании выставленного счета, оставшуюся сумму в размере 31 950 рублей. Покупатель оплачивает ежемесячно по 3 550 рублей согласно графику платежей);

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.07.2018 с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать 17 750 рублей задолженности и 368 рублей 11 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами

В силу статей 309, 330, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Получение товара на сумму 35 492 рубля подтверждено подписью и печатью Общества в товарной накладной от 29.12.2017 № 1118.

Расчет 17 750 рублей задолженности по договору от 29.12.2017 СГО-14837, 368 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 11.09.2018 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части начисления процентов, так как истцом не учтена оплата по платежному поручению от 31.07.2018 № 1358. Кроме того, период начисления процентов должен ограничиться 24.09.2018, поскольку платежным поручением от 24.09.2018 № 1879 Обществом была произведена оплата на сумму 17 758 рублей.

С учетом изложенного, суд самостоятельно рассчитал проценты за период с 26.01.2018 по 24.09.2018, в результате чего получилось 375 рублей 92 копейки. 

Таким образом, с учетом представленного в материалы дела АО Птицефабрика «Ворсменская» платежного поручения от 24.09.2018 № 1879, подтверждающего оплату в размере 17 758 рублей по договору от 29.12.2017 СГО-14837, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в части взыскания 17 750 рублей задолженности и удовлетворяет иск в части взыскания 375 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 24.09.2018.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов и расходов на представителя.

Согласно статьям 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование произведенных расходов ООО «Система Главбух онлайн» представило договор возмездного оказания юридических услуг от 22.08.2018 № Д0403/18, платежное поручение от 29.08.2018 № 610 на сумму 10 000 рублей, а также квитанции ФГУП Почта России от 11.09.2018 на сумму 123 рубля 17 копеек и от 30.07.2018 на сумму 223 рубля 65 копеек.

Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя и почтовых расходов заявлено правомерно, однако суд, учитывая критерий разумности при взыскании расходов на представителя, взыскивает с АО Птицефабрика «Ворсменская» в пользу ООО «Система Главбух онлайн» только 7 000 рублей и удовлетворяет требование о взыскании почтовых расходов в полном объеме.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Система Главбух онлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска в части взыскания 17 750 рублей задолженности.

Взыскать с акционерного общества Птицефабрика «Ворсменская»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система Главбух онлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): - 375 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2018 по 24.09.2018;

- 2 000 рублей государственной пошлины;

- 7 000 рублей расходов по оплате юридических услуг;

- 346 рублей 82 копейки почтовых расходов.

          Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ю. Олисов