ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-31993/2019

Дело № А40-288479/18

г. Москва

09 июля 2019 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.07.2019.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019 по делу №А40-288479/18, принятое судьей Чадовым А.С. (12-2155), 

по иску ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "ССУ - 6" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №35/12 от 27.12.2017 в размере 3.091.440 руб., неустойки за период с 29.09.2018 по 12.11.2018 в размере 148.389,12 руб., встречному иску о взыскании убытков в размере 6.414.249,73 руб.,

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2019, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  о взыскании с ООО "ССУ - 6"  (далее – ответчик) по договору № 35/12 от 27.12.2017 долга в сумме 3 091 440 руб., неустойки в сумме 148 389,12 руб.

Ответчик обратился со встречным иском о взыскании с истца убытков сумме  6 414 249,73 руб. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. 

Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении первоначального иска, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019  апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2019.

В судебном заседании 09.07.2019 представители сторон представили суду подписанное сторонами мировое соглашение от 09.07.2019 и ходатайствовали об  его утверждении судом. 

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) им известны и понятны.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия судей полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит  удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФИО4 государственной пошлины по первоначальному иску в сумме 19 600 руб., уплаченной чек - ордерами  №№ 53-55 от 27.11.20918, в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 ФИО4 государственной пошлины по встречному в сумме 27 536 руб., уплаченной платежным поручением № 91 от 06.02.2019 в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

 Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная истцом  чек - ордером № 17 от 07.05.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст.104,  ч.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 49,104,138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.07.2019 между ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" и ООО "ССУ - 6" , согласно которому: 

«Истец (по первоначальному иску) - ООО «Боровский деревообрабатывающий завод», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 01 июля 2019 года № 1, с одной стороны, и Ответчик (по первоначальному иску) - ООО «Специализированное строительное управление - 6», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 01 июля 2019 года № б/н, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-288479/2018, находящееся в стадии апелляционного рассмотрения в Девятом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик (попервоначальному иску) не имеет задолженности перед Истцом (по первоначальному иску) по оплате выполненных работ по Договору подряда № 35/12 от 27 декабря 2017 г. (далее - Договор), работы выполнены надлежащим образом, качество работ соответствует требованиям, установленным технической документацией.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец (по первоначальному иску) отказывается от требований в полном объеме, заявленных в рамках дела № А40-288479/2018, вытекающих из Договора, в виде взыскания суммы основного долга и неустойки.

3. В свою очередь, ООО «Специализированное строительное управление - 6» отказывается от всех иных исковых требований к ООО «Боровский деревообрабатывающий завод» по встречному исковому заявлению, заявленных в рамках дела № А40-288479/2018, вытекающих из Договора, в виде взыскания убытков за причиненные существенные и неустранимые недостатки работ, а также обязуется подписать Акт приема-передачи в срок до 20 июля 2019 года.

4. Настоящим Мировым соглашением прекращаются обязательства между Сторонами по Договору. С момента утверждения Мирового соглашения обязательства будут считаться исполненными в полном объеме. Истец и Ответчик не будут иметь каких-либо претензий, связанных с исполнением обязательств по Договору.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, по первоначальному и встречному иску, распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

 Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019 по делу № А40-288479/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Боровский деревообрабатывающий завод" половину государственной пошлины по первоначальному иску  в сумме  19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот)  руб.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ССУ - 6"  половину государственной пошлины по встречному иску  в сумме 27 536 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий - судья        В.Я. Гончаров

 

Судьи:                     Е.В. Бодрова

                                                                                                                                  А.Л. Фриев

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.