﻿             И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82359/2021-63-602

06 июля 2021г.

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Московское представительство АО "АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (Турция), 125319, Москва, Кочновский проезд, дом 4, копус 2, офис 2-2-1/н, ИНН: 9909031860

к ООО "ОПБ", 123112, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕСТОВСКАЯ, ДОМ 10, ОФИС 1014, ОГРН: 1097746217535, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2009, ИНН: 7722684200

o взыскании 19 812 703 руб. 90 коп. 

при участии:

от истца – Мокин А.А. по дов. от 13.01.2021 №13/01/21; 

от ответчика – Кураксин Д.Г. по дов. от 18.03.2021 №б/н;

У С Т А Н О В И Л:

Московское представительство АО "АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (Турция), 125319, Москва, Кочновский проезд, дом 4, копус 2, офис 2-2-1/н, ИНН: 9909031860 обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ОПБ", 123112, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕСТОВСКАЯ, ДОМ 10, ОФИС 1014, ОГРН: 1097746217535, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2009, ИНН: 7722684200 o взыскании 19 812 703 руб. 90 коп.

        Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

        Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.  

        Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела между  АО «Ант  Япы Санайи  Ве Тиджарет  Аноним  Ширкети»  (Заказ чик, Истец) и ООО «ОПБ» (Подрядчик, Ответчик) заключен Договор №33/19 от 05.08.2019, в соответствии  с  которым  Ответчик  обязался  выполнить   работы  по  разработке   рабочей документации. Также, Сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору, в соответствии с которым Подрядчик также обязался выполнить дополнительные работы, необходимость которых возникла в связи с внесениями изменений в проект.

Порядок приемки и оплаты работ согласован сторонами пунктами 5.4.1, 5.5, 5.6 и 3.4 договора. 

В соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к Дополнительному соглашению, работы должны были быть завершены в срок до 30.12.2020, однако обязательства Подрядчика не были исполнены в установленный срок.

Ответчик обязался выполнить работ на общую сумму 26 500 000,00 руб. (из них: 24 000 000 ,00 руб. - основные работы, 2 500 000,00 руб. - дополнительные работы по Дополнительному  соглашению  №2).  Подрядчиком было  выполнено  основных  работ  на общую сумму 5 867 374,00 руб., что подтверждается Актом №1 от 29.05.2020, дополнительные работы не выполнены.

В связи с существенной просрочкой исполнения обязательств, Истец в 26.02.2021 направил Ответчику уведомление о расторжении Договора по основаниям ст.715 ГК РФ и досудебную претензию с требованием об уплате неотработанного аванса и штрафных санкций.

Заказчик выплатил  в  пользу  подрядчика  авансовые  платежи  в  общем  размере 22 900 000,00  руб.,  что   подтверждается   платежными   поручениями. Подрядчик предоставил Заказчику работы на общую сумму 5 867 374,00 руб. Сумма неотработанного аванса составила 17 032 626,00 руб.

В связи с изложенным, Истец на основании п.4 ст .453 и ст.1102 ГК РФ просит взыскать с Ответчика 17 032 626,00 руб. неотработанного аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 17 032 626 руб. 00 коп.

Исследовав представленные и имеющиеся в деле доказательства, судом установлено следующее.

На основании ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Пунктом 5.4.1 договора предусмотрено, что по завершении каждого этапа работ, предусмотренного приложением №2 к договору, исполнитель предоставляет заказчику документацию, являющуюся результатом выполнения работ по определенному этапу. Результаты работ передаются по накладной в 2 (двух) экземплярах на электронном носителе, в виде незащищенных файлов, в редактируемых форматах: DWG (AutoCAD), RVT (Autodesk Revit LOD300), WORD, PDF и 2 (два экземпляра).

Согласно п.5.5 договора заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от исполнителя результатов выполненных работ и акта сдачи-приемки выполненных работ, обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или обоснованный отказ от приема выполненных работ с перечнем замечаний.            

После согласования и подписания заказчиком актов приема-передачи выполненных работ, на основании пункта 5.6 договора, исполнитель выставляет в адрес заказчика соответствующие счета на оплату, которые заказчик оплачивает в течение 10 (десяти) рабочих дней, согласно пункту 3.4 договора.

Исполнитель производил оплату стоимости выполненных работ. 

              Согласно акту №1 сдачи-приемки выполненных работ по договору от 29.05.2020г. в полном объеме были выполнены ответчиком и приняты истцом следующие разделы этапов работ: 10.АНТ.ПВ1-ЭГ заземление и молниезащита; 13.АНТ.ПВ1-СОТС система охранно-тревожной сигнализации; 15.АНТ.ПВ1-СУАП система управления парковкой; 22.АНТ.ПВ1-ЧФ система часофикации.    

              Оставшиеся разделы этапов работ были выполнены ответчиком на момент подписания акта №1 сдачи-приемки выполненных работ по договору от 29.05.2020г. частично. 

              После подписания акта №1 сдачи-приемки выполненных работ по договору от 29.05.2020г. ответчик продолжал разработку разделов рабочей документации по договору.

               В период с момента подписания акта №1 сдачи-приемки выполненных работ по договору от 29.05.2020г. по 15.01.2021г. ответчик разработал, откорректировал и выгрузил в облачные хранилища для истца финальные редакции разделов рабочей документации: Этап № 1: 1.AHT.ПBl-OBl- системы общеобменной вентиляции и кондиционирования воздуха; 2.АНТ.ПВl-OВ2- Системы противодымной вентиляции (дымоудаление, подпор воздуха и компенсация дымоудаления) ; 3.АНТ.ПВl-OВ3- Системы отопления и внутреннего теплоснабжения; 4.АНТ.ПВl-ТМ (ИТП)- Индивидуальный тепловой пункт; 5.АНТ.ПВl -ХС-Холодоснабжение; 5.1.АНТ.ПВl-ХЦ- Хладоцентр; Этап № 2: 6.АНТ.ПВl-ВК- Внутренние системы водоснабжения и водоотведения; 7.АНТ.ПВl-АПТ  и  ВПВ -Автоматическое пожаротушение и внутренний противопожарный водопровод; 7.1АНТ.ПВ1-АГПТ- автоматическое газовое пожаротушения; 7.2.АНТ.ПВ1-АУППТ- автоматическое  порошковое пожаротушение; Этап № 3: 8.АНТ.АВ1-ЭО-внутреннеее электрическое освещение; 9.АНТ.ПВ1-ЭМ внутреннее силовое оборудование; 9.1.АНТ.ПВ1-ЭМ2 (ИТП) электроснабжение индивидуального теплового пункта; Этап №4: Системы безопасности: 11.АНТ.ПВl-СКУД- Система контроля и управления доступом; 12.АНТ.ПВl-СОТ- Система охранного телевидения (видеонаблюдения); 14.АНТ.ПВl-СКС СБ- Структурная кабельная сеть систем безопасности; Дополнительно: 15.1. АНТ.ПВl-РСПИ - Радиоканальная система передачи извещений; системы противопожарной защиты: 16.АНТ.ПВ1-АПС автоматическая пожарная сигнализация; 17.АНТ.ПВ1-СОУЭ система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 18.АНТ.ПВ1-АПЗ автоматизация противопожарной защиты; сети связи: 19.АНТ.ПВ1-СКС СС структурная кабельная сеть систем безопасности; 21.АНТ.ПВ1-СПП система подсчета посетителей; 23.АНТ.ПВ1-СПД система передачи данных; 24.АНТ.ПВ1-СКК система кабельных конструкций; 25.АНТ.ПВ1-РФ радиофикация; Автоматизированная система диспетчеризации и управления: 26.АНТ.ПВl -АК-Комплексная	система автоматизации	и	диспетчеризации	инженерного оборудования (по разделам); 26.1.АНТ.ПВl -СДВТ- Система диспетчеризации вертикального транспорта; 26.2.АНТ.ПВl -АТМ- Автоматизация теплового пункта; 27.. АНТ.ПВl -АСКУЭ- Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии; 28.АНТ.ПВ-l АСКУТЭ-Автоматизированная система коммерческого учета тепловой энергии; 29.АНТ.ПВl-АСКУВ-автоматизированная система коммерческого учета водопотребления. дополнительно: АНТ.ПВl-АСТУР-Автоматизированная система технического учета ресурсов. АНТ.ПВl -ОЗДС-Охранно-защитная дератизационная система; АНТ.ПВl -АСКУЭР-Автоматизированная система контроля и учета энергоресурсов.    

             Представитель ответчика пояснил, что после выгрузки финальных редакций разделов рабочей документации ответчик, помимо разделов в бумажном экземпляре, направил в адрес истца №2 сдачи-приемки выполненных работ по договору от 15.01.2021г., который отражал перечень, объем выполнения и стоимость работ по каждому этапу. 

             Вышеуказанный акт вместе с чет-фактурой №1501-02 от 15.01.2021г. был получен истцом 19.01.2021г., о чем свидетельствует отметка о получении на сопроводительном письме , однако от подписания акта истец уклонился, обоснованного отказа от приема выполненных работ с перечнем замечаний в адрес ответчика не представлен. 

             Уклонение истца от подписания акта №2 сдачи-приемки выполненных работ является нарушением п.4.1.2 договора и ст.758 ГК РФ, которыми прямо предусмотрена обязанность заказчика принять и оплатить результата работ по договору. 

              Истец в период с 16 июня 2020 года по 28 января 2021 года оплатил результаты выполненных ответчиком работ по договору, о чем свидетельствуют платежные поручения, содержащиеся в материалах дела. Учитывая порядок оплаты работ, определенный положениям и договора, и отношения сторон, сложившиеся в ходе исполнения обязательств по договору, оплата результата работ служит подтверждением их приемки со стороны истца и никак не их авансированием, не предусмотренным договором в таком объеме. Данный факт подтверждается счетами к представленным в материалы дела платежным поручениям, в которых указано наименование платежа.

  Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также положений статьи 65 названного Кодекса об обязанности доказывания нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные Московским представительством АО "АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (Турция), 125319, Москва, Кочновский проезд, дом 4, копус 2, офис 2-2-1/н, ИНН: 9909031860 к ООО "ОПБ", 123112, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕСТОВСКАЯ, ДОМ 10, ОФИС 1014, ОГРН: 1097746217535, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2009, ИНН: 7722684200.

   Расходы по госпошлине относятся на истца.    

            Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 758 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд                    

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Московское представительство АО "АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (Турция), 125319, Москва, Кочновский проезд, дом 4, копус 2, офис 2-2-1/н, ИНН: 9909031860, отказать.

             Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

	     СУДЬЯ			           				             Э.Б. Ликшиков