АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6928/2025

г. Архангельск

04 августа 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, 

<

...>, пом.13,14,15; Россия 163002, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163050, 

<

...>)

о взыскании 35 920 руб. 91 коп

упри участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2025г.;

от ответчика: А., по доверенности от 09.01.2025г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб., в том числе 98 000 части долга за оказанные в апреле 2025 года услуги водоснабжения и водоотведения, 1000 руб. части долга за оказанные в апреле 2025 года услуги по приему поверхностных сточных вод в централизованную систему канализации; 1000 руб. части неустойки, начисленной за период с 13.05.2025 по 03.6.2025 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с  которым просит взыскать с ответчика 35 920 руб. 91 коп   неустойки, начисленной за период с 13.05.2025 по 30.06.2025, а также 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска  с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 28.02.2023 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт  холодного водоснабжения и водоотведения   № 2-24.13/26  (далее – контракт), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в апреле  2025 года поставил ответчику холодную (питьевую) воду, оказал услуги по водоотведению , в связи с чем предъявил ответчику универсальный передаточный документ № 29019246 от 30.04.2025 на сумму 502 916,67  руб., № 29019247 от 30.04.2025 на сумму 2482,76  руб.,

В связи с неоплатой ответчиком поставленного ресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 15.05.2025  требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец  обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд, платежными поручениями № 1350,1354 от 26.06.2025 ответчиком произведена  оплата оказанных услуг за спорный период, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

Поскольку ответчик оказанные услуги оплатил несвоевременно, истец просит взыскать 35 920 руб. 91 коп   неустойки, начисленной за период с 13.05.2025 по 30.06.2025.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается просрочка исполнения обязательств по договору.

Поскольку согласно представленным платежным поручениям № 1350,1354 от 26.06.2025  денежное обязательство по оплате УПД  № 29019246 от 30.04.2025 на сумму 502 916,67  руб., № 29019247 от 30.04.2025 на сумму 2482,76  руб.,  ответчиком исполнено 30.06.2025 ( дата списания денежных средств со счета плательщика) истец имеет право на получение неустойки  по день фактической оплаты долга – 30.06.2025.

Расчет неустойки на сумму 35 920 руб. 91 коп. произведен истцом исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 20 %, действующей на день фактической оплаты долга.

Ответчик контррасчет неустойки не представил. Проверив расчет и период начисления неустойки, суд признал его правомерным, обоснованным и арифметически верным.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 920 руб. 91 коп. неустойки.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в сумме 182,40 руб. (почтовые отправления).

В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 182,40 руб. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" ( ИНН 

<

***>) 35 920 руб. 91 коп.  неустойки, а также 10 000  руб. расходов по уплате  государственной пошлины,  182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов