АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15464/2022

07 февраля 2023 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Решение суда изготовлено в полном объёме 07 февраля 2023 года.

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 727 949 руб. 80 коп. в порядке субсидиарной ответственности, из них: 446 017 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с 03.10.2014 по 31.03.2020, 281 932 руб. 18 коп. пени за период с 30.12.2014 по 26.04.2020,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.12.2022, диплом,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 29.12.2022, диплом, 

от третьего лица – не явился, извещено, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 727 949 руб. 80 коп. в порядке субсидиарной ответственности, из них: 446 017 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с 03.10.2014 по 31.03.2020, 281 932 руб. 18 коп. пени за период с 30.12.2014 по 26.04.2020.

Требования со ссылками на статьи 309, 330, 606, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи  1, 22, 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением учреждением,  учредителем  которого является ответчик,  обязательств по своевременной уплате арендных платежей за пользование земельным участком, что привело к образованию задолженности и начислению  пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Рассмотрение дела откладывалось для представления сторонами дополнительных  документов  и  уточнении  позиций  по делу.

В судебное заседание третье лицо явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, о чем свидетельствуют материалы дела. 

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие третьего лица. 

В судебном заседании 31.01.2023 истец представил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик представил дополнительный отзыв. Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности  по  заявленным  требованиям  В обосновании  этого  ходатайства,   ссылается  на  позицию,  изложенную  в  Постановлении  Президиума  высшего  Арбитражного  суда  РФ  за  2011  год.

Истец пояснял, что взыскивает долг по решениям Арбитражного суда Алтайского края от 2016, 2018, 2019, 2020. По делу 2016 постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в 2019, а прекращено - 07.05.2021. По делу 2018 постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 21.05.2019, прекращено – 07.05.2021.  По делу 2019 постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 14.03.2020, окончено 13.05.2020,  по делу 2020 исполнительное производство прекращено 30.12.2020. По мнению  истца,  срок  исковой  давности  следует  исчислять с  момента  окончания  или  прекращения  исполнительного  производства. Следовательно,  срок  исковой  давности  по  требованиям  о  привлечении  к  субсидиарной  ответственности  не  истёк.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований.

По ходатайству истца на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.02.2023. 

Ко дню судебного заседания от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика. 

После перерыва истец и третье лицо явку представителей не обеспечили, в соответствии с ч. 5 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие истца и третьего лица. 

В судебном заседании ответчик представил в материалы дела дополнительные возражения по иску. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковый давности по привлечению ответчика к субсидиарной ответственности. Настаивает, что сумма пени не может быть взыскана с субсидиарного должника, в связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом указывает, что на основании решения суда по делу № А03-758/2016 обязательства ответчика исполнены в полном объеме, что подтверждается сводом начислений и платежей по обязательству. По делам №№ А03-20222/2016, А03-2468/2018 взыскание Алтайкрайимуществом по исполнительным  документам не производилось, т.к. администрирование доходов по договорам аренды было передано Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула (л.д. 66-67). 

Истец доводы ответчика по иску считает несостоятельными, просит удовлетворить исковые требований в полном объеме. 

Выслушав сторон по делу, изучив отзывы на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым  номером 22:63:040418:87, площадью 4276 кв.м. относится к земельным участкам, государственная собственность на который не разграничена.

По договору аренды от 10.11.2014 № 4085-з (в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2018) земельный участок передан в пользование образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края для эксплуатации административного здания и гаража.    

Срок договора аренды установлен на 10 лет с 06.11.2014 (п. 2.1 договора). в пункте 3.3 договора установлено, что  арендные платежи исчисляются с 03.10.2014. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что образовательное учреждение дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края приняло указанный  земельный   участок, при этом надлежащим образом не исполняла обязательства по внесению арендных платежей за пользование участком. За период с 03.10.2014 по 31.03.2020 у арендатора образовалась задолженность по арендной плате в размере 446 017 руб. 42 коп. долга, а также 281 932 руб. 18 коп. пени за период с 30.12.2014 по 26.04.2020.

Указанная задолженность образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края подтверждается следующими судебными актами Арбитражного суда Алтайского края. 

Так решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.04.2016 по делу № А03-785/2016 с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России по Алтайскому краю», г. Барнаул взыскано  в пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул 600 166 руб. 99 коп., из них 569 413 руб. 17 коп. долга за период с 03.10.2014 года по 30.09.2015 и 30 753 руб. 82 коп. пени за период с 30.12.2014 года по 01.12.2015 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4085-з, имеющий кадастровый номер 22:63:040148:87, общей площадью 4276 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2018 по делу № А03-20222/2016 с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края» взыскано в пользу Управления имущественных отношений Алтайского края  452 802 руб. 47 коп., в том числе 347 704 руб. 07 коп. задолженности по арендной плате и 105 098 руб. 40 коп. пени (78 785 руб. 45 коп. по договору аренды №4085-з от 10.11.2014 за период с 02.12.2015 по 18.10.2016 и 26 312 руб. 95 коп. по договору аренды №4105-з от 22.12.2014 за период с 11.09.2015 по 18.10.2016).

Указанная сумма в размере 347 704 руб. 07 коп. возникла с связи с наличием задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 4085-з от 10.11.2014 за период с 01.10.2015 по 30.09.2016 в размере 210 606 руб. 97 коп.  и задолженностью в размере 137 097 руб. 10 коп. по арендной плате по договору аренды земельного участка №4105-з от 22.12.2014 за период с 01.07.2015 по 30.09.2016.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.04.2019 по делу № А03-2468/2018 с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края», г.Барнаул (ОГРН1132225901851, ИНН 

<

***>) взыскано в пользу Управления  имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  426 224 руб. 12 коп.,  из них 259 770 руб. 90 коп. основного долга и 166 453 руб. 22 коп. пени.

Указанная задолженность в размере у ответчика по делу образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4085-з от 10.06.2014 за период с  01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 259 770 руб. 90 коп., пеня начислена за период с 19.10.2016 по 31.12.2018.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по делу № А03-20930/2019 с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края»,  г. Барнаул Алтайского края взыскано в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края 605 906 руб. 36 коп., из них 440 369 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате, в том числе 179 623 руб. 99 коп. по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4105-з от 22.12.2014  года за период с 01.07.2017 года по 30.09.2019 года и 260 745 руб. 12 коп. по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4085-з от 10.11.2014  года за период с 01.01.2018 года по 30.09.2019 года, и 165 537 руб. 25 коп. пени, в том числе 75 594 руб. 89 коп. пени за период с 05.09.2017 года по 03.12.2019 года по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4105-з от 22.12.2014  года и 89 942 руб. 36 коп. пени за период с 26.01.2018 года по 03.12.2019 года по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 4085-з от 10.11.2014  года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2020 по делу № А03-6758/2020 с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Стрелково - спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно - государственной организации ДОСААФ России Алтайского края" взыскано в пользу комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула основной долг по арендной плате за период с 01.10.2019 по 31.03.2020 в размере 74 498 руб. 60 коп. задолженности, пени в размере 12 369 руб. 84 коп. за период с 04.12.2019 по 26.04.2020.

Указанная задолженность у ответчика по делу образовалась в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 4085-3 от 10.11.2014 (в редакции Дополнительного соглашения от 06.07.2018) за пользование земельным участком. 

Указанные решения суда вступили в законную силу, по делам выданы исполнительные листы. 

На основании выданного по делу № А03-785/2016 исполнительного листа в ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство № 41121/16/22021-ИП в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края.

На основании выданного по делу № А03-20222/2016 исполнительного листа в МОСП по ОВИП УФССП России по Алтайскому краю 19.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 16141/21/22089-ИП в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края.

07.05.2021 исполнительное производство № 16141/21/22089-ИП окончено, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ.  

На основании выданного по делу № А03-2468/2018 исполнительного листа в МОСП по ОВИП УФССП России по Алтайскому краю 19.04.2021 возбуждено исполнительное производство № 16139/21/22089-ИП в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края.

07.05.2021 исполнительное производство № 16139/21/22089-ИП окончено, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ.  

На основании выданного по делу № А03-20930/2019 исполнительного листа в ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю 28.07.2020 возбуждено исполнительное производство № 62957/20/22021-ИП в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края.

30.12.2020 исполнительное производство № 62957/20/22021-ИП окончено, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ.  

На основании выданного по делу № А03-6758/2020 исполнительного листа в МОСП по ОВИП УФССП России по Алтайскому краю 24.12.2020 возбуждено исполнительное производство № 65502/20/22089-ИП в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионального учреждения «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края.

07.05.2021 исполнительное производство № 65502/20/22089-ИП окончено, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественногосударственной организации ДОСААФ России Алтайского края» ликвидировано по решению суда. О чем в ЕГРЮЛ 30.04.2021 внесена соответствующая запись. В графе сведения об учредителях указано Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик (образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Стрелково - спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно - государственной организации ДОСААФ России Алтайского края") решения Арбитражного суда Алтайского края по делам №№ А03-785/2016, А03-20222/2016, А03-2468/2018, А03-20930/2019, А03-6758/2020 не исполнил, задолженность в размере 446 017 руб. 42 коп. не погасил, в настоящее время ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ, то требования по взысканию задолженности и пени по указанным выше решениям могут быть предъявлены в порядке субсидиарной ответственности к учредителю ликвидированного лица,  т.е. к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края. 

Поскольку Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края в добровольном порядке задолженность, возникшую у образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Стрелково - спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно - государственной организации ДОСААФ России Алтайского края" по указанным выше делам не оплатило, истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением. 

Рассмотрев исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в порядке субсидиарной ответственности суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона от 26 декабря 2018 № 111-ЗС                        "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Закона Алтайского края "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края и органами государственной власти Алтайского края" бюджетные полномочия администрирования неналоговых доходов бюджета муниципального образования город Барнаул Алтайского края по земельным участкам, находящимся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, включая прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, взыскание задолженности по таким платежам в бюджет, в том числе пеней и штрафов, через судебные органы или судебных приставов осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1.1. решения Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 №33 «Об утверждении Положения о комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула» (далее - Положение) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее - Комитет) является органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере земельных отношений. На основании пункта 3.17 Комитет выполняет функции администратора неналоговых доходов, поступающих в бюджет города от использования земельных участков в пределах компетенции.

Следовательно, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула является надлежащим истцом по настоящему иску.

Согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу статьи 608 ГК РФ сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения.

В пункте 3 статьи 123.21 ГК РФ закреплено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.

Пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ предусмотрено, что частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (пункт 1 статьи 399 ГК РФ).

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Поскольку арендатор, являясь некоммерческой организацией, ликвидирован, из ЕГРЮЛ исключен, настоящее требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени предъявляются в порядке субсидиарной ответственности к лицу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве учредителя.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждены материалами дела, вступившими в законную силу решениями суда по делам №№ А03-785/2016, А03-20222/2016, А03-2468/2018, А03-20930/2019, А03-6758/2020  и ответчиком не оспорены.

Истец в рамках подачи иска о привлечении ответчика в порядке субсидиарной ответственности просит взыскать с ответчика 446 017 руб. 42 коп. долга по арендной плате за период с 01.10.2015 по 31.03.2020. 

Уточненный расчет исковых требований истец представил в материалы дела 31.01.2023.

Как было установлено судом ранее, согласно выписке из ЕГРЮЛ, образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края» ликвидировано по решению суда, о чем в ЕГРЮЛ 30.04.2021 внесена соответствующая запись.

В графе сведения об учредителях указано Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края.

Ответчик доказательств погашения задолженности в размере 446 017 руб. 42 коп. долга по арендной плате за период с 01.10.2015 по 31.03.2020 в материалы дела не представил.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 196 названного Кодекса).

Согласно п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, контролирующем должника (имеющем фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия), неправомерных действиях (бездействии) данного лица, причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку срок исковой давности в данном случае исчисляется с момента прекращения или  окончания исполнительных производств, возбужденных в отношении должника образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края», когда кредитору очевидно стало известно о невозможности взыскания имущественных требований с основного должника.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен. Доводы  ответчика  о  сложившейся  судебной  практики,  суд  считает  необоснованным,  так  как  указанное  ответчиком Постановление  Президиума  ВАС  РФ  принято  по  конкретным  обстоятельствам  дела,  не  схожим  с настоящим  делом.

В связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 446 017 руб. 42 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Стрелково-спортивный клуб регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Алтайского края».

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 281 932 руб. 18 коп.  за период с 30.12.2014 по 26.04.2020.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку возмещение убытков в данном случае является ответственностью, а не долговым (денежным) обязательством. 

По  мнению  суда, ответчик не может нести ответственность за неисполнение договора  аренды  земельного  участка основным должником, которая определена договором между истцом и фактическим арендатором по договору. Фактически  между  настоящим  ответчиком и  истцом  условие  о  неустойки  не  согласовывалось.  Данные  выводы подтверждены  сложившейся  судебной  практикой,  на  которую  ссылается  ответчик.

В связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 281 932 руб. 18 коп.  за период с 30.12.2014 по 26.04.2020.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не оплачена, поскольку на основании ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от ее уплаты. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доходе федерального бюджета пропорционально  сумме удовлетворенных исковых требований.   

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края 446 017 руб. 42 коп. долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края 11 920 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Т.В. Бояркова