1865/2018-267106(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-17822/2018  

Дата принятия решения – 22 ноября 2018 года Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

с участием:  

финансового управляющего – представитель ФИО2 (доверенность от  

08.10.2018г.), от кредитора ФИО3 – не явился, извещен, 

от кредитора ООО «Консалтинг и Инвестиции» - представитель ФИО4  

(доверенность от 15.08.2018г.), 

от должника – представитель ФИО5 (доверенность от 10.11.2016г., ордер  

 № 89147), 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 06 июня 2018 года поступило заявление  ФИО3, г.Казань, о признании ФИО1,  г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), дата рождения:  

31.10.1953г., место рождения: г. Бухара Узбекской ССР, адрес: Республика Татарстан,  г. Набережные Челны, ул. Лермонтова, д.32, несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 года  (резолютивная часть оглашена 11 июля 2018 года) требования ФИО3,  г.Казань, к ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), дата рождения: 31.10.1953г., место рождения: г. Бухара Узбекской ССР,  адрес: 

<

...> признаны  обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым  управляющим утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер – 4557, адрес для направления корреспонденции: 420008, Республика  Татарстан, г. Казань, а/я 12), член союза арбитражных управляющих «Авангард».  

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 года было  обжаловано должником в апелляционном и кассационном порядке, оставлено без изменения.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018 года.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  назначено на 09.10.2018г. на 09 час. 20 мин.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2018 года  судебное заседание было отложено на 23.10.2018 на 11 час. 45 мин., в связи с нахождением  судьи Коновалова Р.Р. в очередном отпуске.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года  судебное заседание было отложено на 15.11.2018 на 12 час. 15 мин., в связи с нахождением  материалов дела в суде кассационной инстанции. Кроме того, в данном судебном заседании  представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для утверждения  плана реструктуризации долгов.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении  судебного заседания для утверждения плана реструктуризации долгов, проведения повторного  собрания кредиторов.  

Представитель финансового управляющего возражала против отложения, поскольку о  проведении первого собрания кредиторов должник был надлежащим извещен. Считала  целесообразным перейти к следующей процедуре банкротства – признать гражданина  ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.  

Представитель кредитора ООО «Консалтинг и Инвестиции» поддержал позицию  финансового управляющего.  

От кредитора ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его  участия, поддержал ранее высказанную в судебных заседаниях позицию. Просил ввести в  отношении должника процедуру реализации его имущества.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества  гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления  о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного  Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может  быть восстановлен арбитражным судом.  

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о  банкротстве.  

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим  представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ  финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по  проведенному собранию кредиторов.  

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования  двух кредиторов – Файрузова Закира Аксановича обоснованным в размере 5 760 195,80 руб.,  ООО «Консалтинг и Инвестиции» обоснованным в размере 16 504 559,11 руб.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 25.09.2018г. Собрание правомочно в  силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.  

На собрании кредиторов, на котором присутствовал два кредитора со 100% голосов от  общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были  приняты следующие решения:  

1. Отчет финансового управляющего гражданина ФИО1 о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии ФИО1 принять к сведению.  

2. По второму вопросу повестки дня решение не принято, в связи с непредставлением  ФИО1 плана реструктуризации долгов. Данный вопрос снят с повестки дня.  

3. Принять решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении  процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО1 Обратиться с  соответствующим ходатайством в суд.  

4. Выбрать в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий для проведения реализации имущества  гражданина ФИО1: САУ «Авангард».  

5. Не образовывать комитет кредиторов должника - гражданина ФИО1  6. Не избирать представителя собраний кредиторов гражданина ФИО1  

7. Не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов  гражданина ФИО1, поручить ведение реестра требований кредиторов гражданина  ФИО1 финансовому управляющему.  

8. Определить, что финансовый управляющий гражданина ФИО1 представляет  комитету кредиторов отчет финансового управляющего о своей деятельности и сведения о  финансовом состоянии должника один раз в три месяца.  

9. Опубликовать протокол собрания кредиторов гражданина ФИО1 от  25.09.2018г., а также последующих собраний кредиторов гражданина ФИО1  

10. Определить место проведения последующих собраний кредиторов должника  ФИО1 - г. Казань (конкретный адрес на усмотрение финансового управляющего).  

Согласно анализу финансового состояния и анализу финансовой, хозяйственной  деятельности должника были сделаны следующие выводы:  

- платежеспособность должника имеет низкое значение, 

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, 

- целесообразно открыть в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В ходе проверки сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного  банкротства.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или  уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом).  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12  Закона о банкротстве).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 21.07.2018 года, соответственно, срок для  представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.   

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в  течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по  истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни  от должника, ни от кредиторов не поступили.  

В судебном заседании 29 октября 2018 года представитель должника ходатайствовал об  отложении судебного заседания для утверждения плана реструктуризации долгов.  Представленный в судебном заседании 15.11.2018 г. график погашения долга предусматривает  выплаты до ноября 2021 года. Более того, представитель должника просил дополнительно  отложить судебное заседание для утверждения плана реструктуризации долгов.  

Лица, участвующие в деле, возражали против отложения. Погашение долга до ноября  2021 года полагали необоснованным, ссылались на злоупотребление правом.  

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из  

лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения  судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий.  

При этом отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью  суда.  

Суд приходит к выводу об отсутствии необходимости отложении судебного  разбирательства, поскольку у должника было достаточно времени для составления плана  реструктуризации долгов и согласования его с кредиторами. О проведении первого собрания  кредиторов должник был надлежащим извещен, но на собрание не явился, свой план не  представил.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке,  установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств  погашения задолженности должником не представлены.  

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план  реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения  задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания  должника несостоятельным (банкротом).  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и  не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без  участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  

финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов было принято решение  избрать в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий для проведения реализации имущества гражданина  ФИО1: САУ «Авангард».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве выбранная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд  кандидатуру ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер –  6236, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236), для  утверждения финансовым управляющим должника.  

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7,  кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет  Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за  проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для  признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина  и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.  

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказать.  

Признать должника - ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>), дата рождения: 31.10.1953г., место рождения: г.  

Бухара Узбекской ССР, адрес: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул.  Лермонтова, д.32, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  должника сроком на три месяца.  

ФИО8 Рашитовича (ИНН 

<

***>, регистрационный номер –  6236, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236), члена  союза арбитражных управляющих «Авангард», финансовым управляющим имущества,  принадлежащего должнику – ФИО1.  

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника  составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества  должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества ФИО1, г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина  на 12 февраля 2019 года на 09 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, зал  заседаний 2.01.  

Финансовому управляющему за пять дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств,  подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  установленный срок.  

Судья Р.Р. Коновалов