АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41980/2023

07 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-41980/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия  "Красноуральское теплоснабжающее предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11708 руб. 58 коп.,  

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 30.12.2022, предъявлен  

паспорт, диплом, от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  

судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  

суду не заявлено. 

Муниципальное унитарное предприятие "Красноуральское теплоснабжающее  предприятие" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о  взыскании с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской  области 11708 руб. 58 коп., в том числе долга в сумме 11647 руб. 09 коп. за теплоресурсы,  потребленные в апреле, мае 2023г. в отсутствие заключенного договора № 229-23-КТП, и пеней в  сумме 61 руб. 49 коп. за просрочку оплаты долга за период с 11.05.2023 по 11.07.2023, с  продолжением начисления по день фактической уплаты долга.  

Истец 24.08.2023 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части долга и об  увеличении размера пеней до 110 руб. 35 коп. Ходатайство судом удовлетворено, отказ от иска и  увеличение размера пеней приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Ответчик 01.08.2023 представил отзыв на исковое заявление, исковое заявление не  признал, ссылается на оплату долга.  

Истец в предварительном судебном заседании настаивал на уточненных исковых  требованиях, ответчик явку не обеспечил.  

 

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг  необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы  материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц,  участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика  против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4  статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Красноуральское теплоснабжающее  предприятие" (далее - МУП "КТП"), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет  выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения,  предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.  

Между МУП "КТП" и Главным управлением Федеральной службы судебных приставов  по Свердловской области в исковой период сложились фактические договорные отношения по  поставке тепловой энергии на нужды отопления помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Договор теплоснабждения № 229/23-КТП между сторонами в  исковой период заключен не был..  

 В апреле, мае 2023г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 11647 руб.  09 коп., что подтверждено представленными актами выполненных работ, счетами, счетами-фактурами.  

 Оплата тепловой энергии своевременно не произведена, что послужило основанием для  предъявления в суд настоящего иска.  

В процессе рассмотрения спора задолженность погашена ответчиком в полном объеме  платежными поручениями № 514 от 24.07.2023 на сумму 3960 руб. 48 коп. и № 522 от 24.07.2023  на сумму 7686 руб. 61 коп., в связи с чем истцом заявлено об отказе от исковых требований в  указанной части.  

Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска  рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению  на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнено  надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании  пеней на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе,  неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 11.05.2023 по 24.07.2023  (по день фактической оплаты) и составили 110 руб. 35 коп.  

Уточненный расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и  методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.  

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства,  истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней, в связи с этим доводы ответчика о  неправомерности начисления пеней подлежат отклонению.  

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 110 руб. 35 коп. также  подлежит удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном  акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Красноуральское  теплоснабжающее предприятие" от исковых требований в части взыскания долга в сумме 11647  руб. 09 коп. по делу № А60-41980/2023.  

Производство по делу № А60-41980/2023 в указанной части прекратить.  2. Рассмотренные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального  унитарного предприятия "Красноуральское теплоснабжающее предприятие" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) пени в сумме 110 руб. 35 коп. за просрочку оплаты поставленных в  апреле, мае 2023г. теплоресурсов по договору теплоснабжения № 229/23-КТП, начисленные за  период с 11.05.2023 по 24.07.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 2000 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно  ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна